ប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់សម្លឹងមើលអេក្រង់ទទេមួយ ហើយឆ្ងល់ពីរបៀបពន្យល់ពីមូលហេតុដែលគម្រោងរបស់អ្នកសមនឹងទទួលបានការគាំទ្រ អ្នកពិតជាមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់គត់នោះទេ។ ការសរសេរជំនួយឥតសំណងគឺជាទម្រង់សិល្បៈ និងបញ្ហារដ្ឋបាលស្មើគ្នា។ ហានិភ័យ? ខ្ពស់។ ការប្រកួតប្រជែង? ឃោរឃៅ។ ហើយតាមពិតទៅ គោលការណ៍ណែនាំជំនួយឥតសំណងមួយចំនួនអានដូចជាវាត្រូវបានបកប្រែពីភពមួយផ្សេងទៀត។ សូមបញ្ចូលសម្ព័ន្ធមិត្តដែលមិននឹកស្មានដល់មួយ៖ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតសម្រាប់ការសរសេរជំនួយឥតសំណង ។ ចាប់ពីការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសំណើរហូតដល់ការធ្វើឱ្យកាន់តែច្បាស់លាស់ ឧបករណ៍ទាំងនេះកំពុងផ្លាស់ប្តូររូបរាងបន្តិចម្តងៗអំពីរបៀបដែលអង្គការនានាស្វែងរកមូលនិធិ។
ប៉ុន្តែតើ AI ពិតជា ដំណើរការនៅក្នុងទេសភាពនៃការនិទានរឿងបែបបញ្ចុះបញ្ចូលនេះ លាយឡំជាមួយនឹងបញ្ជីត្រួតពិនិត្យការអនុលោមតាមច្បាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងមែនទេ? កំណែខ្លី៖ មែនហើយ - ដរាបណាអ្នកចាត់ទុកវាជាឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនដោយមានវិន័យ មិនមែនជាការជំនួសសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យនោះទេ។ ដំណើរការពិនិត្យឡើងវិញគឺតឹងរ៉ឹង មិនអត់ឱន និងជំរុញដោយច្បាប់ មានន័យថាអ្នកនៅតែត្រូវផ្គូផ្គងនិទានរឿងរបស់អ្នកដោយប្រុងប្រយ័ត្នទៅនឹងវដ្តជីវិតនៃជំនួយឥតសំណង និងតម្រូវការរបស់អ្នកផ្តល់មូលនិធិ [1]។
អត្ថបទដែលអ្នកប្រហែលជាចង់អានបន្ទាប់ពីអត្ថបទនេះ៖
🔗 AI ល្អបំផុតសម្រាប់ការសរសេរ៖ ឧបករណ៍សរសេរ AI កំពូល
ស្វែងយល់ពីឧបករណ៍សរសេរ AI កំពូលៗ ដើម្បីបង្កើនភាពច្នៃប្រឌិត និងផលិតភាព។.
🔗 តើ Jenni AI ជាអ្វី៖ ការពន្យល់អំពីជំនួយការសរសេរ
ស្វែងយល់ពីរបៀបដែល Jenni AI ជួយអ្នកនិពន្ធដែលមានភាពវៃឆ្លាតបង្កើតស្នាដៃបានលឿន និងឆ្លាតវៃជាងមុន។.
🔗 ឧបករណ៍ AI កំពូលទាំង 10 សម្រាប់ការសរសេរក្រដាសស្រាវជ្រាវ
បញ្ជីឧបករណ៍ AI ដែលបានរៀបចំយ៉ាងល្អសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ និងការបោះពុម្ពផ្សាយសិក្សា។.
🔗 បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) សម្រាប់សរសេរការវាយតម្លៃការអនុវត្ត៖ គន្លឹះ និងឧបករណ៍
ស្វែងយល់ពីរបៀបដែល AI ធ្វើឱ្យការវាយតម្លៃរបស់បុគ្គលិកមានភាពសាមញ្ញជាមួយនឹងការយល់ដឹង និងការផ្ដល់យោបល់។.
តើអ្វីទៅដែលធ្វើឱ្យ AI សម្រាប់ការសរសេរជំនួយពិតជាមានប្រយោជន៍? 🤔
នៅពេលក្រឡេកមើលដំបូង ការប្រើប្រាស់ AI សម្រាប់ការសរសេរជំនួយអាចស្តាប់ទៅដូចជាការកាត់បន្ថយការចំណាយ។ យ៉ាងណាមិញ អ្នកផ្តល់មូលនិធិមិនចង់បានពាក្យបច្ចេកទេសមនុស្សយន្តទេ - ពួកគេរំពឹងថានឹងមានអ្វីមួយដែលស្តាប់ទៅដូចជាសំឡេងមនុស្សពិត។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើប្រើបានត្រឹមត្រូវ AI មិនមែនជាអ្នកសរសេរព័ត៌មានក្លែងក្លាយទេ ប៉ុន្តែដូចជាគ្រូបង្វឹកដែលជំរុញអ្នកទៅមុខ៖
-
ល្បឿន ៖ ទាញផ្នែកសេចក្តីព្រាងមកជាមួយគ្នា សរសេរឡើងវិញនូវច្បាប់ចម្លងក្រាស់ៗ និងបង្កើតសេចក្តីសង្ខេបក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទី។
-
ភាពច្បាស់លាស់ ៖ ប្រែក្លាយប្រយោគដែលច្របូកច្របល់ទៅជាសំណេរដែលងាយស្រួលសរសេរសម្រាប់អ្នកវាយតម្លៃ។
-
រចនាសម្ព័ន្ធ ៖ បំលែងកំណត់ចំណាំរញ៉េរញ៉ៃទៅជាគ្រោង និងសូម្បីតែគំរូតក្កវិជ្ជាដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការរំពឹងទុករបស់អ្នកផ្តល់មូលនិធិ។
-
ការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន ៖ ឧបករណ៍មួយចំនួនអាចត្រូវបានដឹកនាំដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីអាទិភាពជាក់លាក់របស់អ្នកផ្តល់មូលនិធិ។
ការព្រមានមួយ៖ គំរូធំៗអាចស្តាប់ទៅដូចជាមានសិទ្ធិអំណាច ខណៈពេលដែលវាខុសទាំងស្រុង ("ការយល់ច្រឡំដ៏ល្បីល្បាញ")។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការអនុវត្តឆ្លាតវៃទាមទារការត្រួតពិនិត្យរបស់មនុស្ស ការកត់ត្រាភ្លាមៗ និងការផ្ទៀងផ្ទាត់ការពិតមុនពេលដាក់ស្នើ [3]។.
តារាងប្រៀបធៀបរហ័សនៃឧបករណ៍ AI សម្រាប់ការសរសេរជំនួយឥតសំណង 📊
ខាងក្រោមនេះជាឧបករណ៍ដែលអ្នកនិពន្ធពិតជាប្រើប្រាស់ (ឧបករណ៍ខ្លះត្រូវបានបង្កើតឡើងជាពិសេសសម្រាប់ជំនួយឥតសំណង ខ្លះទៀតត្រូវបានកែសម្រួលពីវេទិកា AI ទូលំទូលាយ)។ តម្លៃតែងតែផ្លាស់ប្តូរ - ដូច្នេះសូមគិតថាទាំងនេះជាកម្រិតស្តង់ដារ មិនមែនថេរទេ។.
| ឈ្មោះឧបករណ៍ | ល្អបំផុតសម្រាប់ | តម្លៃ (ប្រហាក់ប្រហែល) | ហេតុអ្វីបានជាវាដំណើរការ (ឬមិនដំណើរការ...) |
|---|---|---|---|
| អាចអនុញ្ញាតបាន | អង្គការមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញដែលទើបទទួលបានជំនួយឥតសំណង | $$ ថ្នាក់កណ្តាល | គំរូត្រូវបានកែសម្រួលសម្រាប់អ្នកសន្សំសំចៃពេលវេលាទូទៅ ប៉ុន្តែអាចមានអារម្មណ៍ថាមានលក្ខណៈទូទៅបន្តិច។ |
| បញ្ញាសិប្បនិម្មិត GrantsMagic | អ្នកនិពន្ធជំនួយឥតសំណងតែម្នាក់ឯង | $ តម្លៃសមរម្យ | សេចក្តីព្រាងរហ័ស ការបង្ហាញពាក្យគន្លឹះ ងាយស្រួលលៃតម្រូវ |
| ជជែក GPT 🤖 | ការប្រើប្រាស់ទូទៅដែលអាចបត់បែនបាន | ប្រែប្រួល/ឥតគិតថ្លៃ+ | អាចបត់បែនបានខ្ពស់ - ត្រូវការការជំរុញទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង និងការកែសម្រួលដោយមនុស្សពិតប្រាកដ |
| ឧបករណ៍ភ្លេង | ការស្រាវជ្រាវសក្តានុពល + ការសរសេរ | $$$ បុព្វលាភ | រួមបញ្ចូលគ្នានូវការរកឃើញ + ការគាំទ្រសំណើ; ខ្សែកោងសិក្សាចោតជាង |
| Otter.ai | ក្រុមកំពុងចាប់យកគំនិតផ្តួចផ្តើម | $ | មិនមែនជាកម្មវិធីជំនួយទេ ប៉ុន្តែងាយស្រួលសម្រាប់ប្រែក្លាយកំណត់ចំណាំកិច្ចប្រជុំទៅជាគ្រោង |
| Wordtune | ការកែសម្រួល និង ភាពច្បាស់លាស់ | $ តម្លៃសមរម្យ | ប៉ូលាផ្នែកដែលរញ៉េរញ៉ៃទៅជាឃ្លាដែលរលោង និងធម្មជាតិជាងមុន |
របៀបដែល AI សមនឹងវដ្តជីវិតរបស់ Grant 🛠️
បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) នឹងមិនផ្តល់សំណើរដែលឈ្នះដោយអព្ភូតហេតុក្នុងការចុចតែម្តងនោះទេ (វា អាចទៅរួច ប៉ុន្តែអ្នកមិនគួរពឹងផ្អែកលើរឿងនោះទេ)។ ផ្ទុយទៅវិញ វាភ្ជាប់ទៅនឹងដំណាក់កាលផ្សេងៗគ្នានៃវដ្តជីវិត៖
-
ការស្រាវជ្រាវ - សង្ខេបលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ គូសបញ្ជាក់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់ៗ និងប្រៀបធៀបឱកាសនានា។
-
ការរៀបចំសេចក្តីព្រាង - បង្កើតកំណែដំបូងនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍តម្រូវការ ការពិពណ៌នាអំពីកម្មវិធី លទ្ធផល និងពេលវេលា។
-
ការកែសម្រួល - អនុវត្តចំនួនពាក្យ កាត់បន្ថយពាក្យស្លោក និងបង្កើនភាពងាយស្រួលអានសម្រាប់អ្នកវាយតម្លៃដែលចូលចិត្តអានរហ័ស។
-
ការពិនិត្យចុងក្រោយ - ចាប់យកភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា ពិនិត្យមើលការអនុលោម និងធានាថាផ្នែកដែលត្រូវការទាំងអស់មាននៅនឹងកន្លែង។
នេះឆ្លុះបញ្ចាំងពី ការអនុវត្ត → ការពិនិត្យ → លំហូររង្វាន់របស់សហព័ន្ធ មានន័យថាដំណើរការរបស់អ្នកគួរតែតាមដានរចនាសម្ព័ន្ធនោះដើម្បីជៀសវាងចន្លោះប្រហោង [1]។
កំហុសទូទៅដែលមនុស្សធ្វើជាមួយ AI ក្នុងការសរសេរជំនួយ 🚨
-
ការពឹងផ្អែកលើវាច្រើនពេក ៖ ប្រសិនបើ AI សរសេរអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង អ្នកពិនិត្យអាចរកឃើញសម្លេង "ដូចគ្នា"។
-
ការយល់ច្រឡំ ៖ តែងតែពិនិត្យមើលការពិត ហើយចាត់ទុកលទ្ធផលជាសេចក្តីព្រាងដែលត្រូវការការផ្ទៀងផ្ទាត់ [3]។
-
ការមិនអើពើនឹងគោលនយោបាយ ៖ អ្នកផ្តល់មូលនិធិមួយចំនួនបានកំណត់ការរឹតបន្តឹងរួចហើយ - ឧទាហរណ៍ NIH ហាមឃាត់ អ្នកពិនិត្យដោយមិត្តភក្ដិ ពីការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងការរិះគន់ (អ្នកដាក់ពាក្យក៏ត្រូវគិតគូរពីការសម្ងាត់ផងដែរ) [4]។
-
ការធ្វើទ្រង់ទ្រាយខុស ៖ ពុម្ពអក្សរ រឹម ដែនកំណត់ពាក្យ/ទំព័រ - ភ្នាក់ងារគឺតឹងរ៉ឹង។ ការរំលោភលើពួកវាអាចធ្វើឱ្យលិចសូម្បីតែសំណើដ៏រឹងមាំមួយ (ឧទាហរណ៍ PAPPG របស់ NSF កំណត់ច្បាប់ពុម្ពអក្សរ និងគម្លាតពិតប្រាកដ) [5]។
កុំឲ្យយុទ្ធសាស្ត្ររឹងមាំមួយរលាយបាត់ទៅ ដោយសារតែឯកសាររបស់អ្នកលើសចំនួនទំព័រកំណត់ ឬប្រើពុម្ពអក្សរខុស។.
បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ទល់នឹង ការប៉ះទង្គិចរបស់មនុស្សក្នុងការសរសេរជំនួយឥតសំណង ✍️
តើ AI អាចជំនួសអ្នកសរសេរជំនួយដែលមានបទពិសោធន៍បានទេ? ប្រហែលជាមិនអាចទេ។ មនុស្សនាំមកនូវ៖
-
ភាពវៃឆ្លាតផ្នែកអារម្មណ៍ (ដឹងពីរបៀបសម្របខ្លួនទៅនឹងតម្លៃរបស់អ្នកផ្តល់មូលនិធិ)។
-
ការចងចាំរបស់ស្ថាប័ន (ប្រវត្តិសាស្ត្រ បរិបទ ទំនាក់ទំនងដែលបានបង្កើតឡើងតាមពេលវេលា)។
-
យុទ្ធសាស្ត្រ (ការកំណត់ទីតាំងសំណើថ្ងៃនេះក្នុងចក្ខុវិស័យផ្តល់មូលនិធិច្រើនឆ្នាំ)។
បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) លេចធ្លោនៅក្នុងការងារដែលកំពុងដំណើរការ - ការសង្ខេប ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធ ការកែលម្អ - ដូច្នេះអ្នកអាចផ្តោតលើផ្នែកដែលសំខាន់ៗដូចជា យុទ្ធសាស្ត្រ ទំនាក់ទំនង និងការបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់។ ហើយដោយសារកម្មវិធីសហព័ន្ធជាច្រើនមានការប្រកួតប្រជែងខ្ពស់ (អត្រាជោគជ័យច្រើនតែមានកម្រិតទាប) សូម្បីតែការទទួលបានគុណភាពតិចតួចក៏បន្ថែមគ្នាដែរ [2]។.
រូបថតពិភពលោកពិត៖ កន្លែងដែល AI បានជួយ 🌍
-
អង្គការមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញខ្នាតតូចផ្នែកសិល្បៈយុវជន (បុគ្គលិក 2 នាក់) ៖ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) បានប្រែក្លាយកំណត់ចំណាំលើក្ដារខៀនដែលរញ៉េរញ៉ៃទៅជាគំរូតក្កវិជ្ជា + តារាងលទ្ធផល ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេដាក់ស្នើ ចំនួនបី ក្នុងមួយខែជំនួសឱ្យការផ្តល់ជំនួយតែមួយ។
-
សម្ព័ន្ធភាពសុខភាពសហគមន៍ ៖ Fed AI បានត្រួតពិនិត្យទិន្នន័យកម្មវិធី (គ្មាន PII) ហើយទទួលបានសេចក្តីថ្លែងការណ៍តម្រូវការជាច្រើនកំណែនៅកម្រិតអានខុសៗគ្នា បន្ទាប់មកលាយបញ្ចូលគ្នានូវផ្នែកខ្លាំងបំផុត។
-
ការិយាល័យនិរន្តរភាពក្រុង ៖ បានប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) សម្រាប់បញ្ជីត្រួតពិនិត្យអនុលោមភាពប្រឆាំងនឹង RFP ដោយចាប់បានឯកសារភ្ជាប់ចំនួនពីរដែលបាត់មុនពេលដាក់ស្នើ។
មិនមែនជាវេទមន្តទេ - គ្រាន់តែជាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវលំហូរការងារដែលដោះលែងមនុស្សសម្រាប់ផ្នែកបញ្ចុះបញ្ចូល។.
លំហូរការងារជាក់ស្តែង និងសីលធម៌ដែលអ្នកអាចចម្លងបាន ✅
១) ច្រកចូល និងរបាំងការពារ
-
បង្កើត «សេចក្តីសង្ខេប» មួយទំព័រ៖ អ្នកផ្តល់មូលនិធិ តំណភ្ជាប់ ថ្ងៃផុតកំណត់ លក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ តារាងតម្លៃ ឯកសារភ្ជាប់ ដែនកំណត់ទំព័រ/ពាក្យ។.
-
កំណត់របាំងការពារ AI៖ តើទិន្នន័យអ្វីខ្លះដែលមានសុវត្ថិភាពក្នុងការបិទភ្ជាប់? អ្នកណាពិនិត្យ? តើអ្នកនឹងកត់ត្រាការណែនាំ និងការកែសម្រួលចុងក្រោយយ៉ាងដូចម្តេច? (ការគ្រប់គ្រង + ការត្រួតពិនិត្យស្របនឹងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ AI [3])។
២) រចនាសម្ព័ន្ធជាមុនសិន
-
សំណួរ៖ “សរសេរគ្រោងជំនួយឥតសំណងដែលមានចំណងជើងផ្នែកដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីសំណើសុំស្នើសុំនេះ។ បន្ថែមចំណុចសម្រាប់ព័ត៌មានដែលត្រូវការនៅក្រោមចំណងជើងនីមួយៗ។”
-
ប្រែក្លាយគ្រោងទៅជាបញ្ជីត្រួតពិនិត្យដែលបានចែករំលែក។.
៣) សេចក្តីព្រាងជាបំណែកៗ
-
ការណែនាំ៖ “សូមរៀបចំសេចក្តីថ្លែងតម្រូវការចំនួន ២០០ ពាក្យ ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងសម្រាប់អ្នកពិនិត្យដែលផ្តល់អាទិភាពដល់ X និង Y។ ប្រើតែការពិតខាងក្រោមប៉ុណ្ណោះ។ គ្មានទិន្នន័យប្រឌិតទេ។”
-
បិទភ្ជាប់តែការពិតដែលបានពិនិត្យរួចប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើមានអ្វីមួយបាត់ សូមឈប់យកប្រភពមក។.
៤) រឹតបន្តឹងសម្រាប់អ្នកវាយតម្លៃ
-
ការណែនាំ៖ “កែសម្រួលដើម្បីភាពច្បាស់លាស់ និងងាយស្រួលអាន។ រក្សាប្រវែងឱ្យតិចជាង 300 ពាក្យ។ ប្រើចំណងជើងរង ជៀសវាងពាក្យស្លោក និងដាក់កម្រិតប្រយោគឱ្យនៅត្រឹម ~22 ពាក្យ”។
៥) ការត្រួតពិនិត្យការអនុលោមតាមច្បាប់
-
សំណួរ៖ “សូមប្រៀបធៀបសេចក្តីព្រាងនេះទៅនឹងសំណើសុំស្នើសុំ (RFP)។ សូមរាយបញ្ជី៖ (ក) ផ្នែកដែលបាត់ (ខ) ផ្នែកដែលលើសដែនកំណត់ (គ) ការបំពានទម្រង់បែបបទ (ឃ) ឯកសារភ្ជាប់ដែលត្រូវការមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទេ”។
-
ពិនិត្យឡើងវិញធៀបនឹង RFP + គោលការណ៍ណែនាំរបស់ភ្នាក់ងារ (ឧទាហរណ៍ NSF PAPPG សម្រាប់ពុម្ពអក្សរ/គម្លាត) [5]។.
៦) ការពិនិត្យឡើងវិញចុងក្រោយដោយមនុស្ស
-
ការអានដែលមិនមែនជាអ្នកនិពន្ធសម្រាប់ការតម្រឹម តក្កវិជ្ជា និងភាពត្រឹមត្រូវ។.
-
រក្សា «កំណត់ហេតុប្រភព» ដោយកត់សម្គាល់ថាការពិតនីមួយៗមកពីណា។ ប្រសិនបើវាមិនអាចដកស្រង់បានទេ សូមកាត់វា។.
កញ្ចប់រហ័ស៖ ម្ហូបចាប់ផ្តើមដែលត្រៀមរួចជាស្រេចសម្រាប់ប្រើប្រាស់ 🧰
-
ឧបករណ៍ស្រង់លក្ខណៈសម្បត្តិ ៖ “សូមអាន RFP នេះ។ រាយបញ្ជីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យលក្ខណៈសម្បត្តិជាការត្រួតពិនិត្យបាទ/ចាស៎/ទេ។ សម្គាល់អ្វីដែលមិនច្បាស់លាស់។”
-
ក្រិត្យវិចារណកថារបស់អ្នកវាយតម្លៃ ៖ “សរសេរការពិពណ៌នារបស់យើងឡើងវិញដើម្បីផ្គូផ្គងយ៉ាងច្បាស់លាស់ទៅនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការដាក់ពិន្ទុនីមួយៗ ដោយប្រើចំណងជើងរងដែលត្រូវគ្នានឹងក្រិត្យវិចារណកថា”។
-
តារាងលទ្ធផល ៖ “ប្រែក្លាយគោលដៅខាងក្រោមទៅជាលទ្ធផល SMART ជាមួយនឹងសូចនាករ ប្រភព និងភាពញឹកញាប់”។
-
លិខិតបញ្ជាក់ភាសាសាមញ្ញ ៖ “សរសេរឡើងវិញនៅកម្រិតថ្នាក់ទី ៨-១០។ រក្សាពាក្យបច្ចេកទេសទុកនៅកន្លែងដែលចាំបាច់ ប៉ុន្តែកាត់បន្ថយពាក្យបច្ចេកទេសដែលមិនចាំបាច់”។
ទិន្នន័យ ភាពឯកជន និងក្រមសីលធម៌៖ មិនអាចចរចាបាន 🔒
-
ការសម្ងាត់ ៖ កុំបិទភ្ជាប់ទិន្នន័យរសើប ឬទិន្នន័យដែលអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួនទៅក្នុងឧបករណ៍សាធារណៈ។ សូមប្រើប្រាស់កំណែសហគ្រាសដែលមានការការពារទិន្នន័យ និងដំណើរការពិនិត្យឯកសារ [3]។
-
ការយល់ដឹងអំពីគោលនយោបាយ ៖ សូម្បីតែការរឹតបន្តឹងដែលផ្តោតលើអ្នកពិនិត្យឡើងវិញ (ដូចជាការហាមឃាត់ AI ពិនិត្យឡើងវិញដោយមិត្តភ័ក្តិរបស់ NIH) បានបង្ហាញពីភាពរំពឹងទុករបស់អ្នកផ្តល់មូលនិធិចំពោះការរក្សាការសម្ងាត់។ ស្វែងយល់ពីព្រំដែនមុនពេលអ្នកព្រាង [4]។
-
ការអនុលោមតាមទម្រង់ ៖ ត្រូវប្រកាន់ខ្ជាប់នូវច្បាប់ទម្រង់ពិតប្រាកដនៅក្នុង RFP ឬការណែនាំរបស់ភ្នាក់ងារ (ឧទាហរណ៍ NSF PAPPG)។ ការមិនអនុលោមតាមអាចមានន័យថាការបដិសេធទាំងស្រុង [5]។
តើអ្នកគួរប្រើ AI សម្រាប់ការសរសេរសំណើសុំជំនួយដែរឬទេ? 🎯
បាទ/ចាស៎ - ជាមួយនឹងរបាំងការពារ។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) សម្រាប់ការសរសេរជំនួយឥតសំណង ដំណើរការបានល្អបំផុតជាជំនួយការដ៏មានឥទ្ធិពល៖ វាបង្កើនល្បឿនសេចក្តីព្រាង កែលម្អភាពច្បាស់លាស់ និងធ្វើឱ្យដំណើរការមិនសូវគួរឱ្យខ្លាច។ ប៉ុន្តែព្រលឹងនៃជំនួយឥតសំណងដែលឈ្នះនៅតែមកពីមនុស្សដែលរៀបរាប់រឿងពិតនៃផលប៉ះពាល់ពិតប្រាកដ។ ជាមួយនឹងកម្មវិធីប្រកួតប្រជែង ការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ និងមានវិន័យអាចជាភាពខុសគ្នារវាងការ "ជិតស្និទ្ធ" និងការផ្តល់មូលនិធិពិតប្រាកដ [2]។ ប្រើបញ្ញាសិប្បនិម្មិតជា ដៃគូ មិនមែនជាអ្នកជំនួសទេ ហើយអ្នកនឹងទទួលបានម៉ោងធ្វើការឡើងវិញ ខណៈពេលដែលបង្កើតសំណើដ៏រឹងមាំជាងមុន។
ឯកសារយោង
[1] Grants.gov – វដ្តជីវិតនៃជំនួយឥតសំណង។ ពន្យល់អំពីដំណាក់កាលនៃការដាក់ពាក្យ ការពិនិត្យឡើងវិញ និងការផ្ដល់ជំនួយឥតសំណងដែលប្រើប្រាស់ក្នុងជំនួយឥតសំណងសហព័ន្ធ។
https://www.grants.gov/learn-grants/grants-101/the-grant-lifecycle
[2] របាយការណ៍ NIH – អត្រាជោគជ័យ។ ទិន្នន័យអត្រាជោគជ័យផ្លូវការសម្រាប់ជំនួយឥតសំណងសម្រាប់គម្រោងស្រាវជ្រាវ NIH; បង្ហាញពីភាពប្រកួតប្រជែងឆ្លងកាត់យន្តការ/ឆ្នាំ។
https://report.nih.gov/funding/nih-budget-and-spending-data-past-fiscal-years/success-rates
[3] NIST – ក្របខ័ណ្ឌគ្រប់គ្រងហានិភ័យ AI៖ ទម្រង់ AI បែបបង្កើត (NIST AI 600-1, 2024)។ ការណែនាំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ និងការត្រួតពិនិត្យប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ ដែលមានឯកសារបញ្ជាក់ពី AI បែបបង្កើត។
https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ai/NIST.AI.600-1.pdf
[4] សេចក្តីជូនដំណឹង NIH NOT-OD-23-149។ ហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ AI ដែលបង្កើតដោយ អ្នកពិនិត្យដោយមិត្តភក្ដិ ក្នុងការពិនិត្យ NIH; គូសបញ្ជាក់ពីការរំពឹងទុកអំពីការសម្ងាត់។
https://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/NOT-OD-23-149.html
[5] NSF PAPPG (NSF 24-1), ជំពូកទី II – តម្រូវការពុម្ពអក្សរ គម្លាត និងរឹមសំណើ។ ឧទាហរណ៍នៃច្បាប់ធ្វើទ្រង់ទ្រាយដ៏តឹងរ៉ឹងដែលសំណើត្រូវតែបំពេញ។
https://www.nsf.gov/policies/pappg/24-1/ch-2-proposal-preparation