ចម្លើយខ្លី៖ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចគាំទ្រដល់ការអប់រំដោយដោះស្រាយកិច្ចការរដ្ឋបាលដែលអាចធ្វើម្តងទៀតបាន ផ្តល់ឱ្យសិស្សនូវការអនុវត្តបន្ថែមតាមតម្រូវការ និងជួយបំពេញចន្លោះប្រហោងក្នុងការរៀនសូត្រដែលគ្រូអាចខកខាន។ នៅពេលប្រើជាជំនួយការជាជាងការជំនួស វាអាចប្រគល់ពេលវេលាទៅឱ្យគ្រូវិញសម្រាប់ការគាំទ្រដែលដឹកនាំដោយមនុស្ស និងការវិនិច្ឆ័យត្រឹមត្រូវ។
ចំណុចសំខាន់ៗ៖
ការសម្រាលបន្ទុកការងារ ៖ ប្រើប្រាស់ AI សម្រាប់ការធ្វើផែនការជាប្រចាំ និងការរៀបចំពិន្ទុ ដើម្បីសន្សំសំចៃពេលវេលារបស់គ្រូ។
ការអនុវត្តផ្ទាល់ខ្លួន ៖ ផ្តល់លំហាត់តាមតម្រូវការ ដែលកែសម្រួលនៅពេលដែលអ្នករៀនជួបការលំបាក ឬប្រញាប់ប្រញាល់ទៅមុខ។
ការរកឃើញចំណុចខ្វះខាត ៖ វិភាគគំរូក្នុងការងារដើម្បីសម្គាល់ចំណុចខ្វះខាតជាមុន ដោយសន្មតថាទិន្នន័យមូលដ្ឋានអាចទុកចិត្តបាន។
ការប្រើប្រាស់ផ្តោតលើមនុស្ស ៖ រក្សាគ្រូបង្រៀនឱ្យទទួលបន្ទុកលើការណែនាំ សុខុមាលភាព និងការសម្រេចចិត្តលម្អិត។
ការរំពឹងទុកប្រាកដនិយម ៖ រំពឹងថានឹងមានសប្តាហ៍ដ៏លំបាកមួយចំនួន; កំណត់ព្រំដែនច្បាស់លាស់សម្រាប់កន្លែងដែល AI ត្រូវបានអនុញ្ញាត។

អត្ថបទដែលអ្នកប្រហែលជាចង់អានបន្ទាប់ពីអត្ថបទនេះ៖
🔗 ឧបករណ៍ AI ឥតគិតថ្លៃកំពូលទាំង ១០ សម្រាប់ការអប់រំនាពេលបច្ចុប្បន្ន
ស្វែងយល់ពីកម្មវិធី AI ដែលងាយស្រួលសម្រាប់សិស្សសម្រាប់ការសិក្សា ការសរសេរ និងការរៀបចំមេរៀន។.
🔗 ឧបករណ៍ AI សិក្សាកំពូលទាំង ១០ សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវអប់រំ
ឧបករណ៍ផ្តោតលើការស្រាវជ្រាវសម្រាប់ឯកសារ ការដកស្រង់ ការវិភាគ និងការអានកាន់តែឆ្លាតវៃ។.
🔗 ឧបករណ៍ AI ល្អបំផុតសម្រាប់ការអប់រំកម្រិតឧត្តមសិក្សា និងប្រតិបត្តិការក្នុងបរិវេណសាលា
ឧបករណ៍សម្រាប់ការបង្រៀន ការរៀនសូត្រ ការចូលរៀន ការប្រឹក្សា និងប្រសិទ្ធភាពរដ្ឋបាល។.
🔗 ឧបករណ៍ AI សម្រាប់គ្រូបង្រៀនអប់រំពិសេស និងភាពងាយស្រួលចូលប្រើប្រាស់
គាំទ្រអ្នករៀនចម្រុះជាមួយ AI សម្រាប់ IEPs ការអាន និងការចូលប្រើប្រាស់។.
របៀបដែល AI គាំទ្រដល់ការអប់រំ៖ រូបភាពធំ 🧩📚
នៅកម្រិតខ្ពស់ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) គាំទ្រដល់ការអប់រំដោយធ្វើការងារធំៗចំនួនបួន៖ ( អង្គការយូណេស្កូ , OECD )
-
ការរៀនសូត្រផ្ទាល់ខ្លួន (ល្បឿនខុសគ្នា ផ្លូវខុសគ្នា គោលដៅដូចគ្នា)
-
ការផ្តល់មតិប្រតិកម្មភ្លាមៗ (ការអនុវត្ត ការកែតម្រូវ ការណែនាំ ការពន្យល់)
-
ការកាត់បន្ថយបន្ទុកការងាររបស់គ្រូ (ជំនួយក្នុងការរៀបចំផែនការ ការគាំទ្រការដាក់ពិន្ទុ ស្វ័យប្រវត្តិកម្មរដ្ឋបាល)
-
ការកែលម្អការចូលប្រើប្រាស់ (ការបកប្រែ ការអានឮៗ ចំណងជើងរង ឧបករណ៍ជំនួយ)
វាក៏អាចជួយសាលារៀនធ្វើការសម្រេចចិត្តកាន់តែប្រសើរឡើងដោយប្រើការវិភាគការរៀនសូត្រផងដែរ ប៉ុន្តែយើងនឹងនិយាយអំពីរឿងនោះពីព្រោះ… មែនហើយ ប្រធានបទនោះកាន់តែក្តៅគគុកលឿន 🔥។ ( Jisc , OECD )
រូបរាងដ៏រឹងមាំនៃ “បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ក្នុងវិស័យអប់រំ” ✅🤖
មិនមែនគ្រប់ពាក្យថា «បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) សម្រាប់ការអប់រំ» សុទ្ធតែមានប្រយោជន៍នោះទេ។ ខ្លះគឺជាការរុំព័ទ្ធដ៏ភ្លឺស្វាងជុំវិញស្វ័យប្រវត្តិកម្មមូលដ្ឋាន។ កំណែដ៏រឹងមាំនៃការគាំទ្របញ្ញាសិប្បនិម្មិតក្នុងការរៀនសូត្រជាធម្មតាមានលក្ខណៈដូចខាងក្រោម៖ ( អង្គការ UNESCO , NIST )
-
តម្រឹមទៅនឹងគោលដៅសិក្សា
ប្រសិនបើឧបករណ៍មិនអាចពន្យល់ពីជំនាញដែលវាកំពុងបង្កើតបានទេ វាប្រហែលជាគ្រាន់តែជាសំឡេងរំខានប៉ុណ្ណោះ 🎯 -
គាំទ្រគ្រូបង្រៀន មិនមែនជំនួសពួកគេទេ។
ឧបករណ៍ល្អបំផុតមានអារម្មណ៍ដូចជាការបង្កើនថាមពល មិនមែនជាការគ្រប់គ្រងទេ។ ( ក្រសួងអប់រំ (ចក្រភពអង់គ្លេស) ) -
ផ្តល់មតិយោបល់ប្រកបដោយតម្លាភាព
សិស្សគួរតែមើលឃើញ ពីមូលហេតុដែល មានអ្វីមួយខុស មិនមែនគ្រាន់តែ "មិនត្រឹមត្រូវ" នោះទេ 😵💫 -
ដោះស្រាយភាពលំអៀង និងភាពយុត្តិធម៌ដោយមានការទទួលខុសត្រូវ។
បញ្ញាសិប្បនិម្មិតអាចឆ្លុះបញ្ចាំងទិន្នន័យដែលមានសំឡេងរំខាន។ សាលារៀនត្រូវការរបាំងការពារ។ ( NIST , ICO ) -
គោរពភាពឯកជន
ទិន្នន័យសិស្សគឺរសើប។ ចំលើយពេញលេញ 🛡️ ( ICO , គណៈកម្មការអឺរ៉ុប ) -
ដំណើរការនៅក្នុងថ្នាក់រៀនពិតប្រាកដ
ប្រសិនបើវាត្រូវការចុច 12 ដង និងរបាំពិធីសាសនាមួយដើម្បីចាត់តាំងកិច្ចការផ្ទះ… វាមិនឈ្នះទេ។
ហើយនេះជាផ្នែកដែលមិននឹកស្មានដល់ - ឧបករណ៍ "ល្អបំផុត" មិនមែនតែងតែជាឧបករណ៍ដ៏ប្រណិតបំផុតនោះទេ។ ពេលខ្លះមុខងារ AI ដ៏សាមញ្ញបំផុត (ដូចជាការគាំទ្រការអានភ្លាមៗ) ផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់សិស្សដែលបានតស៊ូយ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ 😬។ ( OECD )
តារាងប្រៀបធៀប៖ ជម្រើសគាំទ្រ AI ដ៏ពេញនិយមក្នុងវិស័យអប់រំ 🧾✨
ខាងក្រោមនេះគឺជាទិដ្ឋភាពជាក់ស្តែងនៃប្រភេទឧបករណ៍ AI ទូទៅដែលសាលារៀន និងអ្នករៀនប្រើប្រាស់។ នេះមិនមែនជា "បញ្ជីតែមួយគត់" ទេ វាគ្រាន់តែជារបស់ដែលលេចឡើងម្តងហើយម្តងទៀត។ ( OECD , UNESCO )
| ឧបករណ៍ / ប្រភេទ | ល្អបំផុតសម្រាប់ (ទស្សនិកជន) | តម្លៃ | ហេតុអ្វីបានជាវាដំណើរការ (សង្ខេប) |
|---|---|---|---|
| វេទិកាសិក្សាសម្របខ្លួន | សិស្ស + គ្រូ | បែបជាវ | កែតម្រូវការលំបាកដោយផ្អែកលើការអនុវត្ត កាត់បន្ថយការស្មាន ( OECD ) |
| ការបង្រៀន AI chatbots | សិស្ស | បង់ប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃ | ការពន្យល់ ការអនុវត្ត និងការណែនាំតាមតម្រូវការ... អាចមានអារម្មណ៍ដូចជាដៃគូសិក្សា ( ក្រសួងអប់រំ (ចក្រភពអង់គ្លេស) ) |
| ជំនួយការសរសេរជំនួយ | សិស្ស | ហ្វ្រីមៀម | ជួយដល់ភាពច្បាស់លាស់ រចនាសម្ព័ន្ធ និងវេយ្យាករណ៍ (ប៉ុន្តែត្រូវការច្បាប់) ( អង្គការយូណេស្កូ ) |
| ម៉ាស៊ីនបង្កើតសំណួរ + ការអនុវត្ត | លោកគ្រូ អ្នកគ្រូ + សិស្ស | ហ្វ្រីមៀម | សម្ភារៈពិនិត្យឡើងវិញលឿនជាងមុន សន្សំសំចៃពេលវេលាធ្វើផែនការ - ជួនកាលលឿនពេក ( ក្រសួងអប់រំ (ចក្រភពអង់គ្លេស) ) |
| ឧបករណ៍ផ្តល់មតិដោយស្វ័យប្រវត្តិ | គ្រូបង្រៀន | អាជ្ញាប័ណ្ណ | បង្កើនល្បឿនវដ្តនៃការឆ្លើយតប; សិស្សមានភាពប្រសើរឡើងលឿនជាងមុន ( EEF ) |
| ផ្ទាំងគ្រប់គ្រងការវិភាគការរៀន | សាលារៀន + គ្រូបង្រៀន | អាជ្ញាប័ណ្ណគេហទំព័រ | សម្គាល់និន្នាការ សម្គាល់អ្នករៀនដែលមានហានិភ័យ (ប្រយ័ត្នជាមួយការដាក់ស្លាក!) ( Jisc ) |
| បញ្ញាសិប្បនិម្មិតសម្រាប់ភាពងាយស្រួល (ការនិយាយ ចំណងជើងរង) | អ្នករៀនទាំងអស់ | ជាញឹកញាប់បានសាងសង់ឡើង | ធ្វើឱ្យខ្លឹមសារអាចប្រើប្រាស់បានសម្រាប់សិស្សកាន់តែច្រើន ♿️ ( OECD ) |
| ការបកប្រែ + ការគាំទ្រភាសា | អ្នករៀនច្រើនភាសា | ហ្វ្រីមៀម | កាត់បន្ថយឧបសគ្គភាសា និងបង្កើនទំនុកចិត្ត ( អង្គការយូណេស្កូ ) |
| ការលួចចម្លង + ឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យភាពដើម | គ្រូបង្រៀន | បានបង់ប្រាក់ | ជួយដល់សុចរិតភាពសិក្សា ប៉ុន្តែអាចធ្វើឲ្យខូចគុណភាព… មែនហើយ ( Turnitin , Stanford HAI ) |
| ការត្រួតពិនិត្យ/AI | សាលារៀន | បានបង់ប្រាក់ | មុំ "សន្តិសុខ" ប៉ុន្តែអាចលើកឡើងពីបញ្ហាយុត្តិធម៌ + ភាពតានតឹង ( ICO , NIST ) |
ចំណាំថាតុមានអារម្មណ៍ថាមិនស្មើគ្នាបន្តិចមែនទេ? នោះដោយសារតែថ្នាក់រៀនមិនស្មើគ្នា។ ឧបករណ៍ខ្លះអស្ចារ្យនៅក្នុងថ្នាក់មួយ ហើយមានគ្រោះមហន្តរាយនៅក្នុងថ្នាក់មួយទៀត។ បរិបទគឺជាអ្វីៗទាំងអស់ 🙃។.
ការរៀនសូត្រផ្ទាល់ខ្លួន៖ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ជា “ឧបករណ៍កែតម្រូវល្បឿន” 🏃♂️📘
ចម្លើយដ៏ល្អបំផុតមួយចំពោះ របៀបដែល AI គាំទ្រដល់ការអប់រំ គឺ៖ វាជួយសិស្សឱ្យរៀនតាម ល្បឿន របស់ពួកគេ OECD )
អ្វីដែលការកំណត់ផ្ទាល់ខ្លួនអាចមើលទៅដូច
-
សិស្សម្នាក់ទទួលបានការអនុវត្តបន្ថែមលើប្រភាគ ពីព្រោះពួកគេញ័រនៅទីនោះ 🧮
-
សិស្សម្នាក់ទៀតបង្កើនល្បឿនអានការយល់ដឹងដោយមិនរង់ចាំ
-
ប្រព័ន្ធផ្លាស់ប្តូរប្រភេទសំណួរនៅពេលដែលវារកឃើញភាពច្របូកច្របល់ (មើលឃើញកាន់តែច្រើន ជំហានសាមញ្ញជាង)
-
មេរៀនសម្របខ្លួនដោយផ្អែកលើកំហុស មិនមែនគ្រាន់តែពិន្ទុចុងក្រោយទេ
ហេតុអ្វីបានជារឿងនេះសំខាន់
គ្រូបង្រៀនបានធ្វើឲ្យមានភាពខុសគ្នារួចទៅហើយ ប៉ុន្តែការធ្វើវាសម្រាប់សិស្ស 25-35 នាក់ជារៀងរាល់ថ្ងៃគឺ… ច្រើន។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតអាចជួយបានដោយ៖ ( OECD )
-
ការណែនាំអំពីសំណុំលំហាត់ដែលមានគោលដៅ
-
ប្រធានបទពិនិត្យឡើងវិញដែលបានណែនាំ
-
ការផ្តល់ការពន្យល់ជំនួស (អត្ថបទ ឧទាហរណ៍ មួយជំហានម្តងៗ)
ហើយមែនហើយ ពេលខ្លះការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនដោយ AI គឺដូចជាការផ្តល់នំសាំងវិចផ្ទាល់ខ្លួនដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាអញ្ចឹង 🥪។ លើកលែងតែនំសាំងវិចពេលខ្លះដាក់ត្រសក់ជ្រលក់នៅពេលដែលអ្នកសុំមិនដាក់។ នោះហើយជាកន្លែងដែលការត្រួតពិនិត្យរបស់គ្រូនៅតែមានសារៈសំខាន់។ ( ក្រសួងអប់រំ (ចក្រភពអង់គ្លេស) )
ការបង្រៀន AI៖ ជំនួយភ្លាមៗដោយមិនចាំបាច់លើកដៃឡើងដោយភាពឆ្គង 🙋♀️🤖
គ្រូបង្រៀន AI អាចគាំទ្រដល់ការអប់រំដោយផ្តល់ជំនួយភ្លាមៗ និងសម្ពាធទាប។ សិស្សមួយចំនួននឹងមិនសួរសំណួរនៅក្នុងថ្នាក់រៀនទេ ទោះបីជាពួកគេវង្វេងផ្លូវក៏ដោយ។ ពួកគេមិនចង់មើលទៅ "ល្ងង់" (ពាក្យរបស់ពួកគេ មិនមែនពាក្យរបស់ខ្ញុំទេ)។ គ្រូបង្រៀន AI ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវវិធីឯកជនមួយដើម្បីស្វែងយល់ពីភាពច្របូកច្របល់។ ( អង្គការយូណេស្កូ )
តើការបង្រៀន AI ល្អអ្វីខ្លះ
-
ការពន្យល់អំពីគោលគំនិតតាមវិធីជាច្រើន 🔁
-
ការផ្តល់តម្រុយជំនួសឱ្យចម្លើយ (នៅពេលដែលរចនាបានត្រឹមត្រូវ)
-
ការផ្តល់បញ្ហាអនុវត្តបន្ថែម
-
ជួយសិស្សសិក្សាសម្រាប់ការប្រឡងជាមួយនឹងការពិនិត្យឡើងវិញដែលមានគោលដៅ
អ្វីដែលវាមិនពូកែ
-
ការយល់ដឹងអំពីបរិបទអារម្មណ៍
ប្រសិនបើសិស្សមានអារម្មណ៍តានតឹង អស់កម្លាំង និងកំពុងដោះស្រាយជាមួយរឿងរ៉ាវក្នុងជីវិត... បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិន «យល់» ទេ។ -
ការធានាភាពត្រឹមត្រូវ
AI អាចមានទំនុកចិត្ត និងខុស ដែលជាការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច 😬 ( ក្រសួងអប់រំ (ចក្រភពអង់គ្លេស) , NIST ) -
ការជំនួសការបង្រៀនពិតប្រាកដ
ឧបករណ៍បង្រៀនគឺជាការគាំទ្រ មិនមែនជាកម្មវិធីសិក្សាទេ។ ( អង្គការយូណេស្កូ )
វិធីសាស្រ្តជាក់ស្តែងមួយគឺចាត់ទុកការបង្រៀន AI ដូចជាម៉ាស៊ីនគិតលេខនៅក្នុងថ្នាក់គណិតវិទ្យា៖ ងាយស្រួលប្រើ មានអានុភាពខ្លាំង ប៉ុន្តែអ្នកនៅតែត្រូវបង្រៀនការគិតនៅពីក្រោយវា 🧠។.
ការគាំទ្រពីគ្រូបង្រៀន៖ ការធ្វើផែនការ ការបែងចែក និងការសម្រាលបន្ទុករដ្ឋបាល 🧑🏫✨
ចូរយើងនិយាយឱ្យចំៗ - គ្រូបង្រៀនមិនត្រូវការ «នវានុវត្តន៍» បន្ថែមទៀតទេ។ ពួកគេត្រូវការពេលវេលា។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចគាំទ្រដល់អ្នកអប់រំដោយកាត់បន្ថយការងារដដែលៗ។ ( ក្រសួងអប់រំ (ចក្រភពអង់គ្លេស) , ក្រសួងអប់រំ (ចក្រភពអង់គ្លេស) )
វិធីដែល AI គាំទ្រដល់គ្រូបង្រៀន (ជាក់ស្តែង)
-
ការព្រាងគ្រោងមេរៀនស្របតាមគោលបំណងសិក្សា 📝
-
ការបង្កើតសន្លឹកកិច្ចការដែលមានភាពខុសប្លែកគ្នា (មូលដ្ឋាន ស្តង់ដារ បញ្ហាប្រឈម)
-
ការបង្កើតតារាងចំណាត់ថ្នាក់ និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជោគជ័យ
-
សង្ខេបនិន្នាការនៃការអនុវត្តថ្នាក់រៀន
-
ការណែនាំអំពីការពិភាក្សាសម្រាប់ការអាន
-
ជួយសរសេរការទំនាក់ទំនងរបស់ឪពុកម្តាយឱ្យកាន់តែច្បាស់ (ភាពតានតឹងតិចជាងមុន កំហុសវាយអក្សរតិចជាងមុន)
ហើយនេះជាផ្នែកដែលមនុស្សមិននិយាយខ្លាំងៗគ្រប់គ្រាន់៖ នៅពេលដែលគ្រូបង្រៀនសន្សំសំចៃពេលវេលា សិស្សទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។ ពីព្រោះពេលវេលាដែលសន្សំបានជាធម្មតាប្រែទៅជាមតិកែលម្អកាន់តែប្រសើរ ការត្រួតពិនិត្យកាន់តែច្រើន និងអន្តរកម្មរបស់មនុស្សកាន់តែច្រើន។ រឿងដែលសំខាន់ 💛។ ( EEF )
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការព្រមានតូចមួយ… ប្រសិនបើសាលារៀនមួយប្រើប្រាស់ AI ដើម្បី «ធ្វើបានច្រើនដោយប្រើតិច» ដោយបង្កើនការរំពឹងទុកនៃបន្ទុកការងារ នោះមិនមែនជាការគាំទ្រទេ នោះគ្រាន់តែជាការស្លៀកពាក់ជាតួអង្គគ្រប់គ្រងប៉ុណ្ណោះ។ មិនមែនជាកំហុសរបស់ឧបករណ៍នោះទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ។.
ការវាយតម្លៃ និងមតិកែលម្អ៖ រង្វិលជុំលឿនជាងមុន ការរៀនសូត្រកាន់តែប្រសើរ 🔄✅
មតិប្រតិកម្មគឺជាកត្តាជំរុញដ៏ធំបំផុតមួយនៃការកែលម្អ។ សិស្សកាន់តែឆាប់ទទួលបានមតិប្រតិកម្មដែលមានអត្ថន័យ ពួកគេកាន់តែអាចសម្របខ្លួនបានកាន់តែលឿន។ ( EEF , Hattie & Timperley (2007) , Black & Wiliam (1998) )
បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចគាំទ្រការវាយតម្លៃដោយ៖
-
សំណួរគោលដៅដោយស្វ័យប្រវត្តិ (គណិតវិទ្យា ជម្រើសច្រើន ការត្រួតពិនិត្យរហ័ស)
-
ការកំណត់អត្តសញ្ញាណគំរូនៃកំហុស (ការអានខុស ការរអិលនីតិវិធី គម្លាតគំនិត)
-
ការផ្តល់មតិកែលម្អភ្លាមៗក្នុងអំឡុងពេលវគ្គអនុវត្ត
-
ជួយគ្រូបង្រៀនផ្តល់មតិយោបល់ដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធលឿនជាងមុន
ចំណុចល្អបំផុត៖ ជាការបង្កើត មិនមែនជាការបញ្ចប់ទេ
AI ត្រូវបានប្រើយ៉ាងល្អបំផុតសម្រាប់៖
-
លំហាត់សំណួរសាកល្បង
-
ការត្រួតពិនិត្យហានិភ័យទាប
-
មតិកែលម្អសេចក្តីព្រាង
-
លំហាត់កសាងជំនាញ
ចំពោះការដាក់ពិន្ទុដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ត្រូវការការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ មិនមែនដោយសារតែវា "អាក្រក់" នោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែភាពខុសប្លែកគ្នាពិបាក។ សិស្សពីរនាក់អាចសរសេរចម្លើយខុសគ្នាខ្លាំង ដែលទាំងពីរសុទ្ធតែត្រឹមត្រូវ ហើយបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ប្រហែលជាមិនពេញចិត្តចំពោះភាពត្រឹមត្រូវបែបនោះទេ 🎭។ ( ក្រសួងអប់រំ (ចក្រភពអង់គ្លេស) , NIST )
ភាពសុចរិតខាងសិក្សា៖ ការលួចចម្លង ភាពដើម និងចំណុចកណ្តាលដ៏លំបាក 🔍📄
បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលសិស្សសរសេរ និងស្រាវជ្រាវ។ នោះមិនមែនជាវិបត្តិសីលធម៌ទេ - វាជាការពិតនៅក្នុងថ្នាក់រៀន។ ( អង្គការយូណេស្កូ )
បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) គាំទ្រដល់ការអប់រំនៅទីនេះក្នុងទិសដៅពីរ៖
១) គាំទ្រឧបករណ៍ភាពដើម
-
ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាលួចចម្លងអាចសម្គាល់អត្ថបទដែលបានចម្លង
-
របាយការណ៍អំពីភាពដើមអាចលើកទឹកចិត្តទម្លាប់ដកស្រង់សម្តី
-
ការត្រួតពិនិត្យលំនាំអាចបង្ហាញពីភាពស្រដៀងគ្នាគួរឱ្យសង្ស័យ
២) បង្រៀន “អក្ខរកម្ម AI” ឲ្យកាន់តែប្រសើរឡើង
ជំនួសឲ្យការធ្វើពុតជាសិស្សមិនប្រើ AI សាលារៀនអាចបង្រៀន៖
-
របៀបបង្កើតគំនិតជាមួយ AI ដោយមិនចម្លង
-
របៀបផ្ទៀងផ្ទាត់ការទាមទារ
-
របៀបសរសេរឡើងវិញតាមសំឡេងរបស់អ្នក
-
របៀបដកស្រង់ជំនួយនៅពេលត្រូវការ
ពីព្រោះគោលដៅមិនមែន «មិនដែលប្រើឧបករណ៍» នោះទេ។ គោលដៅគឺ «បង្ហាញការគិតរបស់អ្នក»។ នោះគឺជាភាពបត់បែនខាងសិក្សាពិតប្រាកដ 💪📚។.
(ដូចគ្នានេះដែរ៖ ឧបករណ៍ភាពដើម/ឧបករណ៍រកឃើញអាចមិនល្អឥតខ្ចោះ - រួមទាំងភាពវិជ្ជមានមិនពិត និងការអនុវត្តមិនស្មើគ្នានៅទូទាំងក្រុមសិស្ស - ដូច្នេះគោលនយោបាយ + ការវិនិច្ឆ័យរបស់មនុស្សនៅតែមានសារៈសំខាន់។) ( Turnitin , Stanford HAI )
ភាពងាយស្រួលចូលដំណើរការ និងការរួមបញ្ចូល៖ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ជាផ្លូវឡើងចុះ មិនមែនជាផ្លូវកាត់ទេ ♿️💬
នេះគឺជាវិស័យមួយដែលមានអត្ថន័យពិតប្រាកដបំផុត។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចជួយអ្នករៀនដែលមានឧបសគ្គដែលមិនទាក់ទងនឹងភាពវៃឆ្លាត និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងការចូលប្រើប្រាស់។ ( OECD , UNESCO )
ជ័យជម្នះលើភាពងាយស្រួលរួមមាន៖
-
អត្ថបទទៅជាការនិយាយសម្រាប់ការគាំទ្រការអាន 🔊
-
ការបកប្រែសុន្ទរកថាទៅជាអត្ថបទសម្រាប់សិស្សដែលពិបាកសរសេរ ✍️
-
ចំណងជើងសម្រាប់ខ្លឹមសារវីដេអូ
-
ឧបករណ៍បកប្រែសម្រាប់គ្រួសារ និងអ្នករៀនច្រើនភាសា 🌍
-
របៀបអត្ថបទសាមញ្ញសម្រាប់ការគាំទ្រការយល់ដឹង
-
ជំនួយមើលឃើញដែលបង្កើតឡើងពីអត្ថបទ (នៅពេលមាន)
សិស្សម្នាក់ដែលទីបំផុតអាចយល់សន្លឹកកិច្ចការបាន ពីព្រោះវាត្រូវបានអានឮៗ... នោះមិនមែនជា "ការបន្លំ" ទេ។ នោះគឺជាការដករបាំងចេញ។ ដូចជាវ៉ែនតាសម្រាប់ខួរក្បាលរបស់អ្នក។ មិនមែនជាពាក្យប្រៀបធៀបដ៏ល្អឥតខ្ចោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកយល់វាហើយ 🤓។.
ការរៀនវិភាគ៖ ការសម្គាល់ឃើញការលំបាកតាំងពីដំបូង (ប៉ុន្តែកុំធ្វើខ្លួនឲ្យគួរឱ្យខ្លាច) 📈🕵️♀️
ការវិភាគអាចជួយសាលារៀនឱ្យកត់សម្គាល់ពីគំរូ៖ ( Jisc , OECD )
-
អ្នកណាកំពុងធ្លាក់ពីក្រោយ
-
តើគោលគំនិតអ្វីខ្លះដែលធ្វើឱ្យថ្នាក់ទាំងមូលមានការភាន់ច្រឡំ
-
កន្លែងដែលការចូលរួម ឥរិយាបថ និងការអនុវត្តមានទំនាក់ទំនងគ្នា
ប្រសិនបើប្រើប្រាស់បានល្អ វាគាំទ្រដល់អន្តរាគមន៍ដំបូង៖
-
ការបង្រៀនដែលមានគោលដៅ
-
ការណែនាំដែលបានកែសម្រួល
-
សេវាកម្មគាំទ្រ
-
ការបែងចែកធនធានកាន់តែប្រសើរ
ប្រើមិនបានល្អ វាប្រែជាស្លាក៖
-
«សិស្សនេះមានសមត្ថភាពទាប»
-
«ក្មេងនេះមានគ្រោះថ្នាក់ណាស់»
-
«ពួកគេប្រហែលជានឹងបរាជ័យហើយ»
ការទស្សន៍ទាយដោយ AI គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកដូចជាឧបករណ៍រោទិ៍ផ្សែង មិនមែនជាចៅក្រមទេ។ ឧបករណ៍រោទិ៍ផ្សែងនិយាយថា "ពិនិត្យមើលរឿងនេះ"។ វាមិនកាត់ទោសនរណាម្នាក់ពីបទដុតផ្ទះទេ 😵💫🔥។ ( Jisc , NIST )
ហានិភ័យ និងរបាំងការពារ៖ ភាពឯកជន ភាពលំអៀង និងអន្ទាក់ «ពឹងផ្អែកខ្លាំងពេក» 🛡️⚠️
ប្រសិនបើយើងពិតជាធ្វើបានមែន (ហើយយើងគួរតែធ្វើបាន) ការគាំទ្រ AI ក្នុងវិស័យអប់រំក៏ភ្ជាប់មកជាមួយនឹងហានិភ័យផងដែរ៖ ( UNESCO , NIST )
ហានិភ័យសំខាន់ៗ
-
បញ្ហាឯកជនភាព ប្រសិនបើទិន្នន័យសិស្សត្រូវបានគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវ ( ICO , គណៈកម្មការអឺរ៉ុប )
-
ភាពលំអៀង ប្រសិនបើគំរូឆ្លុះបញ្ចាំងពីគំរូមិនយុត្តិធម៌ ( NIST , ICO )
-
ការពឹងផ្អែកខ្លាំងពេក ដែលសិស្សឈប់គិតដោយឯករាជ្យ
-
ចម្លើយមិនត្រឹមត្រូវ ត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយទំនុកចិត្ត ( ក្រសួងអប់រំ (ចក្រភពអង់គ្លេស ) NIST )
-
គម្លាតសមធម៌ ប្រសិនបើសិស្សមួយចំនួនទទួលបានសិទ្ធិចូលរៀន ( អង្គការយូណេស្កូ )
របាំងការពារដែលពិតជាជួយ
-
ច្បាប់ច្បាស់លាស់៖ ពេលណាដែល AI អាចប្រើប្រាស់បាន និងពេលណាដែលវាមិនអាចប្រើបាន ✅ ( ក្រសួងអប់រំ (ចក្រភពអង់គ្លេស) )
-
វប្បធម៌ផ្ទៀងផ្ទាត់ការបង្រៀន៖ «ពិនិត្យវាពីរដង» ( ក្រសួងអប់រំ (ចក្រភពអង់គ្លេស) )
-
ការពិនិត្យឡើងវិញដោយមនុស្សសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ ( NIST )
-
ការបង្រួមអប្បបរមាទិន្នន័យ៖ ប្រមូលតិច ការពារច្រើន 🔒 ( ICO )
នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ការការពារដ៏ល្អបំផុតមិនមែនគ្រាន់តែជាបច្ចេកទេសនោះទេ - វាជាការអប់រំ។ បង្រៀនសិស្សអំពីអ្វីដែល AI ពូកែ អ្វីដែលវាអន់ និងរបៀបគ្រប់គ្រង។ សាមញ្ញ មិនគួរឱ្យខ្លាច។ ( អង្គការយូណេស្កូ )
វិធីប្រើប្រាស់ AI ឲ្យរួចរាល់សម្រាប់ថ្នាក់រៀនដោយមិនចាំបាច់មានការរំខាន 😌📌
ប្រសិនបើអ្នកចង់បានវិធីជាក់ស្តែង និងមិនសូវស្មុគស្មាញក្នុងការនាំយក AI ចូលមក ខាងក្រោមនេះគឺជាវិធីមួយចំនួនដែលងាយនឹងដំណើរការ៖ ( ក្រសួងអប់រំ (ចក្រភពអង់គ្លេស) )
សម្រាប់គ្រូបង្រៀន
-
ប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីព្រាងបំរែបំរួលមេរៀន (បន្ទាប់មកកែសម្រួលជាមួយជំនាញរបស់អ្នក)
-
បង្កើតសំណួរសំបុត្រចេញ
-
បង្កើតការជំរុញការយល់ដឹងក្នុងការអាន
-
ប្រែក្លាយប្រធានបទមួយទៅជាសំណួរខ្លីមួយសម្រាប់ពិនិត្យឡើងវិញ 📝
សម្រាប់សិស្ស
-
ស្នើសុំការពន្យល់ជាជំហានៗ (មិនមែនគ្រាន់តែចម្លើយទេ)
-
បង្កើតសំណួរអនុវត្តសម្រាប់ប្រធានបទមួយ
-
សង្ខេបកំណត់ចំណាំ បន្ទាប់មកប្រៀបធៀបទៅនឹងសេចក្តីសង្ខេបផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ
-
ប្រើការបំលែងសំឡេងទៅជាអត្ថបទ ដើម្បីទទួលបានគំនិតលឿនជាងមុន 🎙️
សម្រាប់សាលារៀន
-
ចាប់ផ្តើមជាមួយឧបករណ៍ភាពងាយស្រួលជាមុនសិន ( OECD )
-
ផ្តល់ការបណ្តុះបណ្តាល មិនមែនគ្រាន់តែការចូលប្រើប្រាស់នោះទេ
-
បង្កើតគោលការណ៍រួមមួយ ដើម្បីកុំឱ្យបុគ្គលិកទាយ ( ក្រសួងអប់រំ (ចក្រភពអង់គ្លេស) )
-
ឧបករណ៍ពិនិត្យឡើងវិញសម្រាប់ភាពឯកជន និងភាពយុត្តិធម៌ ( ICO )
វាដូចជាការណែនាំគ្រឿងផ្សំថ្មីចូលទៅក្នុងការចម្អិនអាហារ។ ប្រោះវាចូលជាមុនសិន។ កុំចាក់ចោលពាងទាំងមូល ហើយសង្ឃឹមថាស៊ុបនឹងនៅរស់ 🥣🤷♂️។.
កំណត់ចំណាំបិទ៖ របៀបដែល AI គាំទ្រដល់ការអប់រំ - សង្ខេបរហ័ស 🎓🤖✨
ដូច្នេះ របៀបដែល AI គាំទ្រដល់ការអប់រំ ។ វាគាំទ្រវាដោយការធ្វើឱ្យការរៀនសូត្រមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន បង្កើនល្បឿនមតិប្រតិកម្ម កាត់បន្ថយបន្ទុកការងាររបស់គ្រូ ធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវភាពងាយស្រួលចូលប្រើប្រាស់ និងជួយកំណត់តម្រូវការរៀនសូត្រឱ្យបានឆាប់។ ប៉ុន្តែវាដំណើរការបានល្អលុះត្រាតែមនុស្សនៅតែស្ថិតក្នុងកៅអីអ្នកបើកបរ។ ( OECD , UNESCO , ក្រសួងអប់រំ (UK) )
សង្ខេបរហ័ស
-
បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) គឺជា ជំនួយ មិនមែនជាការជំនួសទេ ( អង្គការយូណេស្កូ )
-
ការប្រើប្រាស់ល្អបំផុត៖ ការធ្វើផ្ទាល់ខ្លួន ការអនុវត្ត មតិកែលម្អ ភាពងាយស្រួលចូលប្រើប្រាស់ ជំនួយក្នុងការរៀបចំផែនការ ✅ ( OECD )
-
ហានិភ័យធំបំផុត៖ ភាពឯកជន ភាពលំអៀង ការពឹងផ្អែកខ្លាំងពេក ទំនុកចិត្តមិនពិត ⚠️ ( NIST , ICO )
-
រូបមន្តឈ្នះ៖ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) + ការវិនិច្ឆ័យរបស់គ្រូ + ការគិតរិះគន់របស់សិស្ស 🧠💛 ( ក្រសួងអប់រំ (ចក្រភពអង់គ្លេស) )
ប្រសិនបើអ្នកចាត់ទុក AI ដូចជាជំនួយការដ៏មានប្រយោជន៍ (ដោយមានការត្រួតពិនិត្យ) វាពិតជាអាចធ្វើឱ្យការរៀនសូត្រកាន់តែរលូន យុត្តិធម៌ និងឆ្លើយតបបានលឿនជាងមុន។ ប្រសិនបើអ្នកចាត់ទុកវាដូចជាម៉ាស៊ីនផ្លូវកាត់... អ្នកនឹងទទួលបានលទ្ធផលផ្លូវកាត់។ ហើយការអប់រំសមនឹងទទួលបានអ្វីដែលល្អជាងនេះ។.
សំណួរដែលសួរញឹកញាប់
តើ AI ជួយដល់ការអប់រំក្នុងការបង្រៀនប្រចាំថ្ងៃយ៉ាងដូចម្តេច?
បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចគាំទ្រដល់ការអប់រំដោយដោះស្រាយកិច្ចការដដែលៗ និងបង្កើនល្បឿនដំណើរការការងារប្រចាំថ្ងៃ។ នៅក្នុងថ្នាក់រៀនជាច្រើន វាមើលទៅដូចជាការព្រាងសេចក្តីសង្ខេបមេរៀន ការបង្កើតការអនុវត្តផ្សេងៗគ្នា និងការរៀបចំធនធានផ្តល់ពិន្ទុ។ វាក៏អាចជួយសង្ខេបគំរូទូទាំងថ្នាក់ផងដែរ ដូច្នេះគ្រូអាចរកឃើញការយល់ច្រឡំទូទៅកាន់តែឆាប់។ លទ្ធផលល្អបំផុតច្រើនតែកើតឡើងនៅពេលដែលគ្រូកែសម្រួលលទ្ធផល និងគ្រប់គ្រងការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយយ៉ាងរឹងមាំ។.
តើមានវិធីជាក់ស្តែងអ្វីខ្លះដើម្បីប្រើប្រាស់ AI សម្រាប់សម្រាលបន្ទុកការងាររបស់គ្រូបង្រៀន?
វិធីសាស្រ្តទូទៅមួយគឺការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) សម្រាប់រៀបចំផែនការ "សេចក្តីព្រាងដំបូង" ការបង្កើតសំណួររហ័ស គំរូតារាងវាយតម្លៃ និងការទំនាក់ទំនងរបស់ឪពុកម្តាយ - បន្ទាប់មកកែលម្អដោយការវិនិច្ឆ័យប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ។ នេះអាចផ្តល់ពេលវេលាសម្រាប់មតិកែលម្អ ការត្រួតពិនិត្យ និងការគាំទ្រពីគ្រូគង្វាល។ សាលារៀនជារឿយៗឃើញជ័យជម្នះដំបូងៗដោយរលូនបំផុតដោយចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងកិច្ចការដែលមានហានិភ័យទាបដែលមិនតម្រូវឱ្យមានទិន្នន័យរសើប។ ព្រំដែនច្បាស់លាស់លើអ្វីដែលបញ្ញាសិប្បនិម្មិតអាចធ្វើបាន និងមិនអាចធ្វើបានក៏ជួយការពារការពង្រីកវិសាលភាពផងដែរ។.
តើ AI គាំទ្រដល់ការអប់រំជាមួយនឹងការអនុវត្តផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់សិស្សយ៉ាងដូចម្តេច?
របៀបដែល AI គាំទ្រដល់ការអប់រំដែលអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់បំផុតគឺតាមរយៈការអនុវត្តតាមតម្រូវការ ដែលសម្របខ្លួននៅពេលដែលអ្នករៀនជួបការលំបាក ឬបង្កើនល្បឿន។ ប្រព័ន្ធអាចកែតម្រូវការលំបាក ផ្លាស់ប្តូរប្រភេទសំណួរ និងផ្តល់ការពន្យល់ជំនួសដោយផ្អែកលើកំហុស - មិនមែនគ្រាន់តែពិន្ទុចុងក្រោយនោះទេ។ នេះគាំទ្រដល់ភាពខុសគ្នាដោយមិនធ្វើឱ្យសិស្សមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានបែងចែក។ ការត្រួតពិនិត្យរបស់គ្រូនៅតែមានសារៈសំខាន់ ពីព្រោះ "ការសម្របខ្លួន" មិនតែងតែមានន័យថា "ត្រឹមត្រូវ" ឬតម្រឹមទៅនឹងគោលដៅមេរៀននោះទេ។.
តើ chatbot បង្រៀនដោយ AI អាចទុកចិត្តបានសម្រាប់ជំនួយកិច្ចការផ្ទះ និងការពិនិត្យឡើងវិញដែរឬទេ?
ពួកវាអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការពន្យល់ ការណែនាំ និងការអនុវត្តបន្ថែម - ជាពិសេសសម្រាប់សិស្សដែលជៀសវាងការសួរសំណួរនៅក្នុងថ្នាក់។ ហានិភ័យចម្បងគឺកំហុសដែលមានទំនុកចិត្ត ដូច្នេះសិស្សគួរតែត្រូវបានបង្រៀនឱ្យផ្ទៀងផ្ទាត់ចម្លើយ និងបង្ហាញពីការងាររបស់ពួកគេ។ ច្បាប់ជាក់ស្តែងមួយគឺត្រូវប្រើគ្រូបង្រៀន AI សម្រាប់ការរៀនសូត្រ និងការកែសម្រួលដែលមានសម្ពាធទាប មិនមែនជាអាជ្ញាធរចុងក្រោយនោះទេ។ ចាត់ទុកវាដូចជាការគាំទ្រ មិនមែនកម្មវិធីសិក្សាទេ។.
តើបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចជួយកំណត់ចន្លោះប្រហោងនៃការសិក្សាដោយមិនដាក់ស្លាកសិស្សខុសដោយរបៀបណា?
ការវិភាគការសិក្សាអាចបន្លិចលំនាំដូចជាកំហុសម្តងហើយម្តងទៀត ការយល់ច្រឡំទូទាំងថ្នាក់ ឬសញ្ញាដំបូងដែលសិស្សត្រូវការការគាំទ្រ។ ប្រសិនបើប្រើបានល្អ វាដើរតួដូចជាការជូនដំណឹង "ពិនិត្យមើលរឿងនេះ" ដែលជំរុញឱ្យមានអន្តរាគមន៍ទាន់ពេលវេលា។ ប្រសិនបើប្រើមិនបានល្អ វាក្លាយជាការដាក់ស្លាក ("សមត្ថភាពទាប" ឬ "មានហានិភ័យ") ដែលធ្វើឱ្យការរំពឹងទុកតូចចង្អៀត។ វិធីសាស្រ្តដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុតគឺការផ្គូផ្គងការវិភាគជាមួយនឹងទិន្នន័យដែលអាចទុកចិត្តបាន ការវិនិច្ឆ័យរបស់មនុស្ស និងការសន្ទនាតាមដានដែលមានតម្លាភាព។.
តើសាលារៀនគួរដោះស្រាយភាពឯកជន និងទិន្នន័យសិស្សយ៉ាងដូចម្តេច នៅពេលប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ AI?
ទិន្នន័យសិស្សមានភាពរសើប ដូច្នេះវិធីសាស្រ្តទូទៅមួយគឺការបង្រួមអប្បបរមាទិន្នន័យ៖ ប្រមូលតិច ការពារច្រើន និងជៀសវាងការចែករំលែកព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនដែលមិនចាំបាច់។ សាលារៀនច្រើនតែទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីគោលការណ៍ច្បាស់លាស់អំពីអ្វីដែលអាចផ្ទុកឡើងបាន អ្នកណាអាចចូលប្រើលទ្ធផល និងរយៈពេលដែលទិន្នន័យត្រូវបានរក្សាទុក។ តម្លាភាពជាមួយសិស្ស និងឪពុកម្តាយកាត់បន្ថយការភាន់ច្រឡំ និងកសាងទំនុកចិត្ត។ សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ ការពិនិត្យឡើងវិញដោយមនុស្ស និងការការពារដ៏រឹងមាំគឺមានសារៈសំខាន់។.
តើឧបករណ៍ AI អាចគាំទ្រដល់សុចរិតភាពសិក្សាដោយមិនដាក់ទោសសិស្សខុសបានទេ?
បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលសិស្សស្រាវជ្រាវ និងសរសេរ ដូច្នេះសាលារៀនជាច្រើនផ្សំឧបករណ៍បង្កើតថ្មីជាមួយនឹងការបង្រៀន “អក្ខរកម្មបញ្ញាសិប្បនិម្មិត” ដ៏ច្បាស់លាស់។ ឧបករណ៍រកឃើញអាចជួយសម្គាល់ភាពស្រដៀងគ្នាគួរឱ្យសង្ស័យ ប៉ុន្តែវាក៏អាចធ្វើឱ្យខូចផងដែរ ដូច្នេះគោលនយោបាយគួរតែរួមបញ្ចូលការវិនិច្ឆ័យរបស់មនុស្ស និងដំណើរការពិនិត្យឡើងវិញដោយយុត្តិធម៌។ ការបង្រៀនសិស្សឱ្យបំផុសគំនិតដោយមិនចាំបាច់ចម្លង ផ្ទៀងផ្ទាត់ការអះអាង និងបង្ហាញពីការគិតរបស់ពួកគេជារឿយៗមានប្រសិទ្ធភាពជាងការពឹងផ្អែកលើការរកឃើញតែម្នាក់ឯង។.
តើគ្រូបង្រៀនគួរកំណត់ព្រំដែនអ្វីខ្លះនៅពេលណែនាំបច្ចេកវិទ្យា AI នៅក្នុងថ្នាក់រៀន?
របៀបដែល AI គាំទ្រដល់ការអប់រំដំណើរការបានល្អបំផុត នៅពេលដែលការរំពឹងទុកមានភាពប្រាកដនិយម ហើយច្បាប់មានភាពច្បាស់លាស់តាំងពីថ្ងៃដំបូង។ កំណត់ពេលណាដែល AI ត្រូវបានអនុញ្ញាត (ការអនុវត្ត សេចក្តីព្រាង ការកែប្រែ) និងពេលណាដែលវាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាត (ការវាយតម្លៃចុងក្រោយ ឬការសម្រេចចិត្តដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ដោយគ្មានការពិនិត្យឡើងវិញ)។ កសាងវប្បធម៌ "ពិនិត្យមើលវាពីរដង" ដើម្បីឱ្យសិស្សផ្ទៀងផ្ទាត់លទ្ធផលជាជាងការផ្ទេរការគិតទៅខាងក្រៅ។ រំពឹងថានឹងមានសប្តាហ៍ដ៏លំបាកមួយចំនួន នៅពេលដែលទម្លាប់ត្រូវបានដោះស្រាយ ហើយបុគ្គលិកត្រូវស្របនឹងបទដ្ឋាន។.
ឯកសារយោង
-
អង្គការយូណេស្កូ - unesdoc.unesco.org
-
អង្គការយូណេស្កូ - ការណែនាំអំពី AI ដែលអាចបង្កើតបានក្នុងការអប់រំ និងការស្រាវជ្រាវ - unesco.org
-
OECD - ការទទួលយក AI នៅក្នុងប្រព័ន្ធអប់រំ - oecd.org
-
OECD - ការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតដើម្បីគាំទ្រដល់សិស្សដែលមានតម្រូវការអប់រំពិសេស - oecd.org
-
OECD - បញ្ញាសិប្បនិម្មិតគួរឱ្យទុកចិត្តក្នុងការអប់រំ - oecd.org
-
វិទ្យាស្ថានជាតិស្តង់ដារ និងបច្ចេកវិទ្យា (NIST) - nist.gov
-
វិទ្យាស្ថានជាតិស្តង់ដារ និងបច្ចេកវិទ្យា (NIST) - nist.gov
-
ក្រសួងអប់រំចក្រភពអង់គ្លេស - បញ្ញាសិប្បនិម្មិតបង្កើតថ្មី (AI) ក្នុងវិស័យអប់រំ - gov.uk
-
ក្រសួងអប់រំចក្រភពអង់គ្លេស - បញ្ញាសិប្បនិម្មិតនៅក្នុងសាលារៀន៖ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកត្រូវដឹង - blog.gov.uk
-
Jisc - ក្រមប្រតិបត្តិសម្រាប់ការរៀនវិភាគ - jisc.ac.uk
-
ការិយាល័យស្នងការព័ត៌មាន (ICO) - បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (ការណែនាំ និងធនធាន GDPR របស់ចក្រភពអង់គ្លេស) - ico.org.uk
-
គណៈកម្មការអឺរ៉ុប - ការការពារជាក់លាក់សម្រាប់ទិន្នន័យអំពីកុមារ - europa.eu
-
មូលនិធិមូលនិធិអប់រំ (EEF) - មតិប្រតិកម្ម (របាយការណ៍ណែនាំ) - educationendowmentfoundation.org.uk
-
Turnitin - ការយល់ដឹងអំពីភាពវិជ្ជមានមិនពិតនៅក្នុងសមត្ថភាពរកឃើញការសរសេរដោយ AI របស់យើង - turnitin.com
-
បញ្ញាសិប្បនិម្មិតផ្តោតលើមនុស្ស (HAI) នៅសាកលវិទ្យាល័យស្ទែនហ្វដ - ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា AI លម្អៀងទៅរកអ្នកនិពន្ធភាសាអង់គ្លេសដែលមិនមែនជាជនជាតិដើម - stanford.edu
-
សាកលវិទ្យាល័យ Lisbon (Conselho Pedagógico Técnico) - Hattie and Timperley (2007) - ulisboa.pt
-
សាកលវិទ្យាល័យ Glasgow - Black និង Wiliam (1998) - gla.ac.uk