របៀបសម្គាល់សិល្បៈ AI [វីដេអូ និងសំណួរ]

ក្រឡេកមើលមួយភ្លែត៖ ស្វែងរកសិល្បៈ AI ដោយថ្លឹងថ្លែងតម្រុយជាច្រើនជាមួយគ្នា៖ កាយវិភាគសាស្ត្របង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ អត្ថបទមិនច្បាស់លាស់ ផ្ទៃខាងក្រោយមិនសមហេតុផល ពន្លឺមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា លំនាំដដែលៗ និងបរិបទមិនច្បាស់លាស់។ នៅពេលដែលរូបភាពត្រូវបានបង្ហាញជាភស្តុតាង ផលិតផល ឬការងារដែលបានបញ្ជាទិញ សូមផ្ទៀងផ្ទាត់ដំណើរការរបស់អ្នកបង្កើត និងរក្សាភាពមិនប្រាកដប្រជា លុះត្រាតែមានសញ្ញាជាច្រើនស្របគ្នា។

ចំណុចសំខាន់ៗ៖
កាយវិភាគសាស្ត្រ៖ ពិនិត្យដៃ ធ្មេញ ត្រចៀក និងមេកានិចរាងកាយ ដើម្បីរកមើលភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធ។

អត្ថបទ៖ សូមអានសញ្ញា ស្លាក និងឡូហ្គោនីមួយៗសម្រាប់អក្សរដែលខូចទ្រង់ទ្រាយ ឬគ្មានន័យ។

រូបវិទ្យា៖ ពិនិត្យមើលថាតើស្រមោល ការឆ្លុះបញ្ចាំង សម្ភារៈ និងទស្សនៈវិស័យ ដើរតាមតក្កវិជ្ជារូបវន្តដែលស៊ីសង្វាក់គ្នាឬអត់។

បរិបទ៖ ផ្ទៀងផ្ទាត់ថាអ្នកណាជាអ្នកបង្ហោះរូបភាព អ្វីដែលពួកគេអះអាង និងមូលហេតុ។

ការទទួលខុសត្រូវ៖ ជៀសវាងការចោទប្រកាន់ លុះត្រាតែភស្តុតាងដែលមើលឃើញ បរិបទ និងដំណើរការជួបគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។

១. ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងចំណាប់អារម្មណ៍ទូទៅ - តើវាមានអារម្មណ៍ថាល្អឥតខ្ចោះពេកទេ? ✨

តម្រុយដំបូងច្រើនតែមិនមែនជាព័ត៌មានលម្អិតតូចតាចនោះទេ។ វាគឺជាចរិតលក្ខណៈទូទៅរបស់រូបភាព។.

សិល្បៈ AI ជារឿយៗមានរូបរាងរលោង ស្ទើរតែ "ពេញលេញពេក"។ ពន្លឺមានភាពអស្ចារ្យ។ ស្បែករលោង។ ផ្ទៃខាងក្រោយមានជម្រៅ។ ពណ៌មានភាពសម្បូរបែប។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងហាក់ដូចជាបានលេចចេញពីក្តីសុបិន្តដែលដំណើរការដោយកាតក្រាហ្វិកថ្លៃណាស់។.

ជាការពិតណាស់ នោះមិនធ្វើឱ្យរូបភាពដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ដោយស្វ័យប្រវត្តិនោះទេ។ វិចិត្រករ និងអ្នកថតរូបដែលមានទេពកោសល្យអាចបង្កើតស្នាដៃដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ សិល្បៈ AI មានទម្លាប់ធ្វើឱ្យអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដូចជាផ្ទាំងរូបភាពភាពយន្ត ទោះបីជាឈុតឆាកនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាជារឿងធម្មតាក៏ដោយ។.

ស្វែងរក៖

• ពន្លឺ​ដ៏​អស្ចារ្យ​ខ្លាំង​ពេក​ក្នុង​ឈុត​ឆាក​សាមញ្ញ

• ក្ដារលាយពណ៌ដែលមានតុល្យភាពល្អឥតខ្ចោះ

• ផ្ទៃខាងក្រោយដែលមើលទៅមានលម្អិតនៅពេលដំបូង ប៉ុន្តែរលាយទៅជាមិនសមហេតុផលក្រោមការត្រួតពិនិត្យ

• វាយនភាពរលោងដោយគ្មានការពាក់ធម្មតា ឬការកកិតដែលមើលឃើញ

• អវត្តមាន​យ៉ាង​ច្បាស់​នៃ​ភាព​មិន​ល្អឥតខ្ចោះ​ធម្មតា

រូបថតពិត និងស្នាដៃសិល្បៈដែលធ្វើដោយដៃជាធម្មតាមានភាពធន់។ ធូលីដី គម្លាតឆ្គង ការប្រើប្រាស់ជក់មិនស្មើគ្នា ជ្រុងដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់ ជម្រើសផ្ទាល់ខ្លួនតូចៗ។ សិល្បៈ AI អាចធ្វើត្រាប់តាមភាពរញ៉េរញ៉ៃ ប៉ុន្តែវាជារឿយៗធ្វើឱ្យភាពរញ៉េរញ៉ៃនោះជាការតុបតែង។ រាល់ចំណុចខ្វះខាតមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានដឹកនាំដោយសិល្បៈ។.

នៅពេលពិចារណាពី របៀបសម្គាល់សិល្បៈ AIសូមចាប់ផ្តើមជាមួយស៊ុមទាំងមូល។ ព្រិចភ្នែកមុនពេលពង្រីកចូលទៅក្នុងម្រាមដៃ និងគ្រាប់ភ្នែកដូចជាអ្នកស៊ើបអង្កេតដែលរំលងអាហារថ្ងៃត្រង់។

២. ដៃ ម្រាមដៃ និងផ្នែកនៃរាងកាយនៅតែផ្តល់ AI 🖐️

មែនហើយ ដៃគឺជាតម្រុយបុរាណ។ បុរាណនៅតែបន្តកើតមាន ពីព្រោះបញ្ហានៅតែកើតឡើងដដែល។.

ម៉ាស៊ីនបង្កើតរូបភាព AI បានប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ប៉ុន្តែ ដៃនៅតែពិបាកប្រើ ពីព្រោះរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាស្មុគស្មាញ។ ម្រាមដៃអាចពត់ ត្រួតលើគ្នា ចាប់វត្ថុ បាត់ខ្លួននៅពីក្រោយក្រណាត់ និងមានអន្តរកម្មជាមួយឧបករណ៍។ នោះគឺជាធរណីមាត្រយ៉ាងច្រើនសម្រាប់ម៉ាស៊ីនដែលផលិតរូបភាពតាមរយៈលំនាំដែលបានរៀន។

កំហុសដៃទូទៅរួមមាន៖

• ម្រាមដៃប្រាំមួយ ម្រាមដៃបួន ឬខ្ទង់ដែលរលាយចូលគ្នា

• ក្រចកដៃត្រូវបានដាក់មិនត្រឹមត្រូវ ឬបាត់

• ដៃដែលមិនត្រូវគ្នានឹងមុំនៃរាងកាយ

• ម្រាមដៃរួញជុំវិញវត្ថុតាមរបៀបដែលមិនអាចទៅរួច

• ដៃម្ខាងត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងលម្អិត ខណៈពេលដែលដៃម្ខាងទៀតមើលទៅដូចជាដំឡូងដែលកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងអង់អាច 🥔

សូមពិនិត្យមើលត្រចៀក ធ្មេញ កែងដៃ ស្មា ជង្គង់ និងជើងផងដែរ។ ជារឿយៗ AI គ្រប់គ្រងមុខកណ្តាលបានយ៉ាងគួរឱ្យជឿជាក់ជាងកាយវិភាគសាស្ត្រជុំវិញ។ រូបបញ្ឈរអាចស្រស់ស្អាត ខណៈពេលដែលត្រចៀកម្ខាងស្រដៀងនឹងកន្សែងបត់។ រូបអង្គុយអាចមានជើងក្នុងន័យបច្ចេកទេស ខណៈពេលដែលបង្ហាញការយល់ដឹងតិចតួចអំពីរបៀបដែលជើងដំណើរការ។.

ចំណុចសំខាន់មិនមែនគ្រាន់តែពិនិត្យម្រាមដៃទាំងស្រុងនោះទេ។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចបង្កើតដៃដែលគួរឱ្យជឿជាក់បានឥឡូវនេះ ហើយមនុស្សអាចគូរវាបានមិនល្អ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មេកានិចរាងកាយនៅតែជាតម្រុយដែលមើលឃើញខ្លាំងបំផុត។.

៣. ភ្នែក និងមុខ៖ ស្អាត ប៉ុន្តែមានខ្មោចលងបន្តិច 👀

មុខ​បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ច្រើនតែមើលទៅគួរឱ្យជឿជាក់ ពីព្រោះមុខទាំងនោះលេចធ្លោនៅក្នុងទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល និងការជំរុញរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកវាអាចមានគុណភាព "ស្ទើរតែដូចមនុស្ស ប៉ុន្តែមិនភ្ញាក់ទាំងស្រុងទេ"។.

ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងភ្នែក។ ពួកវាអាចរលោង ស៊ីមេទ្រី និងខ្លាំងក្លាខាងអារម្មណ៍ ខណៈពេលដែលនៅតែមិនស្មើគ្នាបន្តិចបន្តួច។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងកូនភ្នែក អាចប៉ះទង្គិចជាមួយប្រភពពន្លឺដែលអាចមើលឃើញ។ រោមភ្នែកអាចស្រដៀងនឹងបន្លាតុបតែង។ ចិញ្ចើមអាចរលាយចូលទៅក្នុងស្បែក ឬសក់។

រឿងដែលត្រូវពិនិត្យ៖

• សិស្ស​តម្រង់​ទិស​ទៅ​តាម​ទិសដៅ​ខុសៗ​គ្នា​បន្តិចបន្តួច

• រាងអាយរីសមិនស្មើគ្នា

• ពន្លឺ​មិន​ស៊ីសង្វាក់​គ្នា ឬ​ការ​ឆ្លុះបញ្ចាំង​ដែល​មិន​អាច​ទៅរួច

• ធ្មេញ​មើលទៅ​ជាប់​គ្នា ឬ​មាន​ចំនួន​ច្រើន​ពេក

• ស្បែកមានសភាពរលោងនៅកន្លែងមួយ និងរលោងដូចផ្លាស្ទិចនៅកន្លែងផ្សេងទៀត

• ក្រវិល​ដែល​ខុស​គ្នា​ពី​ម្ខាង​ទៅ​ម្ខាង​ទៀត

បច្ចេកទេសជាក់ស្តែងមួយគឺត្រូវគ្របដណ្ដប់ពាក់កណ្តាលនៃមុខ បន្ទាប់មកប្រៀបធៀបវាជាមួយពាក់កណ្តាលដែលនៅសល់។ មុខមនុស្សមានលក្ខណៈមិនស៊ីមេទ្រីដោយធម្មជាតិ ប៉ុន្តែមុខ AI អាចបង្ហាញទម្រង់មិនស៊ីមេទ្រីខុស។ ម្ខាងមើលទៅដូចជាមនុស្ស ម្ខាងទៀតហាក់ដូចជាត្រូវបានបកប្រែចេញពីសុបិន។.

នេះជាហេតុផលមួយ ដែលរបៀបសម្គាល់ AI សិល្បៈ ពាក់ព័ន្ធនឹងច្រើនជាងការកំណត់ទីតាំងកំហុស។ វាទាមទារឱ្យមានការកត់សម្គាល់ពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃការយកចិត្តទុកដាក់។ AI ជារឿយៗផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតនៅចំកណ្តាលនៃរូបភាព ខណៈពេលដែលអនុញ្ញាតឱ្យគែមវង្វេងចូលទៅក្នុងស៊ុបដែលមើលឃើញ។

៤. អត្ថបទជារឿយៗជាតំបន់ដែលមានគ្រោះមហន្តរាយ 🔤

អត្ថបទនៅក្នុងរូបភាព AI នៅតែជាតំបន់ផ្តល់រង្វាន់ដ៏ខ្លាំងបំផុតមួយ។ ផ្ទាំងរូបភាព ផ្លាកសញ្ញា គម្របសៀវភៅ ឡូហ្គោ ស្លាក ម៉ឺនុយ ផ្លាកសញ្ញា អាវ និងការវេចខ្ចប់ សុទ្ធតែអាចបង្ហាញពីប្រភពដើមនៃរូបភាព។

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ជួបការលំបាកជាមួយអត្ថបទ ពីព្រោះវាមិនបកស្រាយពាក្យដូចអ្នករចនាទេ។ ជារឿយៗវាបង្កើតសញ្ញាសម្គាល់ដែលស្រដៀងនឹងភាសា។ ពីចម្ងាយ អក្សរហាក់ដូចជាសមហេតុផល។ បន្ទាប់មកអ្នកពង្រីកចូល ហើយរកឃើញអ្វីមួយដូចជា "BLOK TAVRNN COFEE 8M" ហើយការបំភាន់ទាំងមូលបានដួលរលំ។.

ស្វែងរក៖

• អក្សរមិនសមហេតុផល

• ឈ្មោះម៉ាកល្បីៗស្ទើរតែស្គាល់

• ពុម្ពអក្សរមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងពាក្យតែមួយ

• អក្សរ​បញ្ចូល​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក

• ពាក្យដែលចាប់ផ្តើមអានបាន ហើយបន្ទាប់មករសាត់បាត់

• សញ្ញាដែលមិនដើរតាមទស្សនៈវិស័យ

អត្ថបទសមនឹងទទួលបានការត្រួតពិនិត្យជាពិសេសនៅក្នុងរូបថតផលិតផលប្រឌិត។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតអាចបង្កើតដបប្រណីត ស្បែកជើងប៉ាតា ពាងអាហារបំប៉ន ឬឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិចដែលមើលទៅហាក់ដូចជាមានគុណភាពខ្ពស់ពីចម្ងាយ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ស្លាកអាចមានជម្រើសចម្លង ឬរចនាដែលមិនសមហេតុផលដែលក្រុមហ៊ុនផលិតដែលមានសមត្ថភាពមិនយល់ព្រម។ យ៉ាងហោចណាស់ក្រុមហ៊ុនផលិតភាគច្រើន។ ការវេចខ្ចប់ខ្លះត្រូវបានបណ្តាសាគ្រប់គ្រាន់ហើយ។.

៥. ផ្ទៃខាងក្រោយ៖ ទឹកដីដែលតក្កវិជ្ជាដើរទៅរកការគេងលក់ 🌆

ផ្ទៃខាងក្រោយ AI ជារឿយៗមើលទៅសម្បូរបែប និងលម្អិត ប៉ុន្តែវាអាចមិនសមហេតុផល.

នេះជាកន្លែងដែលការត្រួតពិនិត្យយឺតជាងនេះជួយបាន។ ផ្តោតលើអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងក្រៅពីប្រធានបទសំខាន់។.

ឈុតឆាកតាមដងផ្លូវអាចមានបង្អួចដែលមិនត្រង់ ទ្វារតូចចង្អៀត រថយន្តដែលមានកង់រាវ មនុស្សគ្មានជើង ឬស្រមោលដែលបោះទៅក្នុងទិសដៅផ្ទុយគ្នា។ បន្ទប់កក់ក្ដៅអាចមានធ្នើរដែលពោរពេញទៅដោយវត្ថុដែលមិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបាន។ ព្រៃឈើអាចមានមែកឈើដែលលាយបញ្ចូលគ្នាទៅជារោមសត្វ។ ផ្ទះបាយអាចមានអាងលាងចានបី និងគ្មានម៉ាស៊ីនទឹក ដែលស្តាប់ទៅគួរឱ្យសង្ស័យដូចជាការប៉ះពិសេសរបស់ម្ចាស់ផ្ទះ។.

ពិនិត្យមើល៖

• ការធ្វើម្តងទៀតនូវលំនាំដែលផ្លាស់ប្តូរ

• គ្រឿងសង្ហារិមដែលមានជើងមិនអាចទៅរួច

• ជណ្តើរនាំទៅរកកន្លែងណាមិនច្បាស់លាស់

• តួលេខផ្ទៃខាងក្រោយដែលមានមុខខូចទ្រង់ទ្រាយ

• វត្ថុ​ដែល​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​ទៅ​នឹង​វត្ថុ​ជិត​ខាង

• បន្ទាត់ទស្សនៈដែលមិនស្របគ្នា

• ការឆ្លុះបញ្ចាំងដែលបរាជ័យក្នុងការឆ្លុះបញ្ចាំងពីទិដ្ឋភាព

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ពូកែខាងបរិយាកាស។ វាមិនសូវអាចទុកចិត្តបានជាមួយនឹងស្ថាបត្យកម្ម តក្កវិជ្ជាលំហ និងទំនាក់ទំនងជាក់ស្តែងរវាងវត្ថុនោះទេ។ ផ្ទៃខាងក្រោយអាចមើលទៅហាក់ដូចជាប្រណីត ហើយនៅតែមិនសមហេតុផល ដូចជាឡប់ប៊ីសណ្ឋាគារដែលត្រូវបានរចនាឡើងដោយនរណាម្នាក់ដែលស្គាល់កៅអីតែតាមរយៈពាក្យចចាមអារ៉ាមប៉ុណ្ណោះ។.

៦. ពន្លឺ និងស្រមោលអាចធ្វើឱ្យរូបភាពខូច 💡

ពន្លឺគឺជាតម្រុយមួយដែលមនុស្សតែងតែមើលរំលង ពីព្រោះរូបភាពអាចនៅតែស្រស់ស្អាត ទោះបីជារូបវិទ្យារបស់វាមិនត្រឹមត្រូវក៏ដោយ។

នៅក្នុងឈុតឆាករូបវន្ត ពន្លឺមានទិសដៅ។ ស្រមោលដើរតាមតក្កវិជ្ជា។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងឆ្លើយតបទៅនឹងផ្ទៃ។ នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានបំភ្លឺពីខាងឆ្វេង ស្រមោលជាទូទៅគួរតែមានឥរិយាបទដូចជាពន្លឺមកពីខាងឆ្វេង។ សិល្បៈ AI ជារឿយៗធ្វើឱ្យពន្លឺមានភាពទាក់ទាញខាងអារម្មណ៍ ខណៈពេលដែលធ្វើឱ្យវាមានភាពច្របូកច្របល់ខាងរូបវន្ត។.

ការពិពណ៌នានេះស្តាប់ទៅដូចជាមិនសមហេតុផលបន្តិច ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលគឺជារឿងធម្មតា។ រូបភាពនេះមានអារម្មណ៍អស្ចារ្យ កក់ក្តៅ ដូចភាពយន្ត ឬវេទមន្ត ខណៈពេលដែលប្រភពពន្លឺដែលអាចមើលឃើញមិនអាចបញ្ចូលគ្នាបានល្អឥតខ្ចោះ។.

ស្វែងរក៖

• ស្រមោលធ្លាក់ក្នុងទិសដៅផ្ទុយគ្នា

• មុខភ្លឺខុសពីសម្លៀកបំពាក់

• ការឆ្លុះបញ្ចាំងដែលបង្ហាញពីវត្ថុដែលបាត់ពីកន្លែងកើតហេតុ

• គែមភ្លឺដោយគ្មានប្រភពដែលអាចមើលឃើញ

• ឈុតឆាកក្នុងផ្ទះដែលមានភ្លើងបំភ្លឺបែបក្រៅផ្ទះ

• វត្ថុលោហធាតុឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពស្រអាប់មិនច្បាស់លាស់ជាជាងបរិស្ថានជុំវិញរបស់វា

នេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់នៅក្នុងរូបថតដែលត្រូវបានគេអះអាងថាមានភាពត្រឹមត្រូវ។ រូបភាពព័ត៌មានក្លែងក្លាយ រូបភាពតារាល្បីៗ ឬរូបថតព្រឹត្តិការណ៍អាចធ្លាក់ការធ្វើតេស្តពន្លឺ។ មិនចាំបាច់មានចំណេះដឹងឯកទេសទេ។ កំណត់អត្តសញ្ញាណប្រភពពន្លឺដែលអាចមើលឃើញ បន្ទាប់មកពិនិត្យមើលថាតើផ្នែកដែលនៅសល់នៃឈុតឆាកគោរពតាមវាឬអត់។.

៧. តារាងប្រៀបធៀប៖ វិធីទូទៅក្នុងការស្វែងរកសិល្បៈ AI 🧩

តុនេះមិនមែនជាម៉ាស៊ីនស្កេនវេទមន្តទេ។ វាកាន់តែជិតនឹងពិលហោប៉ៅ🔦។ ការវិនិច្ឆ័យនៅតែសំខាន់ ជាពិសេសដោយសារតែឧបករណ៍ AI បន្តកែលម្អ ហើយសិល្បៈដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សអាចមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដោយចេតនា។.

៨. ការធ្វើម្តងទៀត លំនាំ និង «ការពិតចម្លង-បិទភ្ជាប់» 🔁

សិល្បៈ AI ជារឿយៗធ្វើម្តងទៀតនូវគំនិតដែលមើលឃើញក្នុងទម្រង់ដែលបានផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួច។ នេះអាចលេចឡើងនៅក្នុងហ្វូងមនុស្ស គ្រឿងអលង្ការ ក្រណាត់ ស្លឹកឈើ អគារ បង្អួច សក់ និងស៊ុមតុបតែង។.

ម្ចាស់ក្សត្រីយ៍ស្រមើស្រមៃអាចពាក់ក្រវិលដែលស្ទើរតែដូចគ្នា ប៉ុន្តែមិនដូចគ្នាទាំងស្រុងនោះទេ។ ឈុតឆាកហ្វូងមនុស្សអាចមានមុខដូចគ្នាច្រើនដងជាមួយនឹងការប្រែប្រួលតិចតួច។ លំនាំផ្ទាំងរូបភាពអាចចាប់ផ្តើមស៊ីសង្វាក់គ្នាមុនពេលរសាត់ទៅជាភក់អរូបី។ ជួរសៀវភៅអាចធ្វើឡើងវិញនូវបន្លាដែលគ្របដណ្ដប់ដោយនិមិត្តសញ្ញាដែលមិនអាចទៅរួច។.

សូមក្រឡេកមើលធាតុដដែលៗដូចជា៖

• ប៊ូតុងនៅលើសម្លៀកបំពាក់

• ធ្មេញ

• បង្គោលរបង

• ក្រឡាចត្រង្គបង្អួច

• សក់​ខ្ចោ និង​សក់​រួញ

• ស្លឹកឈើ និងផ្កា

• មុខហ្វូងមនុស្ស

• ក្បឿង ឬ ឥដ្ឋ

វិចិត្រករ​មនុស្ស​ក៏​ធ្វើ​លំនាំ​ដដែលៗ​ដែរ ជាពិសេស​ក្នុង​ការងារ​ដែល​មាន​លំនាំ ឬ​រចនាប័ទ្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការធ្វើ​ម្តងទៀត​ដោយ AI ជារឿយៗ​មាន​គុណភាព​មិន​ច្បាស់លាស់។ វា​ចាប់ផ្តើម​ជាមួយនឹង​រចនាសម្ព័ន្ធ បន្ទាប់មក​បាត់បង់​ទំនុកចិត្ត​នៅ​ពាក់កណ្តាល​រូបភាព។.

ព័ត៌មានលម្អិតដដែលៗដែលស៊ីសង្វាក់គ្នាគួរតែរក្សាទម្រង់របស់វានៅទូទាំងស៊ុមទាំងមូល។ ការធ្វើម្តងទៀតដែលបង្កើតដោយ AI អាចផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗ ដូចជាវាភ្លេចការរចនារបស់វាដែរ។.

៩. សម្ភារៈ និង​វាយនភាព៖ ស្បែក​ផ្លាស្ទិច, លោហៈ​រាវ, ក្រណាត់​អាថ៌កំបាំង 🧵

រូបភាពដែលបង្កើតដោយ AI ជារឿយៗបង្ហាញវាយនភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅពេលមើលដំបូង។ រន្ធញើសស្បែក ក្រណាត់កំរាលព្រំ ក្រូម អ័ព្ទ ភ្លៀង ស្បែក និងរោមសត្វ សុទ្ធតែអាចមើលទៅខៀវស្រងាត់។ យ៉ាងណាក៏ដោយ សម្ភារៈអាចនឹងមិនដំណើរការត្រឹមត្រូវទេ។.

ស្បែកអាចមើលទៅរលោងពេក ខណៈពេលដែលមានកោះតូចៗនៃព័ត៌មានលម្អិតភ្លាមៗ។ សក់អាចលេចឡើងជាសរសៃៗនៅជិតមុខ បន្ទាប់មកក្លាយជាដុំពណ៌នៅស្មា។ ផ្នត់ក្រណាត់អាចមើលទៅដូចជាល្ខោនដោយមិនស៊ីគ្នានឹងរាងកាយនៅក្រោមពួកវា។ គ្រឿងអលង្ការអាចលាយឡំជាមួយសម្លៀកបំពាក់។ អាហារអាចមើលទៅភ្លឺរលោងគ្រប់គ្រាន់ដែលហាក់ដូចជាគួរឱ្យចង់ញ៉ាំ និងគួរឱ្យខ្លាចបន្តិច 🍓។.

ពិនិត្យមើល៖

• វាយនភាពដែលផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗដោយគ្មានការពន្យល់

• សក់បញ្ចូលគ្នាទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ

• ផ្នត់សម្លៀកបំពាក់ដែលផ្ទុយនឹងឥរិយាបថ

• គ្រឿងអលង្ការដែលគ្មានខ្សែចង ឬរចនាសម្ព័ន្ធច្បាស់លាស់

• លោហៈឆ្លុះបញ្ចាំងពីរូបរាងដែលមិនអាចទៅរួច

• អាហារដែលមើលទៅគួរឱ្យទាក់ទាញ ប៉ុន្តែមានភាពច្របូកច្របល់ខាងជីវសាស្រ្ត

សិល្បៈ AI ពូកែខាងរឿងល្ខោនលើផ្ទៃ។ វាអាចធ្វើឱ្យវត្ថុមើលទៅមានតម្លៃថ្លៃ វេទមន្ត សើម ទន់ ឬភ្លឺ។ សម្ភារៈនៅតែមានច្បាប់។ ស្បែកពត់ខុសពីសូត្រ។ កញ្ចក់ឆ្លុះបញ្ចាំងខុសពីផ្លាស្ទិច។ សក់ជាធម្មតាមិនក្លាយជាផ្សែងទេ លុះត្រាតែវិចិត្រករមានបំណងវា។.

១០. ល្បិច​តែង​រូបភាព៖ ពេល​ដែល​អ្វីៗ​ស្ថិត​នៅ​ចំ​កណ្តាល និង​ដូច​ភាពយន្ត 🎬

រូបភាព AI ជាច្រើនមើលទៅដូចជាវាត្រូវបានតែងដោយនរណាម្នាក់ដែលឧទ្ទិសដល់កណ្តាលនៃស៊ុម។.

ប្រធានបទកណ្តាល ពន្លឺស៊ីមេទ្រី ភាពព្រិលៗយ៉ាងខ្លាំង និងផ្ទៃខាងក្រោយដែលរៀបចំដើម្បីដាក់ស៊ុមមនុស្ស ឬវត្ថុ លេចឡើងជាញឹកញាប់។ គ្មានគុណសម្បត្តិទាំងនេះណាមួយបញ្ជាក់ពីការចូលរួមរបស់ AI នោះទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ រូបភាពដែលបានបង្កើតច្រើនតែពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើរូបមន្តសមាសភាពដែលធ្លាប់ស្គាល់ ពីព្រោះរូបមន្តទាំងនោះកើតឡើងដដែលៗនៅទូទាំងសំណុំទិន្នន័យរូបភាព និងជំរុញឱ្យមានទម្លាប់។.

ទម្លាប់​តែង​និពន្ធ AI ទូទៅ៖

• វត្ថុ​នៅ​ចំ​កណ្តាល​ជាមួយ​នឹង​ផ្ទៃ​ខាង​ក្រោយ​ភ្លឺ​ចែងចាំង

• ជម្រៅ​វាល​រាក់ៗ​ពេញ​រូបភាព

• ស៊ុមប្រឌិតបែបស្រមើស្រមៃ ឬប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រស៊ីមេទ្រី

• អ័ព្ទ​ខ្លាំង ផ្កាភ្លើង ភ្លៀង ឬ​ពន្លឺ​ណេអុង​ដោយ​គ្មាន​មូលហេតុ​ជាក់ស្តែង

• ការ​ឈរ​បែប​ «វីរនារី» ដែល​បាន​តុបតែង​ខ្លួន​យ៉ាង​ល្អិតល្អន់​ហួសហេតុ​ពេក

• ធាតុផ្ទៃខាងក្រោយដែលត្រូវបានរៀបចំដើម្បីលើកតម្កើងប្រធានបទជាជាងកាន់កាប់កន្លែងដែលសមហេតុផល

រូបភាពនេះហាក់ដូចជាប្រកាសពីភាពអស្ចារ្យរបស់វា ខណៈពេលដែលស្ងាត់ៗសង្ឃឹមថាគ្មាននរណាម្នាក់សិក្សាពីជើងកៅអីនោះទេ។.

នៅពេលរៀន ពីរបៀបសម្គាល់សិល្បៈ AIការតែងនិពន្ធសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ដូចគ្នានឹងព័ត៌មានលម្អិតដែរ។ រូបភាពវីរបុរសដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃនំសាំងវិចធម្មតា ដែលត្រូវបានបំភ្លឺដូចជាឈុតបើកឆាកនៃខ្សែភាពយន្តវីរបុរស សមនឹងទទួលបានការងឿងឆ្ងល់យ៉ាងហោចណាស់មួយ 🥪។

១១. បរិបទមានសារៈសំខាន់ជាងអ្វីដែលមនុស្សគិតទៅទៀត 🕵️

ពេលខ្លះ រូបភាពខ្លួនឯងពិបាកវិនិច្ឆ័យណាស់។ ក្នុងករណីទាំងនោះ បរិបទក្លាយជាប្រភពភស្តុតាងដ៏រឹងមាំបំផុតមួយ។

សូមពិចារណា៖

• អត្តសញ្ញាណ និងភាពជឿជាក់នៃគណនីដែលបានបង្ហោះវា

• មិនថារូបភាពត្រូវបានបង្ហាញជារូបថត ស្នាដៃសិល្បៈដើម សិល្បៈគំនិត ការតិះដៀល ឬការក្លែងបន្លំទេ

• ថាតើចំណងជើងមានភាពមិនច្បាស់លាស់ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ឬជាការគេចវេះឬអត់

• ថាតើដំណើរការណាមួយត្រូវបានបង្ហាញឬអត់ រួមទាំងគំនូរព្រាង ស្រទាប់ រូបថតពីក្រោយឆាក ឬរូបភាពដែលកំពុងដំណើរការ

• ថាតើគណនីនេះបង្ហោះសម្ភារៈដែលមានលក្ខណៈ AI ដែលអាចសម្គាល់បានជាប្រចាំឬអត់

• មិនថារូបភាពនេះកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីលក់ បញ្ចុះបញ្ចូល បង្កការភ័យខ្លាច ឬរៀបចំអារម្មណ៍នោះទេ

សិល្បៈ AI មិនត្រឹមតែជាបញ្ហារូបភាពប៉ុណ្ណោះទេ វាក៏ជាបញ្ហានៃការបង្ហាញផងដែរ។.

ទេសភាពស្រមើស្រមៃ AI ដែលមានស្លាកសញ្ញាច្បាស់លាស់មិនស្មើនឹងរូបថតប្រឌិតនៃព្រឹត្តិការណ៍សាធារណៈនោះទេ។ គំនិតផលិតផលដែលបង្កើតឡើងមិនដូចគ្នានឹងវត្ថុដែលមានសម្រាប់ទិញនោះទេ។ រូបតំណាងដែលមានរចនាប័ទ្មមិនស្មើនឹងការធ្វើត្រាប់តាមដោយគ្មានការអនុញ្ញាតនៃស្នាដៃរបស់វិចិត្រករនោះទេ។ បរិបទផ្លាស់ប្តូរហានិភ័យ។.

នេះជាកន្លែងដែលមនុស្ស រួមទាំងខ្ញុំផ្ទាល់ផងដែរ អាចក្លាយជាមនុស្សមិនយកចិត្តទុកដាក់។ យើងឃើញរូបភាពដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ប្រតិកម្មយ៉ាងរហ័ស ហើយបន្តទៅមុខទៀត។ ការផ្អាកដប់វិនាទីអាចរារាំងនរណាម្នាក់ពីការចែករំលែករឿងមិនសមហេតុផលដោយមានទំនុកចិត្តទាំងស្រុង ដែលនៅតែជាសកម្មភាពកម្សាន្តដ៏ពេញនិយមមួយរបស់អ៊ីនធឺណិត។.

១២. ប្រយ័ត្នចំពោះការលាយបញ្ចូលគ្នានៃរចនាប័ទ្ម និងសញ្ញានៃការធ្វើត្រាប់តាមសិល្បករ 🖌️

សិល្បៈ AI ជារឿយៗរួមបញ្ចូលគ្នានូវរចនាប័ទ្មតាមរបៀបដែលមើលទៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែមិនមានសោភ័ណភាព។ រូបភាពតែមួយអាចមានគំនូរឌីជីថល ការបង្ហាញ 3D គំនូរជីវចល សិល្បៈគំនិត និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទឹកអប់ប្រណីតទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ។ ស៊ុបដែលមើលឃើញ ទោះបីជាស៊ុបដែលមើលទៅថ្លៃក៏ដោយ។.

សញ្ញានៃការលាយបញ្ចូលគ្នានៃរចនាប័ទ្ម៖

• ផ្នែក​គំនូរ​ផ្សំ​ជាមួយ​ស្បែក​ដែល​ដូច​រូបថត​ពិតៗ

• សមាមាត្រគំនូរជីវចលផ្គូផ្គងជាមួយភ្លើងបំភ្លឺប្រាកដនិយម

• ផ្ទៃខាងក្រោយបីវិមាត្រនៅក្បែរមុខដែលបានលាបពណ៌ដោយម៉ាស៊ីនបាញ់ថ្នាំ

• ស្នាម​ជក់​ដែល​មិន​ស្រប​តាម​ទម្រង់

• ព័ត៌មានលម្អិតដែលធ្វើត្រាប់តាមរចនាប័ទ្មដោយមិនយល់ពីរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា

• រូបរាង​នៃ​ឥរិយាបថ​របស់​វិចិត្រករ​ល្បី​ម្នាក់​ដោយ​គ្មាន​វិន័យ​នៅ​ពី​ក្រោម​វា

ផ្នែកនេះតម្រូវឱ្យមានការថែទាំ ពីព្រោះវិចិត្រករជាច្រើននាក់បានផ្សំរចនាបថដោយចេតនា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្នាដៃដែលបង្កើតឡើងហាក់ដូចជាខ្ចីផ្ទៃនៃសោភ័ណភាពជាច្រើនដោយមិនចាំបាច់ធ្វើការជ្រើសរើសជាបន្តបន្ទាប់។ លទ្ធផលអាចស្រស់ស្អាត ប៉ុន្តែមានភាពទទេគួរឱ្យចង់ដឹងចង់ឃើញ។ មិនមែនជានិច្ចទេ ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសមនឹងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍។.

ជាធម្មតា វិចិត្រករ​ម្នាក់​បង្កើត​ទម្លាប់​ដូចជា ទំនុកចិត្ត​លើ​បន្ទាត់ ការបង្កើត​ភាសា ការសម្រេចចិត្ត​ដដែលៗ និង​ភាពមិនល្អឥតខ្ចោះ​ដែល​ពេញចិត្ត។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចធ្វើត្រាប់តាមទម្លាប់ទាំងនេះ ប៉ុន្តែ​ភាពជាប់លាប់​នៅទូទាំង​ស្នាដៃ​នីមួយៗ​ច្រើនតែចុះខ្សោយ លុះត្រាតែ​មនុស្ស​ម្នាក់​អនុវត្ត​ការគ្រប់គ្រង​យ៉ាងសំខាន់​លើដំណើរការ​នេះ។.

១៣. ប្រើការគិតបញ្ច្រាស៖ តើឈុតឆាកនេះអាចមានទេ? 🧠

ការធ្វើតេស្តផ្លូវចិត្តសាមញ្ញមួយគឺការស្រមៃមើលឈុតឆាកដែលត្រូវបានរៀបចំឡើង។.

សូមពិចារណាថាតើមនុស្សនោះអាចកាន់ឥរិយាបថនោះបានឬអត់ ថាតើរ៉ូបអាចត្រូវបានដេរឬអត់ ថាតើបន្ទប់អាចត្រូវបានសាងសង់បានឬអត់ ថាតើផលិតផលអាចត្រូវបានផលិតបានឬអត់ ថាតើគ្រោងឆ្អឹងសត្វអាចដំណើរការបានឬអត់ និងថាតើការឆ្លុះបញ្ចាំងអាចកើតឡើងពីមុំនោះឬអត់។.

សិល្បៈ AI អាចបង្កើតរូបភាពដែលមានអារម្មណ៍ថាគួរឱ្យទុកចិត្តខាងផ្លូវចិត្ត ខណៈពេលដែលនៅតែ មិនអាចទៅរួចខាងរាងកាយ។ អ្នកចម្បាំងអាចកាន់ដាវតាមរបៀបដែលអាចធ្វើឱ្យកដៃរងរបួស។ ខ្សែករបស់តារាម៉ូដែលអាចឆ្លងកាត់ឆ្អឹងកង។ សេះអាចមានជើងដែលរៀបចំដូចកៅអីបត់ដែលស៊ូទ្រាំនឹងរសៀលដ៏លំបាក 🐴។

ការធ្វើតេស្តនេះដំណើរការល្អជាពិសេសសម្រាប់៖

• រូបភាពម៉ូដ

• គំរូរចនាផ្ទៃខាងក្នុង

• គោលគំនិតផលិតផល

• ការរចនាស្ថាបត្យកម្ម

• ការរចនាសត្វ

• ឈុតឆាកប្រវត្តិសាស្ត្រ

• ការថតរូបអាហារ

• រូបភាពសម្បទា ឬការផ្លាស់ប្តូររាងកាយ

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនបរាជ័យក្នុងតក្កវិជ្ជារូបវន្តរាល់ពេលនោះទេ។ នៅពេលដែលវាបរាជ័យ កំហុសច្រើនតែតូច រលូន និងងាយនឹងខកខាន។.

១៤. តើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា AI ដំណើរការដែរឬទេ? ប្រហែលមែន ប៉ុន្តែត្រូវប្រយ័ត្ន ⚠️

ឧបករណ៍ចាប់រូបភាព AI ពេលខ្លះអាចជួយបាន ប៉ុន្តែពួកវាមិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចៅក្រមច្បាស់លាស់នោះទេ។ ពួកវាអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណស្នាដៃសិល្បៈរបស់មនុស្សថាជា AI មើលរំលងរូបភាព AI ដែលបានកែសម្រួល ឬមានបញ្ហាជាមួយរូបភាពដែលត្រូវបានបង្ហាប់ ច្រឹប ត្រង ឬលាបពណ៌ឡើងវិញ។

ប្រើឧបករណ៍រាវរកជាភស្តុតាងតែមួយ មិនមែនបន្ទប់សវនាការទាំងមូលទេ។.

វិធីសាស្រ្តកាន់តែប្រសើរ៖

• ពិនិត្យមើលរូបភាពដោយខ្លួនឯង

• ពិនិត្យមើលបរិបទជុំវិញ

• ស្វែងរកភស្តុតាងនៃដំណើរការ

• ប្រៀបធៀបព័ត៌មានលម្អិតនៅទូទាំងរូបភាព

• ដោះស្រាយការអះអាងដ៏រំជើបរំជួលដោយប្រុងប្រយ័ត្ន

• ជៀសវាងការចោទប្រកាន់សិល្បករដោយគ្មានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់

ចំណុចចុងក្រោយនោះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ជួនកាលវិចិត្រករដែលជាមនុស្សត្រូវបានចោទប្រកាន់មិនពិតថាបានប្រើប្រាស់ AI ជាពិសេសនៅពេលដែលស្នាដៃរបស់ពួកគេត្រូវបានប៉ូលា មិនធម្មតា ឬបង្ហាញជាទម្រង់ឌីជីថល។ នោះជារឿងគួរឱ្យខកចិត្ត និងអយុត្តិធម៌។ ស្វែងយល់ពីតម្រុយ ប៉ុន្តែកុំក្លាយជាអ្នកស៊ើបអង្កេតផ្នែកមតិយោបល់ដែលស្រែកថា "AI!!!" ពីព្រោះដៃម្ខាងមើលទៅឆ្គងបន្តិច។.

សិល្បៈរបស់មនុស្សត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានលក្ខណៈមិនធម្មតា។ ដៃមនុស្សក៏មិនធម្មតាដែរ។ ដៃរបស់ខ្ញុំកំពុងវាយអក្សរនេះដូចជាសត្វពីងពាងតូចៗជាច្រើនដែលងឿងឆ្ងល់។.

១៥. ពេលណាដែលវាសំខាន់បំផុតក្នុងការស្វែងរកសិល្បៈ AI 🚨

មិនមែនរូបភាពឥតប្រយោជន៍ទាំងអស់នៅលើអ៊ីនធឺណិតតម្រូវឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតនោះទេ។ ផ្ទាំងរូបភាពនាគមិនត្រូវការការស្តាប់យោបល់ពីសភាទេ។.

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថានភាពមួយចំនួនតម្រូវឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀត៖

• រូបភាពបែបព័ត៌មាន

• រូបភាពនយោបាយ ឬរូបភាពតវ៉ា

• រូបថតតារាល្បីៗ

• រូបភាពទាក់ទងនឹងវេជ្ជសាស្ត្រ ឬគ្រោះមហន្តរាយ

• បញ្ជីផលិតផល

• ប្រកាសសប្បុរសធម៌ ឬការរៃអង្គាសថវិកា

• ការងារផលប័ត្រ

• គណៈកម្មការសិល្បៈ

• រូបភាពមុន និងក្រោយការផ្លាស់ប្ដូររាងកាយ

• រូបថតអេក្រង់ដែលបង្ហាញជា "ភស្តុតាង"

ហានិភ័យកាន់តែខ្ពស់ រូបភាពកាន់តែសមនឹងទទួលបានការត្រួតពិនិត្យ។.

រូបភាពកាប៊ីនកក់ក្ដៅដែលប្រឌិតឡើងភាគច្រើនមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ទេ។ រូបភាពគ្រោះមហន្តរាយដែលប្រឌិតឡើងដែលប្រើដើម្បីសុំលុយគឺជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ។ រូបភាពផលិតផលក្លែងក្លាយដែលបំភាន់អ្នកទិញក៏មានគ្រោះថ្នាក់ផងដែរ។ ផលប័ត្រសិល្បករដែលប្រឌិតឡើងដែលប្រើដើម្បីធានាការងារបង្កើតការខូចខាតមួយផ្សេងទៀត មិនមែនជាប្រភេទភ្លឺចែងចាំងនោះទេ ✨។.

១៦. បញ្ជីត្រួតពិនិត្យរហ័សសម្រាប់របៀបសម្គាល់សិល្បៈ AI ✅

ប្រើវាសម្រាប់ការស្កេនរហ័ស៖

• ពង្រីក​មើល​ដៃ ធ្មេញ ត្រចៀក និង​ភ្នែក

• អានរាល់ពាក្យដែលអាចមើលឃើញ

• ពិនិត្យមើលស្រមោល និងទិសដៅនៃពន្លឺ

• ត្រួតពិនិត្យវត្ថុផ្ទៃខាងក្រោយ

• រកមើលគែមរលាយ បញ្ចូលគ្នា ឬគែមដែលមិនអាចទៅរួច

• ពិនិត្យមើលលំនាំដដែលៗ

• ពិនិត្យមើលថាតើសម្ភារៈមានឥរិយាបថសមហេតុផលឬអត់

• ពិនិត្យមើលគណនី និងចំណងជើងសម្រាប់បរិបទ

• ស្វែងរកភស្តុតាងនៃដំណើរការមិនមែនគ្រាន់តែរូបភាពដែលបានបញ្ចប់នោះទេ

• រក្សាភាពមិនប្រាកដប្រជានៅពេលដែលភស្តុតាងខ្សោយ

ចំណុចចុងក្រោយនោះច្រើនតែត្រូវបានគេមើលស្រាល។ ពេលខ្លះ ការសន្និដ្ឋានដ៏ត្រឹមត្រូវគឺគ្រាន់តែថារូបភាពមួយអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ AI ប៉ុន្តែភស្តុតាងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ នោះមិនមែនជាការបរាជ័យនោះទេ។ វាគឺជាការរឹតត្បិតបញ្ញា ដែលឥឡូវនេះមានអារម្មណ៍ថាស្ទើរតែជាការបះបោរនៅលើអ៊ីនធឺណិត។.

១៧. កំហុសទូទៅដែលមនុស្សធ្វើនៅពេលវិនិច្ឆ័យសិល្បៈ AI 🙃

មនុស្សច្រើនតែរសាត់ទៅឆ្ងាយពេកក្នុងទិសដៅមួយក្នុងចំណោមទិសដៅពីរ។.

អ្នកខ្លះសន្មតថារូបភាពដែលបានកែលម្អទាំងអស់គឺបង្កើតឡើងដោយ AI។ នោះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ មានវិចិត្រករ អ្នកថតរូប អ្នកកែរូបភាព វិចិត្រករ 3D និងអ្នករចនាដែលមានជំនាញ។ ពួកគេបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីបង្កើតស្នាដៃដ៏អស្ចារ្យ ខណៈពេលដែលយើងដែលនៅសល់បន្តតស៊ូដើម្បីកាត់រូបភាពប្រវត្តិរូប។.

អ្នកផ្សេងទៀតសន្មតថា AI តែងតែងាយស្រួលក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណ។ នោះក៏មិនត្រឹមត្រូវដែរ។ រូបភាពដែលបង្កើតឡើងមួយចំនួនត្រូវបានកែលម្អដោយដៃ ផ្សំជាមួយនឹងការថតរូប លាបពណ៌ពីលើ ឬផលិតតាមរយៈលំហូរការងារដែលគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ព្រំដែនអាចក្លាយទៅជាមិនច្បាស់លាស់។.

ជៀសវាងកំហុសទាំងនេះ៖

• ការសន្មតថាដៃមិនល្អតែងតែបង្ហាញពី AI

• សន្មតថាដៃដែលបញ្ចុះបញ្ចូលបញ្ជាក់ថារូបភាពមិនមែនជា AI

• ចោទប្រកាន់សិល្បករជាសាធារណៈដោយផ្អែកលើតម្រុយតែមួយ

• មិនអើពើ​នឹង​ចំណងជើង និង​បរិបទ

• ទុកចិត្តឧបករណ៍រាវរកដោយមិនចាំបាច់ពិនិត្យពិច័យ

• ភ្លេចថា រូបភាពអាចជារូបភាពចម្រុះ

• ចាត់ទុកសិល្បៈ AI ដូចជាវាមានរូបរាងឯកសណ្ឋានតែមួយ

វិធីសាស្រ្តដ៏ត្រឹមត្រូវបំផុតគឺការវាស់វែងការសង្ស័យ។ មិនមែនការភ័យស្លន់ស្លោទេ។ មិនមែនជាភាពប្រាកដប្រជាដោយមោទនភាពទេ។ គ្រាន់តែជាពិលតូចមួយដែលដឹកកាត់អ័ព្ទ។.

ទស្សនៈបិទ៖ របៀបសម្គាល់សិល្បៈ AI ដោយមិនបាត់បង់ស្មារតីរបស់អ្នក 🧭

ការរៀនពី របៀបសម្គាល់សិល្បៈដោយបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) គឺជាលំហាត់មួយក្នុងការសម្គាល់តក្កវិជ្ជាដែលមើលឃើញ។ ដៃ អក្សរ ពន្លឺ ផ្ទៃខាងក្រោយ វាយនភាព លំនាំ និងបរិបទ សុទ្ធតែរួមចំណែក។ តម្រុយតែមួយកម្រនឹងបញ្ជាក់អ្វីមួយណាស់ ប៉ុន្តែតម្រុយជាច្រើនដែលបញ្ចូលគ្នាអាចបង្កើតជាករណីដ៏គួរឱ្យជឿជាក់មួយ។

ទម្លាប់សំខាន់គឺការបន្ថយល្បឿន។ សិល្បៈ AI ជារឿយៗទទួលបានជោគជ័យដោយសារតែមនុស្សសម្លឹងមើល មានអារម្មណ៍អ្វីមួយ ហើយបន្តរំកិលចុះឡើង។ វាត្រូវបានរចនាឡើង ឬយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដើម្បីបង្កើតផលប៉ះពាល់ដែលមើលឃើញភ្លាមៗ។ ពណ៌សម្បូរបែប ពន្លឺដ៏អស្ចារ្យ មុខអារម្មណ៍ ព័ត៌មានលម្អិតដែលមិនអាចទៅរួច។ ខួរក្បាលទទួលបានរង្វាន់របស់វា ហើយបន្តទៅមុខទៀត។.

យ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលអ្នកពង្រីករូបភាព សួរសំណួរជាក់ស្តែង និងពិនិត្យមើលរឿងរ៉ាវជុំវិញរូបភាព ការបាក់ឆ្អឹងចាប់ផ្តើមលេចឡើង។ ខ្លះអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។ ខ្លះទៀតតូចតាច។ ពេលខ្លះមិនមានការបាក់ឆ្អឹងដែលអាចមើលឃើញទេ ហើយភាពមិនប្រាកដប្រជានៅតែជាការសន្និដ្ឋានតែមួយគត់ដែលមានទំនួលខុសត្រូវ។ ប្រហែលជារំខាន ប៉ុន្តែមានសុខភាពល្អ។.

សិល្បៈ AI មិនកំពុងបាត់ទៅវិញទេ។ ភាពច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្សក៏មិនកំពុងបាត់ទៅវិញដែរ។ ជំនាញដ៏មានតម្លៃស្ថិតនៅក្នុងការបែងចែកសិល្បៈពីការតុបតែង ការក្លែងបន្លំពីទំនិញ និងរូបភាពដែលបង្ហាញអារម្មណ៍ពីអ្វីមួយដែលធ្វើពុតជាភស្តុតាង។.

បើកភ្នែកមើលឲ្យទូលាយ។ សូមរីករាយជាមួយការងារដ៏គួរឲ្យទាក់ទាញ។ ពិនិត្យមើលការងារដែលគួរឲ្យសង្ស័យ។ លើសពីនេះទៅទៀត សូមអានសញ្ញាផ្ទៃខាងក្រោយ។ ពួកគេច្រើនតែស្រែកប្រាប់ការពិតតាមរយៈចានស៊ុបអក្ខរក្រមរលាយ 🍲។.

ឧទាហរណ៍​ក្នុង​ពិភព​ពិត៖ ពិនិត្យមើលថាតើ​ផលប័ត្រ​របស់​វិចិត្រករ​ត្រូវបាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ AI ឬអត់ 🎨

សេណារីយ៉ូ

ស្រមៃថាអ្នកកំពុងស្វែងរកអ្នកគូររូបដើម្បីបង្កើតគម្របសៀវភៅស្រមើស្រមៃដែលគូរដោយដៃ។ ផលប័ត្ររបស់វិចិត្រករម្នាក់លេចធ្លោភ្លាមៗ៖ គ្រឿងសឹកដ៏ប្រណិត ព្រៃឈើដ៏ភ្លឺចែងចាំង មុខមាត់ដែលបង្ហាញអារម្មណ៍ មេឃដ៏អស្ចារ្យ និងប្រភេទនៃភ្លើងបំភ្លឺដែលជាធម្មតាត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ការព្យាករណ៍ និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទឹកអប់ប្រណីត។.

រូបភាពនីមួយៗគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដោយឡែកពីគ្នា។ បញ្ហាលេចឡើងនៅពេលអ្នកមើលផលប័ត្រជាស្នាដៃពេញលេញ។.

វិចិត្រកររូបនេះអះអាងថា ស្នាដៃនីមួយៗត្រូវបានគូរដោយឌីជីថលតាំងពីដំបូង ប៉ុន្តែមិនមានគំនូរព្រាង ការសិក្សាលម្អិត រូបថតអេក្រង់ស្រទាប់ៗ កំណែដែលត្រូវបានលុបចោល ឬការបង្ហោះការងារដែលកំពុងដំណើរការនោះទេ។ មុខមាត់ផ្លាស់ប្តូររចនាប័ទ្មរវាងរូបភាព។ គ្រឿងអលង្ការហាក់ដូចជារលាយចូលទៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់។ ចំណុចទាញដាវមិនអាចសម្រេចចិត្តថាពួកគេចាប់ផ្តើមពីណាបានទេ។ គំនូរជាច្រើនមានហត្ថលេខា ប៉ុន្តែអក្សរមានភាពខុសប្លែកគ្នាពីស្នាដៃមួយទៅស្នាដៃមួយទៀត។.

គ្មាន​ចំណុច​ណា​មួយ​បញ្ជាក់​ថា​ជា​ការ​ប្រើប្រាស់ AI ឡើយ។ វិចិត្រករ​មិន​ត្រូវ​បាន​តម្រូវ​ឱ្យ​បោះពុម្ពផ្សាយ​ដំណើរការ​របស់​ពួកគេ​ទេ ហើយ​ស្នាដៃ​ពិត​ប្រាកដ​អាច​មាន​កាយវិភាគសាស្ត្រ​មិន​ធម្មតា រចនាប័ទ្ម​ពិសោធន៍ ឬ​ព័ត៌មាន​លម្អិត​ដែល​មិន​ទាន់​បញ្ចប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែអ្នកកំពុងពិចារណាបង់ប្រាក់សម្រាប់ស្នាដៃសិល្បៈដើម វាសមហេតុផលក្នុងការសួរថាតើស្នាដៃនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច។.

អ្វីដែលត្រូវពិនិត្យ

ពិនិត្យមើលស្នាដៃជាច្រើនជាជាងការព្យាយាមវិនិច្ឆ័យរូបភាពដ៏អស្ចារ្យមួយ។.

ស្វែងរក៖

• ទម្លាប់គូររូបដែលស៊ីសង្វាក់គ្នានៅទូទាំងផលប័ត្រ

• ជម្រើសដដែលៗនៅក្នុងបន្ទាត់ កាយវិភាគសាស្ត្រ ពណ៌ វាយនភាព និងសមាសភាព

• គំនូរព្រាង រូបភាពតូចៗ ទិដ្ឋភាពស្រទាប់ វីដេអូ Timelapses ឬកំណែមុនៗ

• ហត្ថលេខាដែលនៅតែស៊ីសង្វាក់គ្នា

• សម្លៀកបំពាក់ អាវុធ គ្រឿងអលង្ការ និងស្ថាបត្យកម្មដែលរក្សាបាននូវរចនាសម្ព័ន្ធរូបវន្ត

• សេចក្តីថ្លែងការណ៍ច្បាស់លាស់អំពីថាតើឧបករណ៍ AI ត្រូវបានប្រើប្រាស់ឬអត់

• ភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាវិចិត្រករអាចកែប្រែព័ត៌មានលម្អិតជាក់លាក់ណាមួយដោយមិនចាំបាច់សាងសង់រូបភាពទាំងមូលឡើងវិញ

ការងាររបស់វិចិត្រករជាធម្មតាមានភាពជាប់លាប់។ ពួកវាអាចផ្លាស់ប្តូររចនាប័ទ្ម ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនច្រើនតែកើតឡើងដដែលៗ៖ វិធីដែលពួកគេគូរដៃ ធ្វើឱ្យច្រមុះសាមញ្ញ ធ្វើឱ្យរូបរាងពពក លាបពណ៌គែម ឬរចនាផ្នត់។.

ផលប័ត្រ​ដែល​មាន​ជំនួយ​ពី AI ក៏​អាច​បង្ហាញ​ពី​ភាព​ស៊ីសង្វាក់​គ្នា​ផង​ដែរ ជាពិសេស​នៅពេល​ដែល​មនុស្ស​ជំនាញ​កែសម្រួល​លទ្ធផល។ ដូច្នេះ សំណួរ​ស្នូល​មិនមែន​ថា​តើ​រូបភាព​នីមួយៗ​មាន​ «រូបរាង​ AI» ដែល​អាច​សម្គាល់​បាន​ឬ​អត់​នោះ​ទេ វា​គឺ​ថា​តើ​វិចិត្រករ​អាច​បង្ហាញ​ពី​ភាព​ជា​អ្នកនិពន្ធ និង​ការគ្រប់គ្រង​លើ​ស្នាដៃ​បាន​ឬ​អត់។.

ឧទាហរណ៍សំណួរសម្រាប់សិល្បករ

«ស្នាដៃអ្នកចម្បាំងព្រៃឈើរបស់អ្នកគឺជិតនឹងរចនាប័ទ្មដែលខ្ញុំត្រូវការ។ តើអ្នកអាចបង្ហាញដំណាក់កាលមួយឬពីរពីស្នាដៃសិល្បៈមុនៗ ដូចជារូបភាពតូច គំនូរព្រាង ការបិទពណ៌ ឬរចនាសម្ព័ន្ធស្រទាប់បានទេ? ខ្ញុំក៏ចង់ដឹងដែរថាតើ AI បង្កើតថ្មីត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅដំណាក់កាលណាមួយនៃដំណើរការរបស់អ្នកដែរឬទេ»។

នេះប្រសើរជាងការផ្ញើការចោទប្រកាន់ដោយក្លែងបន្លំជាសំណួរ។.

ការឆ្លើយតបដ៏រឹងមាំមួយអាចរួមបញ្ចូលគំនូរព្រាងសមាសភាពរដុប ការពិសោធន៍ពណ៌ រូបថតអេក្រង់ស្រទាប់ ឬការពន្យល់ត្រង់ៗអំពីកន្លែងដែល AI មាន និងកន្លែងដែលមិនត្រូវបានប្រើ។ ការឆ្លើយតបដ៏ខ្សោយអាចជៀសវាងសំណួរ ផ្តល់តែរូបភាពដែលបានបញ្ចប់មួយផ្សេងទៀត ឬអះអាងថាការបង្ហាញដំណើរការណាមួយនឹងបង្ហាញពីអាថ៌កំបាំងសិល្បៈដ៏មានតម្លៃ។.

ការសម្ងាត់មិនមែនជាភស្តុតាងនៃការបោកប្រាស់ទេ ប៉ុន្តែវាក្លាយជារឿងពាក់ព័ន្ធនៅពេលដែលសេវាកម្មដែលកំពុងលក់គឺជាស្នាដៃសិល្បៈដើមដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស។.

របៀបសាកល្បងវា

មុន​នឹង​បញ្ជា​ឲ្យ​សាងសង់​ផ្នែក​ទាំងមូល សូម​ស្នើសុំ​កិច្ចការ​គំនិត​តូច​មួយ​ដែល​មាន​ប្រាក់​ឈ្នួល។.

ឧទាហរណ៍ សូមសួរថា៖

• សមាសភាពរូបភាពតូចៗចំនួនបី

• តួអង្គម្នាក់កាន់វត្ថុមិនធម្មតាជាក់លាក់មួយ

• ព័ត៌មានលម្អិតអំពីសំលៀកបំពាក់ដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់មួយ

• ការកែប្រែដែលផ្លាស់ប្តូរតែឥរិយាបថ ឬពន្លឺប៉ុណ្ណោះ

• ការដឹកជញ្ជូនឯកសារការងារដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា នៅកន្លែងសមស្រប

ព័ត៌មានលម្អិតមិនធម្មតាគឺមានសារៈសំខាន់។ សំណើទូលំទូលាយដូចជា "គូររូបមហាក្សត្រីអេលហ្វដ៏ស្រស់ស្អាតមួយអង្គ" អាចបង្កើតលទ្ធផលដ៏ល្អិតល្អន់ ប៉ុន្តែមានលក្ខណៈទូទៅ។ សំណើជាក់លាក់ជាងនេះ - ដូចជាអ្នកគូរផែនទីវ័យចំណាស់ម្នាក់ដែលពាក់ត្រីវិស័យដែលខូចជាខ្សែក - ធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការវិនិច្ឆ័យថាតើវិចិត្រករយល់ពីសេចក្តីសង្ខេប និងអាចធ្វើការជ្រើសរើសដោយចេតនាឬអត់។.

ការត្រួតពិនិត្យការទទួលយកអាចរួមមាន៖

1. តើគោលគំនិតនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីរឿងរ៉ាវដែលបានស្នើសុំ ជាជាងគ្រាន់តែជាសោភ័ណភាពដែលបានស្នើសុំដែរឬទេ?

2. តើគំនូរព្រាងបង្ហាញពីជម្រើសដែលមានអត្ថន័យដែរឬទេ?

3. តើវិចិត្រករអាចពន្យល់បានទេថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេជ្រើសរើសស្នាដៃជាក់លាក់មួយ?

4. តើធាតុមួយអាចត្រូវបានកែសម្រួលដោយមិនផ្លាស់ប្តូរផ្នែកដែលមិនទាក់ទងគ្នាបានទេ?

5. តើដៃ គ្រឿងតុបតែង ព័ត៌មានលម្អិតអំពីសំលៀកបំពាក់ និងរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទៃខាងក្រោយនៅតែស៊ីសង្វាក់គ្នាដែរឬទេ?

6. តើដំណើរការដែលបានបញ្ជាក់របស់វិចិត្រករស្របនឹងឯកសារ ឬដំណាក់កាលដែលបានផ្គត់ផ្គង់ដែរឬទេ?

លទ្ធផល

លទ្ធផល​ជា​ឧទាហរណ៍៖ ឧបមាថាអ្នកពិនិត្យមើលរូបភាពផលប័ត្រចំនួន ១៥ និងគំនូរព្រាងរូបភាពតូចៗចំនួនបីដែលត្រូវបានបង់ប្រាក់កម្រៃជើងសារ។ ស្នាដៃផលប័ត្រចំនួន ១២ ហាក់ដូចជាបានកែលម្អយ៉ាងល្អិតល្អន់ ប៉ុន្តែមានតែបួនប៉ុណ្ណោះដែលមានភស្តុតាងដំណើរការណាមួយ។ នៅក្នុងភារកិច្ចសាកល្បង រូបភាពតូចៗពីរនឹងនៅជាប់នឹងសេចក្តីសង្ខេប ខណៈពេលដែលរូបភាពទីបីផ្លាស់ប្តូរអាយុ សំលៀកបំពាក់ និងសម្ភារៈរបស់តួអង្គដោយគ្មានការពន្យល់។

បន្ទាប់មក អ្នកស្នើសុំការកែប្រែមួយលើកចំពោះរូបភាពតូចដែលខ្លាំងបំផុត។ ឥរិយាបថត្រូវបានកែតម្រូវ ប៉ុន្តែខ្សែកត្រីវិស័យបាត់ ហើយការរចនាមុខរបស់តួអង្គផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុង។.

ក្រោមបញ្ជីត្រួតពិនិត្យការទទួលយកសាមញ្ញមួយ គោលគំនិតពីរក្នុងចំណោមគោលគំនិតទាំងបីបំពេញតាមតម្រូវការរបស់រឿង ប៉ុន្តែគ្មានគោលគំនិតណាមួយឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាទាំងអស់នោះទេ។ នោះមិនបញ្ជាក់ថាវិចិត្រករបានប្រើ AI ទេ។ វាបង្ហាញថាដំណើរការនេះអាចមិនផ្តល់ការគ្រប់គ្រងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការបញ្ជាទិញដែលតម្រូវឱ្យមានតួអក្សរច្បាស់លាស់ និងការកែប្រែឡើងវិញដែលអាចធ្វើម្តងទៀត។.

តួលេខទាំងនេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយ មិនមែនជាភស្តុតាងពីការស៊ើបអង្កេតដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនោះទេ។ អតិថិជនអាចធ្វើការធ្វើតេស្តឡើងវិញដោយកំណត់សេចក្តីសង្ខេប កត់ត្រាថាតើតម្រូវការណាខ្លះត្រូវបានបំពេញ និងរាប់ចំនួនការកែប្រែដែលបានណែនាំការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនទាក់ទងគ្នា។.

អ្វីដែលអាចខុសបាន

ហានិភ័យដ៏ធំបំផុតគឺការចោទប្រកាន់មិនពិតទៅលើសិល្បករពិតប្រាកដ។.

វិចិត្រករឌីជីថលអាចប្រើឯកសារយោង 3D វាយនភាពរូបថត ជក់ផ្ទាល់ខ្លួន ឧបករណ៍ធ្វើឥរិយាបថ ផ្ទៃខាងក្រោយនីតិវិធី ឬលំហូរការងារស្រទាប់មិនធម្មតា។ វិចិត្រករខ្លះលុបគំនូរព្រាង។ អ្នកផ្សេងទៀតធ្វើការដោយផ្ទាល់ជាពណ៌។ កង្វះសម្ភារៈដំណើរការសាធារណៈគឺជាហេតុផលដើម្បីសួរសំណួរ មិនមែនជាសាលក្រមទេ។.

រចនាប័ទ្មក៏ជាភស្តុតាងដែលមិនអាចទុកចិត្តបានដោយខ្លួនវាដែរ។ ពន្លឺចែងចាំង ផ្ទៃរលោង ព័ត៌មានលម្អិតក្រាស់ គ្រឿងសឹកបែបស្រមើស្រមៃ និងសមាសភាពភាពយន្តមានជាយូរមកហើយមុនពេលមានម៉ាស៊ីនបង្កើតរូបភាព។ ដូចគ្នានេះដែរ ដៃឆ្គងមិនបញ្ជាក់អ្វីក្រៅពីការពិតយូរអង្វែងថាដៃរំខានក្នុងការគូរនោះទេ។.

កំហុសផ្ទុយពីនេះ គឺការទទួលយកផលប័ត្ររូបភាព ដោយសារតែរូបភាពនីមួយៗមានភាពទាក់ទាញ។ កម្រៃជើងសារទាមទារច្រើនជាងលទ្ធផលដែលទាក់ទាញ។ វាទាមទារការទំនាក់ទំនង តួអក្សរដែលអាចធ្វើម្តងទៀតបាន ការកែសម្រួលដែលបានគ្រប់គ្រង សិទ្ធិប្រើប្រាស់សមស្រប និងការរៀបរាប់ច្បាស់លាស់អំពីរបៀបដែលស្នាដៃត្រូវបានផលិត។.

សម្ភារៈសិក្សាជាក់ស្តែង

នៅពេលវិនិច្ឆ័យថាតើស្នាដៃសិល្បៈអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ AI ឬអត់ សូមពិនិត្យមើលដំណើរការរបស់វិចិត្រករដោយប្រុងប្រយ័ត្នដូចរូបភាពដែលបានបញ្ចប់ដែរ។ ផលប័ត្រដ៏គួរឱ្យជឿជាក់មួយបង្ហាញមិនត្រឹមតែលទ្ធផលដ៏ល្អិតល្អន់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងភស្តុតាងនៃជម្រើសដោយចេតនា ភាពជាអ្នកនិពន្ធដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា និងសមត្ថភាពក្នុងការកែប្រែព័ត៌មានលម្អិតជាក់លាក់ដោយមិនចាំបាច់ឱ្យរូបភាពទាំងមូលវង្វេងចូលទៅក្នុងសកលលោកផ្សេងឡើយ។.

សំណួរដែលសួរញឹកញាប់

តើអ្នកអាចសម្គាល់សិល្បៈ AI បានយ៉ាងរហ័សដោយរបៀបណា?

ចាប់ផ្តើមជាមួយរូបភាពទាំងមូលមុនពេលពង្រីក។ សូមកត់សម្គាល់ថាតើវាមានការបញ្ចប់បែបភាពយន្តដែលប៉ូលាខ្លាំងពេកឬអត់ បន្ទាប់មកពិនិត្យមើលដៃ ភ្នែក អក្សរ ស្រមោល លំនាំដដែលៗ និងវត្ថុផ្ទៃខាងក្រោយ។ ព័ត៌មានលម្អិតមិនធម្មតាតែមួយកម្រជាភស្តុតាងណាស់ ប៉ុន្តែភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាច្រើនដែលលេចឡើងជាមួយគ្នាអាចបង្ហាញថារូបភាពត្រូវបានបង្កើត ឬមានជំនួយយ៉ាងខ្លាំងពី AI។ បរិបទក៏សំខាន់ផងដែរ រួមទាំងអ្នកដែលបង្ហោះរូបភាព និងអ្វីដែលពួកគេអះអាងថាវាតំណាង។.

តើដៃដែលខូចទ្រង់ទ្រាយនៅតែជាសញ្ញាដែលអាចទុកចិត្តបាននៃរូបភាពដែលបង្កើតដោយ AI ដែរឬទេ?

ដៃនៅតែជាតម្រុយដ៏រឹងមាំ ពីព្រោះម្រាមដៃត្រូវតែពត់ ត្រួតលើគ្នា ក្តាប់វត្ថុ និងនៅតែស្របនឹងទស្សនៈរបស់រាងកាយ។ សូមរកមើលម្រាមដៃបន្ថែម សន្លាក់ដែលជាប់គ្នា ក្រចកដៃមិននៅត្រង់កន្លែង ការក្តាប់ដែលមិនអាចកាន់បាន ឬដៃដែលមិនត្រូវគ្នានឹងឥរិយាបថ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ដៃដែលគួរឱ្យជឿជាក់មិនបញ្ជាក់ថារូបភាពត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមនុស្សនោះទេ ដូចជាកាយវិភាគសាស្ត្រដ៏ឆ្គងមិនបញ្ជាក់ដោយស្វ័យប្រវត្តិអំពីការប្រើប្រាស់ AI នោះទេ។.

តើអ្នកសម្គាល់សិល្បៈ AI ដោយពិនិត្យមើលព័ត៌មានលម្អិតនៃអត្ថបទ និងផ្ទៃខាងក្រោយដោយរបៀបណា?

អានរាល់សញ្ញា ស្លាក ឡូហ្គោ គម្របសៀវភៅ ផ្លាកសញ្ញា និងកញ្ចប់ផលិតផលដែលអាចមើលឃើញ។ អត្ថបទដែលបង្កើតដោយ AI អាចចាប់ផ្តើមយ៉ាងច្បាស់ បន្ទាប់មករលាយទៅជាអក្សរដែលមិនសមហេតុផល បញ្ចូលគ្នា ពុម្ពអក្សរមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា ឬទស្សនៈមិនប្រក្រតី។ នៅផ្ទៃខាងក្រោយ សូមពិនិត្យមើលទ្វារ បង្អួច គ្រឿងសង្ហារិម យានយន្ត ហ្វូងមនុស្ស និងធ្នើរសម្រាប់វត្ថុដែលបញ្ចូលគ្នា ធ្វើម្តងទៀត ផ្លាស់ប្តូរ ឬមិនអើពើនឹងតក្កវិជ្ជាលំហជាមូលដ្ឋាន។.

តើ​កំហុស​អ្វីខ្លះ​ដែល​បង្ហាញ​ពី​រូបភាព​ដែល​បង្កើត​ដោយ AI?

កំណត់អត្តសញ្ញាណប្រភពពន្លឺដែលអាចមើលឃើញ បន្ទាប់មកពិនិត្យមើលថាតើមុខ សម្លៀកបំពាក់ វត្ថុ និងស្រមោលឆ្លើយតបទៅនឹងវាជាប់លាប់ឬអត់។ សញ្ញាព្រមានរួមមានស្រមោលដែលធ្លាក់ក្នុងទិសដៅផ្ទុយគ្នា គែមភ្លឺដោយគ្មានប្រភពដែលអាចមើលឃើញ ឬឈុតឆាកក្នុងផ្ទះដែលមានពន្លឺចែងចាំងដូចរូបថតក្រៅផ្ទះ។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងក៏អាចមានទម្រង់មិនច្បាស់លាស់ លុបវត្ថុដែលអាចមើលឃើញ ឬរួមបញ្ចូលធាតុដែលមិនលេចឡើងនៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងឈុតឆាក។.

តើអ្នកអាចដឹងដោយរបៀបណាថាផលប័ត្ររបស់វិចិត្រករប្រើប្រាស់ AI?

វាយតម្លៃផលប័ត្រជាស្នាដៃពេញលេញ ជាជាងវិនិច្ឆ័យរូបភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍តែមួយ។ រកមើលទម្លាប់គូរ ហត្ថលេខា កាយវិភាគសាស្ត្រ សម្ភារៈ ជម្រើសសមាសភាព គំនូរព្រាង ស្រទាប់ រូបភាពតូចៗ ឬភស្តុតាងការងារកំពុងដំណើរការដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា។ អ្នកក៏អាចសួរថាតើ AI បង្កើតគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការដែរឬទេ ហើយស្នើសុំភារកិច្ចគំនិតតូចមួយដែលបានបង់ប្រាក់ ដែលសាកល្បងការណែនាំច្បាស់លាស់ ការកែប្រែដែលបានគ្រប់គ្រង និងភាពជាប់លាប់រវាងកំណែនានា។.

តើឧបករណ៍ចាប់រូបភាព AI ដំណើរការសម្រាប់ការសម្គាល់សិល្បៈ AI ដែរឬទេ?

ឧបករណ៍រាវរក AI អាចផ្តល់ភស្តុតាងគាំទ្រ ប៉ុន្តែពួកវាមិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចៅក្រមច្បាស់លាស់នោះទេ។ ពួកវាអាចចាត់ថ្នាក់ស្នាដៃសិល្បៈរបស់មនុស្សខុស មើលរំលងរូបភាព AI ដែលបានកែសម្រួល ឬតស៊ូជាមួយឯកសារដែលត្រូវបានបង្ហាប់ ច្រឹប ត្រង ឬលាបពណ៌ឡើងវិញ។ វិធីសាស្ត្រដ៏រឹងមាំជាងនេះ រួមបញ្ចូលគ្នានូវលទ្ធផលរបស់ឧបករណ៍រាវរកជាមួយនឹងការត្រួតពិនិត្យដោយមើលឃើញ ការត្រួតពិនិត្យបរិបទ ភស្តុតាងដំណើរការ និងការប្រៀបធៀបដោយប្រុងប្រយ័ត្ននៃភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៅទូទាំងរូបភាពទាំងមូល។.

តើរូបភាពមួយអាចបង្កើតឡើងដោយ AI មួយផ្នែក និងបង្កើតឡើងដោយមនុស្សមួយផ្នែកបានទេ?

បាទ/ចាស៎។ រូបភាពមួយអាចផ្សំសម្ភារៈដែលបានបង្កើតជាមួយនឹងការថតរូប ការគូរគំនូរឌីជីថល ការកែសម្រួលឡើងវិញ ទ្រព្យសកម្ម 3D ឬការកែតម្រូវដោយដៃ។ តម្រុយដែលធ្លាប់ស្គាល់អាចកាន់តែពិបាកកត់សម្គាល់ ពីព្រោះមនុស្សម្នាក់អាចជួសជុលដៃ ជំនួសអក្សរ លាបពណ៌មុខឡើងវិញ ឬកែតម្រូវផ្ទៃខាងក្រោយ។ នៅក្នុងលំហូរការងារចម្រុះ សំណួរដែលបង្ហាញឱ្យឃើញកាន់តែច្បាស់អាចជារបៀបដែល AI ត្រូវបានប្រើប្រាស់ និងថាតើអ្នកបង្កើតបានបង្ហាញដំណើរការនោះបានត្រឹមត្រូវឬអត់។.

តើពេលណាដែលវាសំខាន់បំផុតក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ថាតើរូបភាពមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ AI ដែរឬទេ?

ការផ្ទៀងផ្ទាត់មានសារៈសំខាន់បំផុត នៅពេលដែលរូបភាពត្រូវបានបង្ហាញជាភស្តុតាង ឬត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតការសម្រេចចិត្ត។ រូបថតព័ត៌មាន រូបភាពនយោបាយ ឈុតឆាកគ្រោះមហន្តរាយ រូបភាពវេជ្ជសាស្ត្រ ការបង្ហោះសប្បុរសធម៌ បញ្ជីផលិតផល ផលប័ត្រ កម្រៃជើងសារ និងការទាមទារមុន និងក្រោយ សមនឹងទទួលបានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់។ ផ្ទាំងរូបភាពស្រមើស្រមៃដែលគ្មានគ្រោះថ្នាក់ មានហានិភ័យខុសពីរូបថតព្រឹត្តិការណ៍ក្លែងក្លាយ ឬរូបភាពផលិតផលបំភាន់ដែលប្រើដើម្បីប្រមូលប្រាក់។.

តើអ្នកអាចសម្គាល់សិល្បៈ AI ដោយមិនចោទប្រកាន់មិនពិតលើវិចិត្រករពិតប្រាកដដោយរបៀបណា?

ពឹងផ្អែកលើតម្រុយជាច្រើនជាជាងដៃឆ្គងមួយ មុខស្អាត ឬសមាសភាពដ៏អស្ចារ្យ។ សូមពិនិត្យមើលរូបភាពខ្លួនឯង បរិបទនៃការបង្ហោះ ស្នាដៃរបស់អ្នកបង្កើត និងភស្តុតាងដំណើរការណាមួយដែលមាន មុនពេលឈានដល់ការសន្និដ្ឋាន។ នៅពេលដែលភស្តុតាងមានកំណត់ សូមសន្មតថារូបភាពអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ AI ជាជាងការបង្ហាញការអះអាងថាប្រាកដ។ វិចិត្រករមនុស្សអាចបង្កើតស្នាដៃដែលមិនប្រាកដប្រជា មិនស៊ីសង្វាក់គ្នា ស្អាតខ្លាំង ឬបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដោយចេតនា។.

តើអ្នកគួរស្នើសុំអ្វីខ្លះមុនពេលចាត់តាំងសិល្បករដែលមានផលប័ត្រគួរឱ្យសង្ស័យ?

ស្នើសុំឧទាហរណ៍ដំណើរការដូចជារូបភាពតូចៗ គំនូរព្រាង ការសិក្សាពណ៌ រូបថតអេក្រង់ស្រទាប់ ឬកំណែមុនៗ។ ការធ្វើតេស្តបង់ប្រាក់តូចមួយអាចរួមបញ្ចូលព័ត៌មានលម្អិតនៃតួអង្គមិនធម្មតា ជម្រើសសមាសភាពជាច្រើន និងការកែសម្រួលដែលមានការគ្រប់គ្រងមួយ។ ពិនិត្យមើលថាតើវិចិត្រករអនុវត្តតាមតម្រូវការរឿង រក្សាព័ត៌មានលម្អិតសំខាន់ៗ ពន្យល់ពីជម្រើសច្នៃប្រឌិត និងអាចផ្លាស់ប្តូរធាតុមួយដោយមិនផ្លាស់ប្តូរផ្នែកដែលមិនទាក់ទងគ្នានៃរូបភាពផងដែរ។.

ឯកសារយោង

1. វិទ្យាស្ថានជាតិស្តង់ដារ និងបច្ចេកវិទ្យា (NIST) - nist.gov
2. អង្គការយូណេស្កូ - បញ្ញាសិប្បនិម្មិតអាចធ្វើខុសបាន៖ ហេតុអ្វីបានជាអក្ខរកម្មប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមានសារៈសំខាន់ជាងពេលណាៗទាំងអស់ - unesco.org
3. គណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មសហព័ន្ធ (FTC) - ការពិតក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម - ftc.gov
4. សម្ព័ន្ធភាពសម្រាប់ប្រភព និងភាពត្រឹមត្រូវនៃខ្លឹមសារ (C2PA) - spec.c2pa.org
5. Adobe - ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃលិខិតសម្គាល់មាតិកា - helpx.adobe.com
6. arXiv - arxiv.org

ស្វែងរក AI ចុងក្រោយបំផុតនៅហាងជំនួយការ AI ផ្លូវការ

អំពីយើង