មិនអីទេ និយាយពិតមួយនាទី។
មានឃ្លានេះ - "វិធីសាស្រ្តរួមចំពោះ AI" - អណ្តែតជុំវិញអ៊ីនធឺណិតដូចជាវាមានន័យច្បាស់លាស់។ ហើយតាមបច្ចេកទេស ប្រាកដណាស់ វា មានន័យ អ្វីមួយ។ ប៉ុន្តែតើវាត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងដូចម្តេច? មានអារម្មណ៍ថាដូចជាមាននរណាម្នាក់គ្រាន់តែរួមបញ្ចូលគ្នានូវសម្រង់ការចងចាំមួយនិងផែនទីបង្ហាញផ្លូវផលិតផលហើយហៅវាថាយុទ្ធសាស្រ្ត។
ដូច្នេះ ចូរយើងស្វែងយល់ពីវា - មិនដូចជាសៀវភៅសិក្សាទេ ប៉ុន្តែដូចជាមនុស្សពិតដែលព្យាយាមបង្កើតឱ្យយល់នូវអ្វីដែលធំ ផ្លាស់ទី និងនិយាយដោយត្រង់ទៅជាប្រភេទនៃការភាន់ច្រលំ។
អត្ថបទដែលអ្នកប្រហែលជាចង់អានបន្ទាប់ពីអត្ថបទនេះ៖
🔗 តើ AI នឹងជំនួសការងារអ្វី? - ក្រឡេកមើលអនាគតនៃការងារ
ស្វែងយល់ថាតើអាជីពមួយណាដែលងាយរងគ្រោះបំផុតចំពោះការរំខាន AI និងអ្វីដែលមានន័យសម្រាប់អនាគតវិជ្ជាជីវៈរបស់អ្នក។
🔗 ផ្លូវអាជីពបញ្ញាសិប្បនិម្មិត - ការងារល្អបំផុតនៅក្នុង AI & របៀបចាប់ផ្តើម
ស្វែងយល់ពីតួនាទី AI ដែលត្រូវការបំផុត ហើយរៀនពីរបៀបចាប់ផ្តើមអាជីពក្នុងវិស័យដែលកំពុងវិវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័សនេះ។
🔗 Pre-Lawyer AI - កម្មវិធីមេធាវី AI ឥតគិតថ្លៃល្អបំផុតសម្រាប់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ភ្លាមៗ
ត្រូវការដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ទេ? ស្វែងយល់ពីរបៀបដែល Pre-Lawyer AI ផ្តល់ជំនួយរហ័ស និងឥតគិតថ្លៃសម្រាប់សំណួរផ្លូវច្បាប់ប្រចាំថ្ងៃ។
ពាក្យ Holistic - មែនហើយ ម្នាក់នោះ - ដឹកឥវ៉ាន់ចម្លែក🧳
ដូច្នេះកាលពីជំនាន់មុន “រួម” គឺជាពាក្យដែលអ្នកធ្លាប់ឮនៅក្នុងហាងគ្រីស្តាល់ ឬប្រហែលជាក្នុងថ្នាក់រៀនយោគៈ នៅពេលដែលនរណាម្នាក់ព្យាយាមពន្យល់ពីមូលហេតុដែលឆ្កែរបស់ពួកគេឥឡូវនេះមានបន្លែ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ? វាមាននៅក្នុង AI whitepapers។ ដូចជាធ្ងន់ធ្ងរ។
ប៉ុន្តែត្រូវដកការផ្សព្វផ្សាយទីផ្សារចេញ ហើយនេះជាអ្វីដែលខ្លួន កំពុងព្យាយាម ទទួលបាន៖
-
អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានភ្ជាប់។
-
អ្នកមិនអាចញែកប្រព័ន្ធមួយចេញដោយឡែក ហើយសន្មតថាវាប្រាប់រឿងទាំងមូល។
-
បច្ចេកវិទ្យាមិនកើតឡើងនៅក្នុងកន្លែងទំនេរទេ។ សូម្បីតែនៅពេលដែលវាមានអារម្មណ៍ថាវាធ្វើ។
ដូច្នេះនៅពេលដែលនរណាម្នាក់និយាយថាពួកគេកំពុងទទួលយកវិធីសាស្រ្តរួមចំពោះ AI វា គួរតែ មានន័យថាពួកគេកំពុងគិតលើសពី KPIs និង ភាពយឺតនៃម៉ាស៊ីនមេ។ វាគួរតែមានន័យថាពួកគេកំពុងពិចារណាអំពីផលប៉ះពាល់ដែលអាចមើលឃើញ និង មើលមិនឃើញ។
ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់ ... វាមិនមែនទេ។
ហេតុអ្វីបានជាវាមិនមែនគ្រាន់តែជា "រីករាយក្នុងការមាន" (ទោះបីជាវាស្តាប់ទៅដូចនោះក៏ដោយ) ⚠️
ឧបមាថាអ្នកបង្កើតគំរូដ៏រលោង ឆ្លាតវៃបំផុត និងមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតនៅលើភពផែនដី។ វាធ្វើនូវអ្វីដែលវាត្រូវធ្វើ ពិនិត្យរាល់ម៉ែត្រ ដំណើរការដូចសុបិន។
ហើយបន្ទាប់មក... ប្រាំមួយខែក្រោយមក វាត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងប្រទេសចំនួនបី វាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងការរើសអើងការជួល ហើយវាបានរួមចំណែកយ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់ដល់ការកើនឡើង 20% នៃតម្រូវការថាមពល។
គ្មាននរណាម្នាក់ ចង់ បង្ករឿងនោះទេ។ ប៉ុន្តែនោះជារឿង - រួមមានន័យថា គណនេយ្យសម្រាប់វត្ថុដែលអ្នកមិនមានន័យ។
វាមិនមែនអំពីការបន្ថែមកណ្តឹង និងហួចនោះទេ។ វានិយាយអំពីការសួរសំណួរដែលឆ្គង ជាញឹកញាប់មិនស្រួល - ដើមដំបូង ម្តងហើយម្តងទៀត សូម្បីតែនៅពេលដែលចម្លើយគឺរអាក់រអួល ឬគ្រាន់តែជាការរំខានធម្មតា។
អូខេ តោះសាកល្បងការបែកគ្នាមួយចំហៀង 📊 (ព្រោះតុធ្វើឱ្យអ្វីៗមានអារម្មណ៍ពិត)
| 🤓 តំបន់ផ្តោត | គំនិត AI ប្រពៃណី | ផ្នត់គំនិត AI រួម |
|---|---|---|
| ការវាយតម្លៃគំរូ | "តើវាដំណើរការទេ?" | "តើវាធ្វើការ ឱ្យ - ហើយតម្លៃប៉ុន្មាន?" |
| សមាសភាពក្រុម | ភាគច្រើនជាវិស្វករ ប្រហែលជាមនុស្ស UX | សង្គមវិទូ អ្នកសីលធម៌ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ សកម្មជន - ល្បាយជាក់ស្តែង |
| ការគ្រប់គ្រងសីលធម៌ | ឧបសម្ព័ន្ធល្អបំផុត | ត្បាញពីនាទីមួយ។ |
| កង្វល់ទិន្នន័យ | ធ្វើមាត្រដ្ឋានដំបូង, nuance ពេលក្រោយ | ការរៀបចំដំបូង បរិបទ ជានិច្ច |
| យុទ្ធសាស្ត្រដាក់ពង្រាយ | សាងសង់លឿន ជួសជុលនៅពេលក្រោយ | កសាងយឺត -ish ជួសជុល ខណៈពេលដែល អ្នកសាងសង់ |
| ការពិតបន្ទាប់ពីការបើកដំណើរការ | របាយការណ៍កំហុស | មតិកែលម្អរបស់មនុស្ស បទពិសោធន៍ផ្ទាល់ សវនកម្មគោលនយោបាយ |
មិនមែនវិធីសាស្រ្តរួមទាំងអស់មើលទៅដូចគ្នាទេ - ប៉ុន្តែពួកវាទាំងអស់ ពង្រីក ជំនួសឱ្យផ្លូវរូងក្រោមដីកាន់តែជ្រៅ។
រូបមន្តធ្វើម្ហូប? ហេតុអ្វីមិន។ 🧂🍲
តើអ្នកធ្លាប់សាកល្បងធ្វើម្ហូបថ្មី ហើយពាក់កណ្តាលអ្នកដឹងរូបមន្តសន្មតថាអ្នកមានការរៀបចំផ្ទះបាយខុសគ្នាទាំងស្រុងទេ? ដូចជា "ប្រើម៉ាស៊ីន sous-vide ដែលអ្នកប្រាកដជាមិនមាន..." ឬ "ទុកឱ្យវាសម្រាក 12 ម៉ោងនៅសំណើម 47%"? បាទ។
នោះជា AI ដោយគ្មានបរិបទ។
Holistic មានន័យថាពិនិត្យមើលផ្ទះបាយ មុនពេល អ្នកចាប់ផ្តើមចម្អិនអាហារ។ វាមានន័យថាការដឹងថានរណាកំពុងញ៉ាំអ្វីដែលពួកគេអាចឬមិនអាចបរិភោគនិងថាតើតុគឺសូម្បីតែអាចចូលទៅបានសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ បើមិនដូច្នោះទេ? អ្នកបញ្ចប់ជាមួយនឹងម្ហូបដ៏ប្រណិតមួយដែលធ្វើឱ្យពាក់កណ្តាលបន្ទប់ឈឺ។
តើនេះមើលទៅដូចអ្វីនៅលើដី (រញ៉េរញ៉ៃជាធម្មតា) 🛠️
កុំធ្វើឱ្យមនោសញ្ចេតនា - ការងារទាំងមូលគឺ រញ៉េរញ៉ៃ ។ ជារឿយៗវាយឺតជាង។ អ្នកនឹងប្រកែកទៀត។ អ្នកនឹងបុករន្ធទស្សនវិជ្ជា គ្មាននរណាម្នាក់ព្រមានអ្នកអំពី។ ប៉ុន្តែវាជាការពិត។ វាប្រសើរជាង។ វាកាន់ឡើង។
នេះជារបៀបដែលវាបង្ហាញ៖
-
កិច្ចសហការដែលមិនបានរំពឹងទុក ៖ កវីដែលធ្វើការជាមួយស្ថាបត្យករ AI ។ អ្នកភាសាវិទ្យាហៅការបំផុសគំនិតដែលមានបញ្ហា។ វាចម្លែក។ វាអស្ចារ្យណាស់។
-
ការកែតម្រូវដែលមានមូលដ្ឋានលើខ្ពស់ ៖ គំរូមួយអាចត្រូវការកំណែចំនួនប្រាំ ដើម្បីដំណើរការដោយគោរពតាមបរិបទវប្បធម៌ផ្សេងៗគ្នា។ ការបកប្រែមិនតែងតែគ្រប់គ្រាន់ទេ។
-
មតិកែលម្អដែលធ្វើឱ្យឈឺចាប់បន្តិច ៖ ប្រព័ន្ធទាំងមូលអញ្ជើញការរិះគន់។ មិនត្រឹមតែមកពីអ្នកប្រើប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែមកពីអ្នករិះគន់ អ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដ បុគ្គលិកជួរមុខ។ ពេលខ្លះវាចង្អោរ។ វាគួរតែ។
-
សំណួរថាមពលដែលអ្នកគួរជៀសវាង ៖ បាទ ម៉ូដែលថ្មីដែលភ្លឺចាំងគឺអស្ចារ្យណាស់។ ប៉ុន្តែវាឆេះតាមរយៈថាមពលច្រើនជាងទីក្រុងតូចមួយ។ ឥឡូវនេះអ្វី?
ដូច្នេះរង់ចាំ - តើនេះយឺតទេ? ឬគ្រាន់តែឆ្លាតជាង? 🐢⚡
បាទ ... វាយឺតជាង។ ពេលខ្លះ។ ដំបូង។
ប៉ុន្តែយឺតមិនល្ងង់ទេ។ ប្រសិនបើមានអ្វី វាជាការការពារ។ Holistic AI អាចចំណាយពេលយូរជាងនេះក្នុងការសាងសង់ ប៉ុន្តែអ្នកទំនងជាមិនសូវភ្ញាក់ពីដំណេកនៅថ្ងៃណាមួយជាមួយនឹងវិបត្តិ PR ការប្តឹងតវ៉ា ឬប្រព័ន្ធដែលខូចយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដែលលាក់បាំងថាជា "ការច្នៃប្រឌិត"។
យឺតមានន័យថាអ្នកបានកត់សម្គាល់ឃើញអ្វីៗមុនពេលវាផ្ទុះ។
នោះមិនមែនជាប្រសិទ្ធភាពទេ - នោះហើយជាភាពចាស់ទុំនៃការរចនា។
ដូច្នេះ តើវាមានន័យយ៉ាងណា ក្នុង ការយកវិធីសាស្រ្តរួមទៅនឹង AI? 🧭
វាមានន័យច្រើនណាស់ អាស្រ័យលើអ្នកសួរ។ ហើយវាគួរតែ។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវកាត់បន្ថយវាទៅជាអ្វីដែលមិនភ្លាត់ នោះវានឹងមានដូចនេះ៖
អ្នកមិនគ្រាន់តែបង្កើតបច្ចេកវិទ្យាទេ។ អ្នកបង្កើតនៅជុំវិញវា - ជាមួយមនុស្ស សំណួរ និងការកកិតដែលធ្វើឱ្យមនុស្សម្តងទៀត។
ហើយប្រហែលជានៅចុងបញ្ចប់ នោះជាអ្វីដែលវិស័យទាំងមូលត្រូវការ៖ មិនមែនជាចម្លើយល្អជាងនេះទេ ប៉ុន្តែ ជាសំណួរ ។