បច្ចេកទេសវែកញែកថ្មីរបស់ OpenAI ធ្វើឱ្យអ្នកជំនាញសុវត្ថិភាព AI មានការព្រួយបារម្ភ ↗
គំរូ Astra ដែលនឹងចេញលក់ឆាប់ៗនេះរបស់ OpenAI ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា ពឹងផ្អែកលើ "ជម្រៅដដែលៗ" ដែលជាល្បិចវែកញែករង្វិលជុំ ដែលដំណើរការសំណួរដូចគ្នាច្រើនដងនៅក្នុងបណ្តាញ។ អ្នកជំនាញផ្នែកសុវត្ថិភាពមិនស្ទាក់ស្ទើរអំពីវាទេ។ ក្តីបារម្ភគឺថា ការកើតឡើងវិញដែលមិនច្បាស់លាស់បន្សល់ទុកនូវដានខ្សែសង្វាក់នៃការគិតដែលអាចអានបានតិចជាងមុន ដែលជាដានដែលអ្នកស្រាវជ្រាវបានប្រើបន្ទាប់ពីភ្នាក់ងារក្លែងក្លាយទាំងនោះបានដើរទៅចំហៀង។.
លោក Buck Shlegeris មកពីក្រុមហ៊ុន Redwood បានហៅរបាយការណ៍នេះថា "គួរឱ្យព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង" ហើយលោក Zvi Mowshowitz បានលើកឡើងថា ច្បាប់អាចត្រូវការដើម្បីបញ្ឈប់ការប្រណាំងប្រជែងត្រួតពិនិត្យដល់បាត។ OpenAI និយាយថា ការប្រើប្រាស់បច្ចេកទេសរបស់ Astra គឺមានកម្រិត ហើយការគិតរបស់គំរូគួរតែនៅតែអាចអានបាន... ឬដូច្នេះវាបានអះអាង។ ប្រធានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ Jakub Pachocki បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការរក្សាខ្សែសង្វាក់នៃការគិតដែលអាចត្រួតពិនិត្យបាននៅតែជាគោលដៅស្រាវជ្រាវស្នូល ទោះបីជា The Information និយាយថា Anthropic និង Google DeepMind ក៏កំពុងចាប់ផ្តើមគំនិតនេះដែរ។ ពេលវេលាប្រកួតប្រជែងមិនគួរឱ្យជឿ។ (TechCrunch)
ណែនាំ Gemini 3.8 Flash និង 3.8 Flash Cyber ↗
Google បានបោះបង់ម៉ូដែល Flash ទីបីរបស់ខ្លួនក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយសប្តាហ៍ ហើយចង្វាក់នៃការប្រើប្រាស់កំពុងចាប់ផ្តើមវិលមុខបន្តិច។ Gemini 3.8 Flash ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា Flash ដែលមានហេតុផល និងសរសេរកូដល្អបំផុតរហូតមកដល់ពេលនេះ ដោយនៅតែមានតម្លៃណែនាំដូចគ្នានឹង 3.7៖ $0.75 ក្នុងមួយលានថូខឹនបញ្ចូល និង $3.75 ក្នុងមួយលានទិន្នផល។ Google និយាយថាខ្លួនធ្វើការកាន់តែខ្លាំងលើការងារលំបាកៗ - ជំហានវែកញែកបន្ថែម ការហៅឧបករណ៍បន្ថែម - ហើយវាកំពុងលើសស្តង់ដារវិស្វកម្មកម្មវិធីរយៈពេលវែងដែលជាធម្មតាជារបស់ម៉ូដែលធំៗ និងថ្លៃជាង។.
នៅក្បែរវាគឺ Gemini 3.8 Flash Cyber ដែលជាវ៉ារ្យ៉ង់ផ្តោតលើអ្នកការពារសម្រាប់ស្វែងរកកំហុស និងសរសេរបំណះ ដែលត្រូវបានឆ្លងកាត់កម្មវិធី Fairwind ថ្មីសម្រាប់រដ្ឋាភិបាល និងប្រតិបត្តិករហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត។ ក្រុមសុវត្ថិភាពរបស់ Chrome ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាទទួលបានបំណះត្រឹមត្រូវច្រើនជាង 2.6 ដងជាមួយវា ហើយក្រុមស្រាវជ្រាវចំណុចខ្សោយរបស់ Cloud បានរកឃើញបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរក្នុងរយៈពេលតិចជាងពីរម៉ោង។ Flash ធម្មតាកំពុងដាក់ឱ្យដំណើរការនៅទូទាំងកម្មវិធី Gemini, Search AI Mode, Sheets, AI Studio និងសហគ្រាស។ Cyber នៅតែជាកំណែសម្រាប់តែអ្នកអញ្ជើញប៉ុណ្ណោះ ដែល... មែនហើយ ប្រហែលជាល្អបំផុត។ (Google)
Anthropic បានដាក់ឱ្យដំណើរការ Claude Fable 5.1 និង Mythos 5.1 ↗
Anthropic បានដឹកជញ្ជូន Claude Fable 5.1 សម្រាប់អ្នករាល់គ្នាដែលអាចបង់ប្រាក់បាន និង Claude Mythos 5.1 សម្រាប់ក្លឹបដែលចូលប្រើប្រាស់ដែលទុកចិត្តបានតូចជាង។ ម៉ូដែលមូលដ្ឋានដូចគ្នា ប៊ូតុងសុវត្ថិភាពខុសគ្នា។ Fable គឺជាសត្វដែលងាយរងគ្រោះក្នុងការសរសេរកូដ និងការងារចំណេះដឹង។ Mythos បន្ធូរបន្ថយដែនកំណត់ផ្នែកអ៊ីនធឺណិត និងវិទ្យាសាស្ត្រជីវិតសម្រាប់អង្គការអាមេរិកដែលបានត្រួតពិនិត្យ ហើយវាក៏ជំរុញដំណើរការស្កេន និងបំណះរបស់ Claude Security ផងដែរ។.
ការលោតផ្លោះផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតពីរដង៖ ពិន្ទុស្រាវជ្រាវភ្នាក់ងារបានលោតផ្លោះពី 24.7% ដល់ 52.6% លើ Terminal-Bench-Science។ បន្ទុកការងារធម្មតាដែលគិតថ្លៃដោយថូខឹនគួរតែចំណាយតិចជាងប្រហែល 25% ហើយបន្ទុកការងារភ្នាក់ងារខ្ពស់គួរតែចំណាយអស់ប្រហែល 45% ភាគច្រើនមកពីការអានឃ្លាំងសម្ងាត់ដែលមានតម្លៃថោកជាង។ Enterprise Frontier Safeguards ដែលរក្សាទុកទិន្នន័យនៅលើពពកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អតិថិជនដោយគ្មានការរក្សាទុក Anthropic ចាប់ផ្តើមដាក់ឱ្យដំណើរការនៅពេលក្រោយនៃរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។ Fable អាចរកឃើញចំណុចខ្សោយផ្នែកកម្មវិធី ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត មិនអាចកេងប្រវ័ញ្ចពួកវាបានទេ - ជាបន្ទាត់ដ៏ស្អាតមួយនៅក្នុងខ្សាច់បន្ទាប់ពីរឿងភាគរត់គេចខ្លួនរបស់ភ្នាក់ងារទាំងអស់នៅរដូវក្តៅនេះ។ (សាធារណរដ្ឋស៊ីលីកុន)
Broadcom លើសពីការរំពឹងទុក ខណៈដែលមន្ទីរពិសោធន៍ AI កំពុងផលិតបន្ទះឈីបផ្ទាល់ខ្លួនទ្វេដង ↗
តួលេខត្រីមាសទីបីរបស់ក្រុមហ៊ុន Broadcom បានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង៖ ប្រាក់ចំណូលចំនួន 29.59 ពាន់លានដុល្លារ និងប្រាក់ចំណូលដែលបានកែតម្រូវចំនួន 3.32 ដុល្លារក្នុងមួយហ៊ុន ដែលទាំងពីរនេះខ្ពស់ជាង Wall Street។ ការលក់បន្ទះឈីប AI បានកើនឡើងជាងបីដងដល់ 16.7 ពាន់លានដុល្លារ។ បន្ទាប់មកភាគហ៊ុននៅតែធ្លាក់ចុះនៅក្រៅម៉ោងធ្វើការ ដោយសារតែការណែនាំត្រីមាសទី 4 ប្រហែល 34.8 ពាន់លានដុល្លារបានទាបជាងទីផ្សារភាគហ៊ុន។ ប្រាក់ចំណូលបន្ទះឈីបបុរាណបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។.
លោក Hock Tan នាយកប្រតិបត្តិបានចំណាយពេលក្នុងការហៅទូរស័ព្ទនេះ ដើម្បីគូសវាសបំពង់ស៊ីលីកុនផ្ទាល់ខ្លួន ដែលស្តាប់ទៅស្ទើរតែធំដូចរូបតុក្កតា - បង្កើនល្បឿន TPU Ironwood ទៅ Anthropic និង Google ដឹកជញ្ជូន Jalapeno សម្រាប់ OpenAI និងបង្កើនបន្ទះឈីបសន្និដ្ឋាន MTIA របស់ Meta។ លោកមើលឃើញប្រាក់ចំណូល AI កើនឡើងទ្វេដងដល់ 115 ពាន់លានដុល្លារនៅឆ្នាំសារពើពន្ធ 2027 បន្ទាប់មកដល់ 230 ពាន់លានដុល្លារនៅឆ្នាំបន្ទាប់ ជាមួយនឹងការដាក់ពង្រាយទ្រង់ទ្រាយជីហ្គាវ៉ាត់សម្រាប់ Anthropic, OpenAI និង Meta។ ជាការពិតណាស់ Nvidia នៅតែជាម្ចាស់ការចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែ Broadcom កំពុងក្លាយជាសហរចនាដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយស្ងាត់ស្ងៀម នៅពេលដែល Big Tech ចង់បានបន្ទះឈីបដែលមិនមែនជារបស់ដែលមានស្រាប់។ (SiliconANGLE)
Meta បង្ហាញគំរូ AI ដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់ខ្លួន ដែលខិតជិតដល់ដៃគូប្រកួតប្រជែងកំពូលៗ ↗
ក្រុមហ៊ុន Meta បានចេញផ្សាយ Muse Spark 1.3 ដោយហៅវាថាជាគំរូដ៏រឹងមាំបំផុតរបស់ក្រុមហ៊ុន ដោយប្រធានផ្នែក AI លោក Alexandr Wang បាននិយាយថាវាកំពុងខិតជិតដល់ OpenAI និង Anthropic។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទទួលបានការចូលប្រើប្រាស់ API បង់ប្រាក់ ហើយការអាប់ដេតនេះកំពុងឆ្ពោះទៅកាន់ Meta AI នៅទូទាំង Facebook, Instagram និងមិត្តភក្តិ។ នេះមិនមែនជាការផ្តល់ជូន Llama មួយផ្សេងទៀតទេ។ Muse Spark ត្រូវបានបិទ បិទទ្វារ និងរកប្រាក់ - ជាចំណុចកណ្តាលច្បាស់លាស់មួយពីសម័យកាលទម្ងន់បើកចំហដែលធ្វើឱ្យ Meta ក្លាយជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដ៏គួរឱ្យស្រឡាញ់។.
ខ្សែផលិតផល Muse ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពយ៉ាងឆាប់រហ័សចាប់តាំងពីខែមេសាមក៖ 1.1 ក្នុងខែកក្កដា 1.2 នៅដើមខែសីហា ឥឡូវនេះ 1.3។ Meta នៅតែមានមុខម្ហូបចំហៀងបើកចំហនៅក្នុង Muse Glimmer សម្រាប់ GPU អ្នកប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែការភ្នាល់ព្រំដែនគឺមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន។ ដោយមានការណែនាំអំពីការចំណាយដើមទុននៅកន្លែងណាមួយក្នុងចន្លោះពី 130-145 ពាន់លានដុល្លារនៅឆ្នាំនេះ ក្រុមហ៊ុនកំពុងចំណាយដូចជាខ្លួនជឿថា "ភាពវៃឆ្លាតផ្ទាល់ខ្លួន" គឺជាផែនទីបង្ហាញផ្លូវផលិតផល មិនមែនជាពាក្យស្លោកទេ។ ការបិទគម្លាតជាមួយ 1.3 នៅតែមិនទាន់បង្ហាញឱ្យឃើញនៅឡើយ។ (CryptoBriefing)
ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវមានការភ័យខ្លាចចំពោះគ្រោះមហន្តរាយសុវត្ថិភាពមុនពេលការចេញផ្សាយ Astra របស់ OpenAI ↗
ការលើកឡើងរបស់ The Verge លើ Astra កាន់តែពិបាកជាងការសរសេររបស់ TechCrunch ទៅទៀត។ បន្ទាប់ពីការពន្យារពេលជាច្រើនសប្តាហ៍ដែលជាប់ទាក់ទងនឹងភ្នាក់ងារវាយប្រហារគោលដៅពិតប្រាកដក្នុងការធ្វើតេស្ត OpenAI នៅតែកំពុងឈានទៅរកការចេញផ្សាយ ហើយ Ryan Greenblatt របស់ Redwood បានព្រមានថា ជម្រើសស្ថាបត្យកម្មដែលមិនច្បាស់លាស់ “អាចជាការអភិវឌ្ឍដ៏អាក្រក់បំផុតសម្រាប់សន្តិសុខ/សុវត្ថិភាព AI រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន”។ ការភ័យខ្លាចរបស់គាត់គឺការប្រណាំងប្រជែងគ្នាទៅរកប្រព័ន្ធដែលអ្នកមិនអាចត្រួតពិនិត្យបាន។.
OpenAI មិនទាន់បានបញ្ជាក់ ឬបដិសេធទាំងស្រុងអំពីឧបករណ៍បំលែងរង្វិលជុំសម្រាប់ Astra នៅឡើយទេ ដោយចង្អុលបង្ហាញជំនួសមកវិញទៅកាន់ការបង្ហោះរបស់ Pachocki អំពីការរក្សាការត្រួតពិនិត្យខ្សែសង្វាក់នៃការគិតឱ្យនៅរស់។ ក្រុមហ៊ុនបាននិយាយថា ខ្លួនកំពុងបន្ថែមការត្រួតពិនិត្យ CoT បន្ថែមសម្រាប់ការបាញ់បង្ហោះ ហើយប្រភពអះអាងថា ការប្រើប្រាស់ជម្រៅដដែលៗត្រូវបានកំណត់ ដូច្នេះហេតុផលនៅតែអាចត្រួតពិនិត្យបាន។ ការតបតរបស់ Greenblatt គឺត្រង់ៗ៖ ប្រសិនបើមន្ទីរពិសោធន៍ពឹងផ្អែកកាន់តែខ្លាំងលើការគិតក្នុងលំហមិនទាន់ច្បាស់លាស់ ការស៊ើបអង្កេតបែប Hugging Face ដែលពឹងផ្អែកលើដានដែលអាចអានបានកាន់តែពិបាក។ ចំណែកដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសុវត្ថិភាព AI នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គឺពិតជាអំពីថាតើយើងនៅតែអាចអានកិច្ចការផ្ទះរបស់គំរូបានដែរឬទេ។ (The Verge)
សំណួរដែលសួរញឹកញាប់
តើអ្វីទៅជារឿងធំៗបំផុតនៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេបព័ត៌មាន AI សម្រាប់ថ្ងៃទី 2 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2026?
សេចក្តីសន្និដ្ឋានបានគ្របដណ្តប់លើការភ័យខ្លាចសុវត្ថិភាពជុំវិញការវែកញែកស៊ីជម្រៅដដែលៗរបស់ OpenAI Astra, Gemini 3.8 Flash និង Flash Cyber ដែលត្រូវបានអញ្ជើញតែប៉ុណ្ណោះរបស់ Google និង Claude Fable 5.1 និង Mythos 5.1 របស់ Anthropic។ វាក៏បានគ្របដណ្តប់លើការកើនឡើងនៃបន្ទះឈីប AI ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Broadcom ម៉ូដែល Muse Spark 1.3 ដែលបិទជិតរបស់ Meta និងអ្នកស្រាវជ្រាវដែលព្រមានថាស្ថាបត្យកម្មមិនច្បាស់លាស់អាចធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធ AI ពិបាកត្រួតពិនិត្យ។.
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកជំនាញសុវត្ថិភាព AI មានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះបច្ចេកទេសជម្រៅដដែលៗរបស់ OpenAI?
គំរូ Astra ដែលនឹងចេញលក់ឆាប់ៗនេះរបស់ OpenAI ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងប្រើប្រាស់ជម្រៅដដែលៗ ដែលដំណើរការសំណួរដដែលៗច្រើនដងនៅក្នុងបណ្តាញ។ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវសុវត្ថិភាពមានការព្រួយបារម្ភថា ការកើតឡើងវិញដែលមិនច្បាស់លាស់នឹងបន្សល់ទុកនូវដានខ្សែសង្វាក់នៃការគិតដែលអាចអានបានតិចជាងមុន ដែលជាដានដែលប្រើបន្ទាប់ពីភ្នាក់ងារបញ្ឆោតបានដើរទៅចំហៀង។ Buck Shlegeris មកពី Redwood បានហៅការរាយការណ៍នេះថាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង។ Zvi Mowshowitz បានណែនាំថា ច្បាប់អាចត្រូវការដើម្បីបញ្ឈប់ការប្រណាំងប្រជែងត្រួតពិនិត្យដល់បាត។ OpenAI និយាយថា ការប្រើប្រាស់បច្ចេកទេសរបស់ Astra គឺមានកម្រិត ហើយការគិតគួរតែនៅតែអាចអានបាន។ Jakub Pachocki បាននិយាយថា ការរក្សាខ្សែសង្វាក់នៃការគិតដែលអាចត្រួតពិនិត្យបាននៅតែជាគោលដៅស្រាវជ្រាវស្នូល។.
តើ Gemini 3.8 Flash ជាអ្វី ហើយវាមានតម្លៃប៉ុន្មាន?
Google បានដាក់ឱ្យដំណើរការ Gemini 3.8 Flash ដែលជាម៉ូដែល Flash ទីបីរបស់ខ្លួនក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយសប្តាហ៍ ក្នុងនាមជា Flash សម្រាប់វែកញែក និងសរសេរកូដដ៏ល្អបំផុត។ តម្លៃណែនាំត្រូវគ្នានឹង 3.7: $0.75 ក្នុងមួយលានថូខឹនបញ្ចូល និង $3.75 ក្នុងមួយលានទិន្នផល។ Google និយាយថា វាធ្វើការកាន់តែខ្លាំងលើការងារលំបាកៗ ជាមួយនឹងជំហានវែកញែក និងការហៅឧបករណ៍កាន់តែច្រើន ហើយវាកំពុងលើសពីស្តង់ដារវិស្វកម្មកម្មវិធីដែលមានរយៈពេលយូរ ដែលជាធម្មតាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម៉ូដែលធំៗ និងថ្លៃជាង។ Flash ធម្មតាកំពុងដាក់ឱ្យដំណើរការនៅទូទាំងកម្មវិធី Gemini, Search AI Mode, Sheets, AI Studio និងសហគ្រាស។.
តើ Gemini 3.8 Flash Cyber ជាអ្វី ហើយអ្នកណាអាចប្រើប្រាស់វាបាន?
Gemini 3.8 Flash Cyber គឺជាវ៉ារ្យ៉ង់ដែលផ្តោតលើអ្នកការពារសម្រាប់ស្វែងរកកំហុស និងសរសេរបំណះ។ ការចូលប្រើប្រាស់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងតាមរយៈកម្មវិធី Fairwind ថ្មីរបស់ Google សម្រាប់រដ្ឋាភិបាល និងប្រតិបត្តិករហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត ហើយវានៅតែត្រូវបានអញ្ជើញតែប៉ុណ្ណោះ។ ក្រុមសុវត្ថិភាពរបស់ Chrome ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាទទួលបានបំណះត្រឹមត្រូវច្រើនជាង 2.6 ដងជាមួយវា ហើយក្រុមស្រាវជ្រាវភាពងាយរងគ្រោះរបស់ Cloud បានរកឃើញបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរមួយក្នុងរយៈពេលតិចជាងពីរម៉ោង។.
តើអ្វីទៅជាភាពខុសគ្នារវាង Claude Fable 5.1 និង Mythos 5.1?
ពួកវាចែករំលែកគំរូមូលដ្ឋានដូចគ្នាជាមួយនឹងប៊ូតុងសុវត្ថិភាពផ្សេងៗគ្នា។ Fable 5.1 ជាទូទៅអាចរកបានសម្រាប់ការងារសរសេរកូដ និងចំណេះដឹង ខណៈពេលដែល Mythos 5.1 បន្ធូរបន្ថយដែនកំណត់ផ្នែកអ៊ីនធឺណិត និងវិទ្យាសាស្ត្រជីវិតសម្រាប់អង្គការអាមេរិកដែលបានត្រួតពិនិត្យ និងផ្តល់ថាមពលដល់លំហូរការងារស្កេន និងបំណះរបស់ Claude Security។ ពិន្ទុស្រាវជ្រាវភ្នាក់ងារបានកើនឡើងពី 24.7% ដល់ 52.6% លើ Terminal-Bench-Science។ បន្ទុកការងារដែលគិតថ្លៃតាមថូខឹនធម្មតាគួរតែចំណាយតិចជាងប្រហែល 25% និងបន្ទុកការងារដែលមានភ្នាក់ងារខ្ពស់រហូតដល់ប្រហែល 45% ភាគច្រើនមកពីការអានឃ្លាំងសម្ងាត់ដែលមានតម្លៃថោកជាង។ Fable អាចរកឃើញចំណុចខ្សោយរបស់កម្មវិធី ប៉ុន្តែមិនអាចកេងចំណេញពីវាបានទេ។.
តើ Broadcom ធ្វើដូចម្តេចនៅក្នុងបន្ទះឈីប AI ផ្ទាល់ខ្លួន?
ប្រាក់ចំណូលត្រីមាសទីបីរបស់ក្រុមហ៊ុន Broadcom មានចំនួន 29.59 ពាន់លានដុល្លារ និងប្រាក់ចំណូលដែលបានកែតម្រូវមានចំនួន 3.32 ដុល្លារក្នុងមួយហ៊ុន ដែលទាំងពីរនេះខ្ពស់ជាង Wall Street ដោយការលក់បន្ទះឈីប AI បានកើនឡើងជាងបីដងដល់ 16.7 ពាន់លានដុល្លារ។ ភាគហ៊ុននៅតែធ្លាក់ចុះបន្ទាប់ពីម៉ោងធ្វើការ ដោយសារតែការណែនាំនៅត្រីមាសទីបួនប្រហែល 34.8 ពាន់លានដុល្លារទាបជាងការរំពឹងទុក។ នាយកប្រតិបត្តិ Hock Tan បានពិពណ៌នាអំពីបំពង់បង្ហូរស៊ីលីកុនផ្ទាល់ខ្លួន រួមទាំង Ironwood TPUs សម្រាប់ Anthropic និង Google, Jalapeno សម្រាប់ OpenAI និងបន្ទះឈីបសន្និដ្ឋាន MTIA របស់ Meta។ លោកមើលឃើញប្រាក់ចំណូល AI កើនឡើងទ្វេដងដល់ 115 ពាន់លានដុល្លារនៅឆ្នាំសារពើពន្ធ 2027 បន្ទាប់មកដល់ 230 ពាន់លានដុល្លារនៅឆ្នាំបន្ទាប់។.
តើ Meta Muse Spark 1.3 ជាម៉ូដែលបើកចំហមែនទេ?
ទេ។ Muse Spark 1.3 គឺជាម៉ូដែលខ្លាំងបំផុតរបស់ Meta រហូតមកដល់ពេលនេះ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានបិទ បិទជិត និងរកប្រាក់តាមរយៈ API បង់ប្រាក់ ដោយការអាប់ដេតនឹងចូលទៅក្នុង Meta AI នៅទូទាំង Facebook និង Instagram។ ប្រធានផ្នែក AI លោក Alexandr Wang បាននិយាយថា វាកំពុងខិតជិត OpenAI និង Anthropic។ Meta នៅតែផ្តល់ជូន Muse Glimmer ទម្ងន់បើកចំហសម្រាប់ GPU អ្នកប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែការភ្នាល់ព្រំដែនគឺជាកម្មសិទ្ធិ។ ខ្សែ Muse បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សចាប់តាំងពីខែមេសា ពី 1.1 ក្នុងខែកក្កដា ដល់ 1.2 នៅដើមខែសីហា ហើយឥឡូវនេះ 1.3។.
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកស្រាវជ្រាវខ្លាចគ្រោះមហន្តរាយសុវត្ថិភាពនៅចំពោះមុខ Astra នៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេបព័ត៌មាន AI នេះ?
កាសែត The Verge រាយការណ៍ថា OpenAI នៅតែងាកទៅរក Astra បន្ទាប់ពីការពន្យារពេលដែលទាក់ទងនឹងភ្នាក់ងារវាយប្រហារគោលដៅពិតប្រាកដក្នុងការសាកល្បង។ លោក Ryan Greenblatt មកពី Redwood បានព្រមានថា ជម្រើសស្ថាបត្យកម្មដែលមិនច្បាស់លាស់អាចជាការអភិវឌ្ឍដ៏អាក្រក់បំផុតសម្រាប់សុវត្ថិភាព និងសុវត្ថិភាព AI រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ពីព្រោះវាអាចបង្កើតប្រព័ន្ធដែលអ្នកមិនអាចត្រួតពិនិត្យបាន។ OpenAI មិនទាន់បានបញ្ជាក់ ឬបដិសេធទាំងស្រុងនូវឧបករណ៍បំលែងរង្វិលជុំនោះទេ ហើយវានិយាយថាវាកំពុងបន្ថែមការត្រួតពិនិត្យខ្សែសង្វាក់នៃការគិតបន្ថែម។ ប្រភពអះអាងថាការប្រើប្រាស់ជម្រៅដដែលៗត្រូវបានកំណត់ ដូច្នេះការវែកញែកនៅតែអាចត្រួតពិនិត្យបាន។ ការព្រួយបារម្ភរបស់លោក Greenblatt គឺថាការគិតក្នុងលំហមិនទាន់ច្បាស់លាស់នឹងធ្វើឱ្យការស៊ើបអង្កេតបែប Hugging Face កាន់តែពិបាក។.