ឥណ្ឌូនេស៊ីរារាំងការចូលប្រើប្រាស់កម្មវិធី Grok chatbot AI របស់ Musk ដោយសាររូបភាព deepfake ↗
ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីបានបិទ Grok ជាបណ្ដោះអាសន្ន បន្ទាប់ពីវាត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើត deepfakes ផ្លូវភេទដែលមិនបានព្រមព្រៀងគ្នា - រួមទាំងរូបភាពដែលផ្តោតលើស្ត្រី និងកុមារ។ រដ្ឋាភិបាលបានចាត់ទុកវាថាជាបញ្ហាសិទ្ធិមនុស្ស និងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ មិនមែនជាបញ្ហាបច្ចេកវិទ្យាតូចតាចនោះទេ។.
ចំណុចសំពាធគឺត្រង់ៗ៖ ប្រសិនបើឧបករណ៍មួយអាច "ដោះសម្លៀកបំពាក់" មនុស្សពិតតាមបញ្ជាបាន បន្ទុកនៃភស្តុតាងនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ វេទិកានានាត្រូវបង្ហាញថាពួកគេអាចការពារវាបាន មិនមែនគ្រាន់តែសន្យាថាពួកគេកំពុងគិតអំពីវានោះទេ។.
លោក Elon Musk និយាយថា ចក្រភពអង់គ្លេសចង់បង្ក្រាបសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ ខណៈដែល X ប្រឈមមុខនឹងការហាមឃាត់ដែលអាចកើតមាន ↗
រដ្ឋមន្ត្រីចក្រភពអង់គ្លេសបានដាក់ពិន័យជាសាធារណៈ - និងថែមទាំងរារាំង X - បន្ទាប់ពី Grok ត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបង្កើតរូបភាពអាសអាភាសដោយគ្មានការយល់ព្រម។ Musk បានរុញច្រានការដាក់កំហិតសេរីភាពនៃការនិយាយស្តីដែលធ្លាប់ស្គាល់... ប៉ុន្តែជំហរផ្លូវច្បាប់នៅចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងធ្លាក់ចុះពី "ក្លឹបជជែកពិភាក្សា" ទៅរក "ថ្ងៃផុតកំណត់នៃការអនុលោម"។
Ofcom កំពុងត្រូវបានជំរុញឱ្យធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយអ្នកតាក់តែងច្បាប់កំពុងចង្អុលទៅគំរូដ៏អាប់អួរដូចគ្នា៖ នៅពេលដែលរូបភាពរីករាលដាល គ្រោះថ្នាក់មិនរង់ចាំដោយអត់ធ្មត់សម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគោលនយោបាយនោះទេ។.
🧑💻 OpenAI ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងស្នើសុំឱ្យអ្នកម៉ៅការបញ្ចូលការងារពិតពីការងារពីមុន ↗
OpenAI រួមជាមួយដៃគូទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងស្នើសុំឱ្យអ្នកម៉ៅការបង្ហោះស្នាដៃការងារពិតប្រាកដពីការងារកន្លងមក (និងបច្ចុប្បន្ន) - ដូចជាឯកសារ សៀវភៅបញ្ជី សំណុំឯកសារ និងឃ្លាំងទិន្នន័យ។ គោលដៅដែលបានបញ្ជាក់គឺដើម្បីវាយតម្លៃ និងកែលម្អភ្នាក់ងារ AI នៅកិច្ចការប្រភេទការិយាល័យ។.
ចំណុចស្អិតគឺជាក់ស្តែង ហើយមិនគួរឱ្យជឿបន្តិច៖ អ្នកម៉ៅការត្រូវបានប្រាប់ឱ្យលុបព័ត៌មានរសើបដោយខ្លួនឯង។ នោះជាការជឿទុកចិត្តជាច្រើនដែលត្រូវដាក់នៅក្នុងបំពង់បង្ហូរប្រេងដែលមានល្បឿនលឿន - ដូចជាការសុំឱ្យនរណាម្នាក់រំសាយគ្រាប់បែកដោយប្រើស្រោមដៃឡដោយក្តីស្រឡាញ់។.
🗂️ OpenAI កំពុងស្នើសុំឱ្យអ្នកម៉ៅការបញ្ចូលការងារពីការងារពីមុនដើម្បីវាយតម្លៃការអនុវត្តរបស់ភ្នាក់ងារ AI ↗
របាយការណ៍ដាច់ដោយឡែកមួយបានស្វែងយល់ពីការរៀបចំដូចគ្នា និងមូលហេតុដែលវាធ្វើឱ្យមេធាវីឯកជនភាព និងកម្មសិទ្ធិបញ្ញាមានការភ្ញាក់ផ្អើល។ ទោះបីជាមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងធ្វើសកម្មភាពដោយសុច្ឆន្ទៈក៏ដោយ "លុបរបស់សម្ងាត់ចេញ" គឺជាការណែនាំដ៏ស្រទន់មួយនៅពេលអ្នកកំពុងដោះស្រាយជាមួយឯកសារសាជីវកម្មពិតប្រាកដ។.
វាក៏បង្ហាញពីយុទ្ធសាស្ត្រធំជាងនេះផងដែរ៖ ភ្នាក់ងារ AI មិនមែនគ្រាន់តែជាអ្នកបើកយន្តហោះរួមដែលចូលចិត្តនិយាយច្រើននោះទេ - ពួកគេកំពុងត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលឱ្យធ្វើត្រាប់តាមការពិតដែលច្របូកច្របល់ និងមានឯកសារច្រើននៃការងារជាក់ស្តែង។ ជាក់ស្តែង មែនហើយ។ បន្តិចទៀត… អូយ!.
🏦 ភាពជាដៃគូសកលរបស់ Allianz និង Anthropic Forge ដើម្បីជំរុញ AI ដែលមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការធានារ៉ាប់រង ↗
ក្រុមហ៊ុន Allianz និង Anthropic បានប្រកាសពីភាពជាដៃគូសកលមួយដែលផ្តោតលើផ្លូវបីយ៉ាង៖ ផលិតភាពបុគ្គលិក ស្វ័យប្រវត្តិកម្មប្រតិបត្តិការតាមរយៈ AI របស់ភ្នាក់ងារ និងការអនុលោមតាមការរចនា។ ការធានារ៉ាប់រងគឺជាការធ្វើឯកសារយ៉ាងម៉ត់ចត់ ដូច្នេះពាក្យថា "ភ្នាក់ងារ" នៅទីនេះមានន័យថាការធ្វើស្វ័យប្រវត្តិកម្មលំហូរការងារស្មុគស្មាញដោយមិនបាត់បង់ដានសវនកម្ម។.
អារម្មណ៍គឺ៖ ធ្វើស្វ័យប្រវត្តិកម្មដ៏ត្រជាក់ ប៉ុន្តែត្រូវរក្សាវិក្កយបត្រទុក។ នៅក្នុងឧស្សាហកម្មដែលមានបទប្បញ្ញត្តិ នោះជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលធ្វើឲ្យវាមានទំហំធំដោយមិនប្រែក្លាយទៅជាការទូទាត់សងបំណុល។.
🕵️♂️ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ឆ្លើយតបទៅនឹង Grok AI on X ↗
និយតករការពារទិន្នន័យរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសនិយាយថា ខ្លួនបានទាក់ទង X និង xAI ដើម្បីស្វែងរកភាពច្បាស់លាស់អំពីរបៀបដែលពួកគេកំពុងដោះស្រាយទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន និងការពារសិទ្ធិរបស់មនុស្ស ដោយសារតែក្តីបារម្ភជុំវិញខ្លឹមសារដែលបង្កើតដោយ Grok។ វាមិនមែនគ្រាន់តែជា "ការសម្របសម្រួលខ្លឹមសារ" នោះទេ - វាក៏ជាថាតើទិន្នន័យរបស់មនុស្សកំពុងត្រូវបានដំណើរការដោយស្របច្បាប់ឬអត់ និងថាតើសិទ្ធិកំពុងត្រូវបានការពារឬអត់។.
នេះគឺជាប្រភេទនៃចលនាបទប្បញ្ញត្តិដែលស្តាប់ទៅគួរសម បន្ទាប់មកស្ងាត់ៗក្លាយជាធ្ងន់ធ្ងរខ្លាំង ប្រសិនបើចម្លើយត្រឡប់មកវិញមិនច្បាស់លាស់... ឬគេចវេះ ឬទាំងពីរ។.
សំណួរដែលសួរញឹកញាប់
ហេតុអ្វីបានជាប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីរារាំងការចូលប្រើ Grok AI?
ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីបានបិទ Grok ជាបណ្ដោះអាសន្ន បន្ទាប់ពីវាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបង្កើត deepfakes ផ្លូវភេទដែលមិនបានព្រមព្រៀងគ្នា រួមទាំងរូបភាពដែលផ្តោតលើស្ត្រី និងកុមារ។ មន្ត្រីបានចាត់ទុកសកម្មភាពនេះថាជាបញ្ហាសិទ្ធិមនុស្ស និងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ មិនមែនជាជម្លោះបច្ចេកវិទ្យាតូចតាចនោះទេ។ សារសំខាន់គឺថា "យើងនឹងជួសជុលវានៅពេលក្រោយ" គឺមិនបានសម្រេចនៅពេលដែលឧបករណ៍អាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ភ្លាមៗ និងមិនអាចត្រឡប់វិញបាន។.
តើចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងពិចារណាអ្វីបន្ទាប់ពីការបង្ហាញវីដេអូ Deepfakes ដែលបង្កើតដោយ Grok នៅលើ X?
រដ្ឋមន្ត្រីចក្រភពអង់គ្លេសបានពិភាក្សាជាសាធារណៈអំពីការផាកពិន័យ និងសូម្បីតែលទ្ធភាពនៃការរារាំង X បន្ទាប់ពី Grok ត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតរូបភាពអាសអាភាសដោយគ្មានការយល់ព្រម។ សម្លេងនយោបាយ និងបទប្បញ្ញត្តិកំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅរកការអនុលោមតាមការអនុវត្ត មិនមែនការជជែកដេញដោលបើកចំហនោះទេ។ ចំណុចដែលអ្នកតាក់តែងច្បាប់បន្តត្រលប់ទៅរកគឺពេលវេលា៖ នៅពេលដែលរូបភាពរីករាលដាល ជនរងគ្រោះប្រឈមមុខនឹងគ្រោះថ្នាក់យូរមុនពេលវេទិកាបោះពុម្ពផ្សាយគោលការណ៍ដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។.
តើវាមានន័យយ៉ាងណានៅពេលដែលអ្នកធ្វើនិយតកម្ម "បង្វែរបន្ទុកនៃភស្តុតាង" សម្រាប់ឧបករណ៍រូបភាព AI?
គំនិតនៃ "បន្ទុកនៃភស្តុតាងត្រឡប់" គឺថាវេទិកានានាអាចត្រូវបង្ហាញថាពួកគេអាចការពារគ្រោះថ្នាក់ជាក់លាក់បាន - ដូចជាការបង្កើតរូបភាព "ដោះសម្លៀកបំពាក់" ដែលមិនមានការព្រមព្រៀងគ្នា - ជាជាងគ្រាន់តែសន្យាការពារ។ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង នេះជំរុញឱ្យក្រុមហ៊ុនឆ្ពោះទៅរកការគ្រប់គ្រងដែលអាចបង្ហាញបាន ការអនុវត្តដែលអាចវាស់វែងបាន និងការដោះស្រាយការបរាជ័យយ៉ាងច្បាស់លាស់។ វាក៏បង្ហាញផងដែរថា "ចេតនា" មានសារៈសំខាន់តិចជាងលទ្ធផលជាក់ស្តែង និងការបង្ការដែលអាចធ្វើម្តងទៀតបាន។.
តើវេទិកានានាអាចកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការបង្កើត Deepfakes ដែលមិនមានការព្រមព្រៀងគ្នាដោយ AI យ៉ាងដូចម្តេច?
វិធីសាស្រ្តទូទៅមួយគឺការបង្ការជាស្រទាប់ៗ៖ ដាក់កម្រិតការជំរុញ និងលទ្ធផលដែលភ្ជាប់ទៅនឹងមនុស្សពិត រារាំងសំណើររចនាប័ទ្ម "ដោះសម្លៀកបំពាក់" និងរកឃើញ និងបញ្ឈប់ការប៉ុនប៉ងបង្កើតរូបភាពផ្លូវភេទដោយគ្មានការយល់ព្រម។ បំពង់បង្ហូរជាច្រើនបន្ថែមដែនកំណត់អត្រា ការត្រួតពិនិត្យអត្តសញ្ញាណ និងការរំលោភបំពានកាន់តែរឹងមាំ និងលំហូរការងារដកចេញយ៉ាងឆាប់រហ័ស នៅពេលដែលខ្លឹមសាររីករាលដាល។ គោលដៅមិនមែនគ្រាន់តែជាភាសាគោលនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាឧបករណ៍ដែលអាចទប់ទល់នឹងការប្រើប្រាស់ផ្ទុយ។.
ហេតុអ្វីបានជាការបង្ហោះឯកសារការងារពិតប្រាកដរបស់អ្នកម៉ៅការ OpenAI ធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើល?
របាយការណ៍នានានិយាយថា OpenAI (ជាមួយដៃគូទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល) កំពុងស្នើសុំឱ្យអ្នកម៉ៅការបង្ហោះវត្ថុបុរាណការងារពិតប្រាកដ - ឯកសារ សៀវភៅបញ្ជី សំណុំទិន្នន័យ និងឃ្លាំងទិន្នន័យ - ដើម្បីវាយតម្លៃ និងកែលម្អភ្នាក់ងារ AI សម្រាប់កិច្ចការការិយាល័យ។ ក្តីបារម្ភគឺថា អ្នកម៉ៅការត្រូវបានប្រាប់ឱ្យលុបព័ត៌មានលម្អិតដែលងាយនឹងមានកំហុស។ មេធាវីឯកជនភាព និងកម្មសិទ្ធិបញ្ញាព្រួយបារម្ភថា ការណែនាំ "លុបរបស់សម្ងាត់" នេះគឺមិនច្បាស់លាស់ពេកសម្រាប់សម្ភារៈសាជីវកម្មពិតប្រាកដ។.
តើការសហការជាមួយ Allianz ជាមួយ Anthropic លើ «បញ្ញាសិប្បនិម្មិតភ្នាក់ងារ» ក្នុងវិស័យធានារ៉ាប់រងមានសារៈសំខាន់យ៉ាងណា?
Allianz និង Anthropic បានពិពណ៌នាអំពីភាពជាដៃគូសកលមួយដែលផ្តោតលើផលិតភាពរបស់បុគ្គលិក ស្វ័យប្រវត្តិកម្មប្រតិបត្តិការដោយប្រើប្រាស់ AI របស់ភ្នាក់ងារ និងការអនុលោមតាមការរចនា។ លំហូរការងារធានារ៉ាប់រងមានភាពស្មុគស្មាញ និងមានបទប្បញ្ញត្តិយ៉ាងខ្លាំង ដូច្នេះពាក្យថា "ភ្នាក់ងារ" ជារឿយៗមានន័យថា ការធ្វើស្វ័យប្រវត្តិកម្មដំណើរការច្រើនជំហានដោយមិនបាត់បង់ការទទួលខុសត្រូវ។ ការសង្កត់ធ្ងន់លើផ្លូវសវនកម្ម និង "រក្សាបង្កាន់ដៃ" ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតជាក់ស្តែងមួយ៖ ស្វ័យប្រវត្តិកម្មមានទ្រង់ទ្រាយធំតែនៅក្នុងឧស្សាហកម្មដែលមានបទប្បញ្ញត្តិនៅពេលដែលវានៅតែអាចត្រួតពិនិត្យ និងការពារបាន។.