🔐 OpenAI កំណត់អត្តសញ្ញាណបញ្ហាសុវត្ថិភាពដែលពាក់ព័ន្ធនឹងឧបករណ៍ភាគីទីបី ដោយនិយាយថាទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់មិនត្រូវបានចូលប្រើទេ ↗
OpenAI បាននិយាយថា ឧបករណ៍អភិវឌ្ឍន៍ភាគីទីបីដែលរងការគំរាមកំហែងបានប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការដែលខ្លួនប្រើដើម្បីបញ្ជាក់ថាកម្មវិធី macOS របស់ខ្លួនស្របច្បាប់។ ក្រុមហ៊ុននេះបាននិយាយថា ខ្លួនមិនបានរកឃើញភស្តុតាងណាមួយដែលបង្ហាញថាទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានចូលមើល ប្រព័ន្ធ ឬអាសយដ្ឋាន IP របស់វាត្រូវបានលួចចូល ឬកម្មវិធីរបស់វាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនោះទេ - ដែលជាចំណុចសំខាន់។ (រ៉យទ័រ)
ផលវិបាកជាក់ស្តែងនៅតែធ្ងន់ធ្ងរណាស់។ OpenAI បានបង្វិលវិញ្ញាបនបត្រ ហើយបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីរឹតបន្តឹងស្ថានការណ៍ ដើម្បីកុំឱ្យកម្មវិធី ChatGPT ក្លែងក្លាយ ប៉ុន្តែគួរឱ្យជឿជាក់ក្លាយជាបញ្ហាធំជាងអ្វីដែលពួកគេត្រូវការ។ វាមិនមែនជាការរំលោភបំពានទេ - ប៉ុន្តែវាគឺជាពេលវេលាមួយក្នុងចំណោមពេលវេលាទាំងនោះ "ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពកម្មវិធីរបស់អ្នកឥឡូវនេះ"។ (OpenAI)
🧯 Sam Altman ឆ្លើយតបទៅនឹងអត្ថបទ "បង្កភាពចលាចល" របស់ New Yorker បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារលើផ្ទះរបស់គាត់ ↗
លោក Sam Altman បានបដិសេធជាសាធារណៈចំពោះប្រវត្តិរូបរបស់អ្នកកាសែត New Yorker ដែលរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារលើផ្ទះរបស់លោក ដោយហៅផ្នែកខ្លះនៃវាថាជាការបំភាន់ និងផ្ទាល់ខ្លួន។ រឿងទាំងមូលមានអារម្មណ៍ថាឆៅខុសពីធម្មតាសម្រាប់តំណែង CEO - ការពារខ្លួនជាងការកែលម្អ ប្រហែលជាដោយការគ្រោងទុក។ (TechCrunch)
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប៉ូលីសបានចាប់ខ្លួនជនសង្ស័យម្នាក់ពាក់ព័ន្ធនឹងការវាយប្រហារដោយគ្រាប់បែក Molotov ដែលជាប់ទាក់ទងនឹងលំនៅដ្ឋានរបស់លោក Altman នៅទីក្រុងសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ ដោយគ្មានរបាយការណ៍អំពីអ្នករងរបួសនោះទេ។ ដូច្នេះរឿងរ៉ាវនេះបានផ្លាស់ប្តូរពីការរិះគន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទៅជាសន្តិសុខរាងកាយក្នុងមួយប៉ប្រិចភ្នែក - ឥឡូវនេះ វាបានក្លាយជាផ្នែកមួយពិតប្រាកដនៃការវាយប្រហារដោយ AI។ (ព័ត៌មាន AP)
🏗️ អតីតថ្នាក់ដឹកនាំ OpenAI Stargate មានគម្រោងចូលរួមជាមួយ Meta Platforms ↗
ឥស្សរជនជាន់ខ្ពស់បីរូបដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ Stargate របស់ OpenAI ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងឆ្ពោះទៅកាន់ Meta។ នោះមិនមែនគ្រាន់តែជាការបាត់បង់ទេពកោសល្យនោះទេ - វាគឺជាការបាត់បង់ទេពកោសល្យក្នុងសង្គ្រាមកុំព្យូទ័រ ដែលកើតឡើងខុសគ្នានៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងប្រជែងគ្នាដើម្បីមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ បន្ទះឈីប និងថាមពល។.
ការជួលបុគ្គលិកបង្ហាញថា Meta មិនត្រឹមតែចំណាយប្រាក់ច្រើនលើម៉ូដែលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែកំពុងព្យាយាមស្រូបយកមនុស្សដែលដឹងពីរបៀបសាងសង់បរិក្ខារបំពង់ទឹកឧស្សាហកម្មនៅពីក្រោមពួកគេ។ ប្រហែលជាស្ងួតលើផ្ទៃហើយ ប៉ុន្តែនេះជាកន្លែងដែលការប្រណាំងប្រជែងភាគច្រើននៅពេលនេះ។ (Bloomberg)
🛡️ ការមើលជាមុនរបស់ Claude Mythos ↗
ក្រុមហ៊ុន Anthropic បាននិយាយថា គំរូ Mythos ថ្មីរបស់ខ្លួនមានឥទ្ធិពលគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត ដែលវាមិនទាន់ចេញផ្សាយវាយ៉ាងទូលំទូលាយនៅឡើយទេ យ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនទាន់មានដែរ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាកំពុងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងការពារដែលគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ពីព្រោះក្រុមហ៊ុនជឿជាក់ថា គំរូនេះអាចលាតត្រដាងចំណុចខ្វះខាតផ្នែកទន់ដ៏គ្រោះថ្នាក់ក្នុងទំហំដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភបន្តិច។ (Red Anthropic)
ការប្រុងប្រយ័ត្ននោះកំពុងរីករាលដាលរួចទៅហើយ។ របាយការណ៍នានានិយាយថា មន្ត្រីអាមេរិក និងក្រុមហ៊ុនធំៗកំពុងចាត់ទុកការកើនឡើងសមត្ថភាពរបស់ម៉ូដែលនេះថាជាបញ្ហាសន្តិសុខហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពិតប្រាកដ មិនមែនគ្រាន់តែជាការបើកដំណើរការដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយផ្សេងទៀតនោះទេ។ សម្រាប់ពេលនេះ វដ្ត AI កំពុងពាក់មួកសុវត្ថិភាព។ (Axios)
☁️ CoreWeave ឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀង AI cloud ជាមួយ Anthropic ខណៈភាគហ៊ុនកើនឡើង ↗
CoreWeave បាននិយាយថា ខ្លួននឹងផ្តល់ជូន Anthropic នូវសមត្ថភាពកុំព្យូទ័រលើពពកក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងច្រើនឆ្នាំ ដោយសមត្ថភាពត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងចេញលក់នៅពេលក្រោយនៃឆ្នាំនេះ។ វាជាការរំលឹកមួយទៀតថា ក្រុមហ៊ុនគំរូនៅតែមានល្បឿនលឿនដូចបំពង់បង្ហូរហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៅពីក្រោមពួកគេដែរ - កម្មវិធីដ៏អស្ចារ្យ និងភាពរាំងស្ទះខាងរូបវន្តយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។.
សម្រាប់ Anthropic កិច្ចព្រមព្រៀងនេះពង្រឹងការចូលប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រសម្រាប់ខ្សែ Claude។ សម្រាប់ CoreWeave វាគឺជាសញ្ញាមួយទៀតដែលបង្ហាញថាអ្នកលេង cloud AI ជំនាញនៅតែបន្តទាញអាជីវកម្មពីថ្នាក់កំពូលនៃអ្នកសាងសង់គំរូ ដែលជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយ ដែលនៅតែរក្សាភាពរឹងមាំ។ (រ៉យទ័រ)
💸 SiFive ដែលគាំទ្រដោយ Nvidia ឈានដល់ការវាយតម្លៃ 3.65 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់បន្ទះឈីប AI បើកចំហ ↗
SiFive ទទួលបានទឹកប្រាក់ចំនួន ៤០០ លានដុល្លារក្នុងតម្លៃ ៣,៦៥ ពាន់លានដុល្លារ ដែលជាការបោះឆ្នោតដ៏ធំមួយនៃទំនុកចិត្តលើការរចនាបន្ទះឈីបបើកចំហសម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI។ នេះមិនមែនជាការរង្គោះរង្គើរបស់ Nvidia នៅពេលនេះទេ ប៉ុន្តែវាបង្ហាញថាវិនិយោគិននៅតែចង់បានផ្លូវជំនួសទៅក្នុងជង់ផ្នែករឹង AI។.
ចំណុចទូលំទូលាយជាងនេះពិបាកមើលរំលងណាស់។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) លែងគ្រាន់តែជារឿងរ៉ាវគំរូ ឬសូម្បីតែរឿងរ៉ាវបន្ទះឈីបទៀតហើយ - វាកំពុងក្លាយជាជម្លោះមួយអំពីថាតើស្រទាប់ណាដែលនៅតែបើកចំហ ស្រទាប់ណាដែលនៅតែមានកម្មសិទ្ធិ និងអ្នកណាទទួលបានប្រាក់ឈ្នួលនៅគ្រប់ចំណតនៅលើខ្សែក្រវ៉ាត់ដឹកជញ្ជូន។ (TechCrunch)
សំណួរដែលសួរញឹកញាប់
តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះបញ្ហាសុវត្ថិភាពកម្មវិធី OpenAI macOS?
OpenAI បាននិយាយថា ឧបករណ៍អភិវឌ្ឍន៍ភាគីទីបីដែលរងការលួចចូលបានប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការចុះហត្ថលេខាដែលប្រើដើម្បីបញ្ជាក់កម្មវិធី macOS របស់ខ្លួន។ ក្រុមហ៊ុនក៏បាននិយាយផងដែរថា ខ្លួនមិនបានរកឃើញភស្តុតាងណាមួយដែលបង្ហាញថាទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានចូលមើល ប្រព័ន្ធ ឬកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់ខ្លួនត្រូវបានលួចចូល ឬកម្មវិធីរបស់វាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។ បញ្ហាសំខាន់គឺការជឿទុកចិត្ត និងភាពត្រឹមត្រូវនៃកម្មវិធី មិនមែនជាការរំលោភបំពានព័ត៌មានអតិថិជនដែលបានបញ្ជាក់នោះទេ។.
តើខ្ញុំគួរធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពកម្មវិធី ChatGPT macOS បន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុ OpenAI នេះដែរឬទេ?
មែនហើយ ការអាប់ដេតកម្មវិធីគឺជាចំណុចសំខាន់។ OpenAI បានបង្វិលវិញ្ញាបនបត្រ និងរឹតបន្តឹងដំណើរការ ដូច្នេះកម្មវិធី ChatGPT ក្លែងក្លាយ ប៉ុន្តែគួរឱ្យជឿជាក់ ទំនងជាមិនសូវបង្កការភាន់ច្រឡំ ឬបង្កើតហានិភ័យនោះទេ។ ក្នុងករណីដូចនេះ ជំហានដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុតគឺត្រូវប្រើកំណែផ្លូវការចុងក្រោយបំផុត ហើយជៀសវាងការទាញយកកម្មវិធីកុំព្យូទ័រលើតុពីប្រភពក្រៅផ្លូវការ ឬគេហទំព័រកញ្ចក់។.
ហេតុអ្វីបានជាបញ្ហាឧបករណ៍អភិវឌ្ឍន៍ភាគីទីបីមានសារៈសំខាន់ ប្រសិនបើគ្មានទិន្នន័យណាមួយត្រូវបានគេលួច?
ដោយសារតែទំនុកចិត្តលើកម្មវិធីពឹងផ្អែកលើច្រើនជាងការចូលប្រើទិន្នន័យតែម្នាក់ឯង។ ប្រសិនបើឧបករណ៍ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបញ្ជាក់កម្មវិធីត្រូវបានសម្របសម្រួល វាអាចបង្កើតការសង្ស័យអំពីថាតើអ្នកប្រើប្រាស់អាចកំណត់អត្តសញ្ញាណកម្មវិធីស្របច្បាប់បានដែរឬទេ។ នៅក្នុងបរិយាកាសផលិតកម្មជាច្រើន បញ្ហាប្រភេទនោះមានសារៈសំខាន់ ពីព្រោះវាប៉ះពាល់ដល់សុវត្ថិភាពចែកចាយ ទំនុកចិត្តលើការអាប់ដេត និងហានិភ័យនៃការប៉ុនប៉ងក្លែងបន្លំដែលគួរឱ្យជឿជាក់។.
ហេតុអ្វីបានជា Meta ជួលអតីតថ្នាក់ដឹកនាំ OpenAI Stargate និងការផ្លាស់ប្តូរហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ AI ផ្សេងទៀតជារឿងធំម្ល៉េះ?
ការជួលទាំងនេះចង្អុលបង្ហាញពីការប្រកួតប្រជែងនៅក្រោមស្រទាប់គំរូ ដែលមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ បន្ទះឈីប ថាមពល និងសមត្ថភាពដាក់ពង្រាយមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នានឹងទេពកោសល្យស្រាវជ្រាវដែរ។ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ AI កំពុងក្លាយជាគុណសម្បត្តិជាយុទ្ធសាស្ត្រ មិនមែនគ្រាន់តែជាមុខងារគាំទ្រនោះទេ។ អត្ថបទនេះបានបង្ហាញថា Meta កំពុងព្យាយាមពង្រឹងផ្នែកឧស្សាហកម្មនៃ AI មិនមែនគ្រាន់តែបន្ថែមអ្នកស្រាវជ្រាវគំរូបន្ថែមទៀតនោះទេ។.
តើគំរូ Mythos របស់ Anthropic ជាអ្វី ហើយហេតុអ្វីបានជាក្រុមហ៊ុនមួយកំណត់ការចេញផ្សាយរបស់វា?
Anthropic បានពិពណ៌នាអំពី Mythos ថាមានកម្រិតខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត ដែលវាកំពុងស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ជាជាងការចេញផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ក្តីបារម្ភហាក់ដូចជាថា ប្រព័ន្ធដ៏មានឥទ្ធិពលមួយសម្រាប់ស្វែងរកចំណុចខ្វះខាតនៃកម្មវិធីអាចផ្តល់នូវតម្លៃការពារ ខណៈពេលដែលក៏បង្កើនហានិភ័យនៃការប្រើប្រាស់ខុសផងដែរ។ វិធីសាស្រ្តទូទៅមួយនៅក្នុងស្ថានភាពដូចនេះគឺការចូលប្រើប្រាស់ដែលមានកម្រិត ការដាក់ពង្រាយតូចចង្អៀត និងការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។.
ហេតុអ្វីបានជាកិច្ចព្រមព្រៀងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ AI និងការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់បន្ទះឈីបបើកចំហមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ទីផ្សារ AI កាន់តែទូលំទូលាយ?
ពួកគេបង្ហាញថា ការប្រណាំងប្រជែង AI ត្រូវបានបង្កើតឡើងកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយការចូលប្រើកុំព្យូទ័រ និងជម្រើសផ្នែករឹង មិនត្រឹមតែដោយលក្ខណៈពិសេសរបស់ chatbot ប៉ុណ្ណោះទេ។ កិច្ចព្រមព្រៀង CoreWeave-Anthropic បង្ហាញពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុនគំរូនៅតែពឹងផ្អែកលើសមត្ថភាព cloud ខណៈពេលដែលការផ្តល់មូលនិធិរបស់ SiFive បង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍របស់វិនិយោគិនចំពោះជម្រើសនៅក្នុងជង់បន្ទះឈីប AI។ សរុបមក ចលនាទាំងនោះបង្ហាញថា ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ AI កំពុងក្លាយជាសមរភូមិស្នូលសម្រាប់ការរីកចម្រើន និងការគ្រប់គ្រង។.