សេចក្តីសង្ខេបព័ត៌មាន AI៖ ថ្ងៃទី ១៧ ខែមករា ឆ្នាំ ២០២៦

⚖️ លោក Musk ស្វែងរកប្រាក់រហូតដល់ ១៣៤ ពាន់លានដុល្លារពី OpenAI និង Microsoft ↗

លោក Elon Musk ឥឡូវនេះកំពុងស្វែងរកការទូទាត់ប្រាក់ដែលមានទំហំប៉ុនរូបតុក្កតា ដោយអះអាងថាលោកមានសិទ្ធិទទួលបាន "ប្រាក់ចំណេញខុសច្បាប់" យ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដែលជាប់ទាក់ទងនឹង OpenAI និង Microsoft។ តាមពិតទៅ ឯកសារនេះសរសេរថា៖ ខ្ញុំបានជួយមុន អ្នកទទួលបានប្រាក់ចំណេញច្រើន បង់ប្រាក់។.

OpenAI និង Microsoft កំពុង​រុញច្រាន​ការទាមទារ​សំណង​ជំងឺចិត្ត ហើយ​ការតស៊ូ​ទាំងមូល​កំពុង​រំកិល​ទៅរក​ប្រតិទិន​សាកល្បង​ដែល​មាន​អារម្មណ៍​ថា… ក្តៅ​រួចទៅហើយ។ វា​មិនសូវ​ជា​មាន “រឿង​ល្ខោន​មន្ទីរពិសោធន៍​ឆ្កួតៗ” ទេ ប៉ុន្តែ​មាន “ការលែងលះ​គ្នា​របស់​ក្រុមហ៊ុន​ជាមួយ​សៀវភៅ​បញ្ជី” ច្រើនជាង។

បើគ្មានអ្វីផ្សេងទៀតទេ វាជាការរំលឹកមួយថា ការរីកចម្រើននៃបច្ចេកវិទ្យា AI មិនមែនគ្រាន់តែជាគំរូ និងស្តង់ដារប៉ុណ្ណោះទេ - វាក៏ជាបណ្តឹង ការអាក់អន់ចិត្ត និងឯកសារថ្លៃៗផងដែរ។.

🕵️ រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាស៊ើបអង្កេតក្រុមហ៊ុន AI របស់លោក Elon Musk បន្ទាប់ពីមានពាក្យបណ្តឹងជាច្រើនអំពីខ្លឹមសារផ្លូវភេទ ↗

អគ្គព្រះរាជអាជ្ញារដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាកំពុងស៊ើបអង្កេតថាតើឧបករណ៍កែរូបភាព AI ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងក្រុមហ៊ុនរបស់លោក Musk ឆ្លងកាត់ព្រំដែនផ្លូវច្បាប់ឬអត់ បន្ទាប់ពីមានពាក្យបណ្តឹងជាច្រើនអំពីខ្លឹមសារផ្លូវភេទ។ ការផ្តោតអារម្មណ៍គឺត្រង់ៗ៖ អ្វីដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ងាយស្រួលប៉ុណ្ណា និងថាតើវារំលោភលើច្បាប់រដ្ឋឬអត់។.

គំរូ​ដែលធ្លាប់ស្គាល់​មួយកំពុងលេចចេញមក - ឧបករណ៍បង្កើតដ៏មានអានុភាពជួបនឹងរបាំងការពារខ្សោយ បន្ទាប់មកអ្នកកំណត់បទប្បញ្ញត្តិលេចឡើងជាមួយនឹងក្ដារតម្បៀតខ្ទាស់ និងការងឿងឆ្ងល់។ ពេលខ្លះការងឿងឆ្ងល់នោះប្រែទៅជាការអនុវត្ត ឬវាហាក់ដូចជាដូច្នោះមែន។.

នេះក៏អូសទាញ "ការដាក់ពង្រាយប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ" ចេញពីនាវាទីផ្សារ ហើយចូលទៅក្នុងពិភពពិត ជាកន្លែងដែលមនុស្សរងរបួស ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ខ្វល់ពីការអះអាងសុវត្ថិភាពដែលផ្អែកលើភាពរំជើបរំជួលរបស់អ្នកឡើយ។.

💸 OpenAI នឹងសាកល្បងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុង ChatGPT ដើម្បីបង្កើនប្រាក់ចំណូល ↗

OpenAI និយាយថា ខ្លួននឹងចាប់ផ្តើមសាកល្បងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុង ChatGPT សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួន ដោយមានគោលបំណងនាំមកនូវប្រាក់ចំណូលបន្ថែមដើម្បីទូទាត់ថ្លៃដើមដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃការសាងសង់ និងដំណើរការប្រព័ន្ធទាំងនេះ។ គោលការណ៍របស់ក្រុមហ៊ុនគឺថា ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរចម្លើយ ឬចែករំលែកទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ជាមួយអ្នកទីផ្សារឡើយ។.

យ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងជំនួយការជជែកគឺជាការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវចិត្តដ៏ចម្លែកមួយ - ដូចជាបណ្ណារក្សដ៏មានប្រយោជន៍របស់អ្នកស្រាប់តែពាក់ផ្លាកសញ្ញាអ្នកឧបត្ថម្ភ។ ទោះបីជាវាគ្រាន់តែជា "ការដាក់លក់ជាក់លាក់មួយចំនួន" ក៏ដោយ មនុស្សក៏កត់សម្គាល់ឃើញដែរ។.

អ្នកវិភាគកំពុងបង្ហើបរួចហើយអំពីហានិភ័យជាក់ស្តែង៖ ប្រសិនបើបទពិសោធន៍មានអារម្មណ៍ថាមានសំឡេងរំខាន ឬមានការសម្របសម្រួល អ្នកប្រើប្រាស់អាច និងនឹងវង្វេងទៅកន្លែងផ្សេង។.

🚫 សភានីតិបញ្ញត្តិរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន ស្តាប់សេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលមានគោលបំណងគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ AI នៅក្នុងសាលារៀនសាធារណៈ ↗

អ្នកតាក់តែងច្បាប់នៅរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងដាក់ចេញនូវសេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយដែលនឹងរឹតត្បិតការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតមួយចំនួននៅក្នុងសាលារៀនសាធារណៈ ដោយយកចិត្តទុកដាក់លើរឿងដូចជាវិន័យ ទិន្នន័យសិស្ស និងការសម្រេចចិត្តដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ការថប់បារម្ភនៅទីនេះមិនមែនជារឿងអរូបីទេ - វានិយាយអំពីកុមារដែលត្រូវបានរារាំងដោយប្រព័ន្ធមិនច្បាស់លាស់។.

វាក៏ជាការទទួលស្គាល់ជាក់ស្តែងមួយដែរ៖ «បញ្ញាសិប្បនិម្មិតក្នុងការអប់រំ» មិនមានប្រយោជន៍ដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ ហើយពេលខ្លះវាគ្រាន់តែជាការឃ្លាំមើលក្នុងអាវធំប៉ុណ្ណោះ។ នោះអាចស្តាប់ទៅដូចជាអាក្រក់ណាស់… ប៉ុន្តែអ្នកយល់ពីគំនិតនេះ។.

ប្រសិនបើរឿងនេះត្រូវបានអនុម័ត វាទំនងជានឹងកំណត់ពីអ្វីដែលអ្នកលក់អាចលក់ទៅឱ្យស្រុកនានា និងរបៀបដែលសាលារៀនបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃដំណើរការការងារដែលដំណើរការដោយ AI ដែលប៉ះពាល់ដល់សិស្ស។.

📜 អ្នកតាក់តែងច្បាប់រដ្ឋ Oklahoma ដាក់សេចក្តីព្រាងច្បាប់ចំនួនបីស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិ AI ↗

សមាជិកសភារដ្ឋ Oklahoma ម្នាក់បានដាក់សេចក្តីព្រាងច្បាប់ចំនួនបីដែលមានគោលបំណងបន្ថែមការការពារជុំវិញការប្រើប្រាស់ AI នៅក្នុងរដ្ឋ។ ប្រធានបទគឺការអត់ធ្មត់ - ដាក់ច្បាប់មួយចំនួនជុំវិញកន្លែងដែល AI អាចប្រើប្រាស់បាន និងរបៀបប្រើប្រាស់។.

ចលនាកម្រិតរដ្ឋដូចនេះអាចមានអារម្មណ៍ថាតូចតាចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្របខ័ណ្ឌសហព័ន្ធធំៗ ឬសហភាពអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែវាកើតឡើងយ៉ាងលឿនដូចជាគំនរឯកសារជាច្រើន។ “សុភវិនិច្ឆ័យ” របស់រដ្ឋមួយក្លាយជាបញ្ហាឈឺក្បាលចំពោះការអនុលោមតាមច្បាប់របស់រដ្ឋមួយទៀត។.

ម្យ៉ាងទៀត គ្រាន់តែ​ដាក់​សេចក្តីព្រាងច្បាប់​ច្រើន​បង្ហាញ​ពី​រឿង​ដូចគ្នា​ដែល​មនុស្ស​គ្រប់គ្នា​កំពុង​គិត​ដោយ​ស្ងៀមស្ងាត់​ថា បញ្ញា​សិប្បនិម្មិត (AI) មាន​នៅ​កន្លែង​ដែល​វា​ប្រហែលជា​មិន​គួរ​មាន ហើយ​គ្មាន​នរណា​ចង់​មាន​ប្រតិកម្ម​ចុងក្រោយ​នោះ​ទេ។.

🚨 Elon Musk ត្រូវបានអគ្គព្រះរាជអាជ្ញារដ្ឋ Michigan រិះគន់ចំពោះ “របៀបហឹរ” Grok ↗

អគ្គព្រះរាជអាជ្ញារដ្ឋ Michigan កំពុងព្រមានលោក Musk និង xAI អំពីមុខងារ Grok ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាត្រូវបានប្រើសម្រាប់បង្កើតរូបភាពអាសអាភាស deepfake ខុសច្បាប់។ សារនោះអានដូចនេះ៖ បិទវា ឬយើងនឹងចាត់វិធានការក្តៅគគុក។.

នេះស្ថិតនៅចំណុចប្រសព្វដ៏អាក្រក់នៃសមត្ថភាពបង្កើត និងការរំលោភបំពានក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ - ហើយវាមិនមែនជាគ្រោះថ្នាក់ខាងទ្រឹស្តីនោះទេ។ នៅពេលដែលឧបករណ៍មួយធ្វើឱ្យអ្វីមួយងាយស្រួល អ៊ីនធឺណិតនឹងធ្វើតេស្តវាតាមរបៀបដ៏អាក្រក់បំផុត។.

ប្រសិនបើរដ្ឋជាច្រើនទៀតចាប់ផ្តើមប្រកាន់យកឥរិយាបថនេះ ក្រុមហ៊ុននានាអាចរកឃើញថា "លក្ខណៈពិសេសប្លែកៗ" ឈប់ធ្វើជាអ្នកបំបែកផលិតផល ហើយចាប់ផ្តើមក្លាយជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ។.

សំណួរដែលសួរញឹកញាប់

តើលោក Elon Musk ស្នើសុំអ្វីខ្លះនៅក្នុងបណ្តឹង OpenAI និង Microsoft?

គាត់កំពុងស្វែងរកសំណងរហូតដល់ ១៣៤ ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងអ្វីដែលគាត់ពិពណ៌នាថាជា "ប្រាក់ចំណេញខុស" ដែលជាប់ទាក់ទងនឹង OpenAI និង Microsoft។ អំណះអំណាងស្នូលដំណើរការដូចនេះ៖ គាត់បានជួយតាំងពីដំបូង ក្រុមហ៊ុនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើន ហើយគាត់គួរតែត្រូវបានបង់ប្រាក់តាមនោះ។ OpenAI និង Microsoft កំពុងរុញច្រានការទាមទារសំណង។ ជម្លោះនេះកំពុងឆ្ពោះទៅរកកាលវិភាគសវនាការ ដែលបង្កើនហានិភ័យសម្រាប់អ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់។.

តើលោក Musk មានមាគ៌ាជាក់ស្តែងមួយដើម្បីប្រមូល «ប្រាក់ចំណេញខុសច្បាប់» ដែរឬទេ?

ក្នុងករណីដូចនេះ បញ្ហាសំខាន់គឺថាតើតុលាការយល់ស្របថាប្រាក់ចំណេញត្រូវបានទទួលមិនត្រឹមត្រូវ ហើយដើមបណ្តឹងមានសិទ្ធិទទួលបានសំណងជាក់លាក់មួយឬអត់។ OpenAI និង Microsoft កំពុងជំទាស់នឹងការទាមទារសំណង ដែលបង្ហាញថាពួកគេជឿថាទ្រឹស្តីផ្លូវច្បាប់ - ឬតួលេខ - មិនអាចទ្រាំទ្របាន។ ការប្រយុទ្ធទាំងនេះច្រើនតែប្រែជាឯកសារច្រើន និងមានលក្ខណៈបច្ចេកទេស។ ប្រតិទិនសវនាការក៏អាចបង្កើនសម្ពាធក្នុងការដោះស្រាយ ឬយ៉ាងហោចណាស់បង្រួមការទាមទារផងដែរ។.

ហេតុអ្វីបានជារដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាកំពុងស៊ើបអង្កេតឧបករណ៍កែរូបភាព AI លើខ្លឹមសារផ្លូវភេទ?

អគ្គព្រះរាជអាជ្ញារដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាកំពុងស៊ើបអង្កេតឧបករណ៍កែសម្រួលរូបភាព AI ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងក្រុមហ៊ុនរបស់លោក Musk បន្ទាប់ពីមានពាក្យបណ្ដឹងជាច្រើនអំពីខ្លឹមសារផ្លូវភេទ។ ការផ្តោតសំខាន់គឺជាក់ស្តែង៖ អ្វីដែលឧបករណ៍នេះអាចបង្កើតបាន របៀបដែលវាអាចធ្វើវាបានយ៉ាងងាយស្រួល និងថាតើវាឆ្លងកាត់ព្រំដែនផ្លូវច្បាប់ក្រោមច្បាប់រដ្ឋឬអត់។ នេះគឺជាគំរូដែលធ្លាប់ស្គាល់ដែលសមត្ថភាពលើសពីរបាំងការពារ។ ការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិមានទំនោរកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅពេលដែលគ្រោះថ្នាក់មានអារម្មណ៍ថាអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបាន និងអាចធ្វើម្តងទៀត។.

តើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុង ChatGPT នឹងដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច ហើយតើវានឹងប៉ះពាល់ដល់ចម្លើយដែរឬទេ?

OpenAI និយាយថា ខ្លួននឹងចាប់ផ្តើមសាកល្បងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុង ChatGPT សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួន ដែលភាគច្រើនដើម្បីជួយគ្របដណ្តប់លើការចំណាយខ្ពស់នៃការសាងសង់ និងដំណើរការប្រព័ន្ធ AI។ ជំហរដែលបានបញ្ជាក់របស់ក្រុមហ៊ុនគឺថា ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរចម្លើយទេ ហើយទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់នឹងមិនត្រូវបានចែករំលែកជាមួយអ្នកទីផ្សារទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងជំនួយការជជែកអាចមានអារម្មណ៍ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរទំនុកចិត្ត។ អ្នកវិភាគកំពុងដាក់សញ្ញាសម្គាល់រួចហើយអំពីហានិភ័យដែលបទពិសោធន៍ដែលមានសំឡេងរំខានអាចជំរុញអ្នកប្រើប្រាស់ទៅកន្លែងផ្សេង។.

តើ​ទីក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន និង​រដ្ឋ​អូក្លាហូម៉ា​កំពុង​ពិចារណា​លើ​បទប្បញ្ញត្តិ AI ប្រភេទ​ណាខ្លះ?

នៅរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន អ្នកតាក់តែងច្បាប់បានស្តាប់សេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយដែលមានគោលបំណងគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ AI នៅក្នុងសាលារៀនសាធារណៈ ជាពិសេសជុំវិញវិន័យ ទិន្នន័យសិស្ស និងការធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ រដ្ឋអូក្លាហូម៉ាមានសេចក្តីព្រាងច្បាប់ចំនួនបីដែលផ្តោតលើការបន្ថែមការការពារជុំវិញកន្លែងដែល AI អាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ និងរបៀបប្រើប្រាស់។ បទប្បញ្ញត្តិ AI នៅកម្រិតរដ្ឋអាចហាក់ដូចជាមិនច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែវាអាចបូកបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ សម្រាប់អ្នកលក់ និងភ្នាក់ងារ ជារឿយៗវាប្រែទៅជាភាពស្មុគស្មាញនៃការអនុលោមតាមច្បាប់នៅទូទាំងដែនសមត្ថកិច្ច។.

តើ Grok «របៀបហឹរ» ជាអ្វី ហើយហេតុអ្វីបានជាអគ្គព្រះរាជអាជ្ញារដ្ឋ Michigan ពាក់ព័ន្ធ?

អគ្គព្រះរាជអាជ្ញារដ្ឋ Michigan កំពុងព្រមានលោក Musk និង xAI អំពីមុខងារ Grok ដែលត្រូវបានពិពណ៌នាថាត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតរូបភាពអាសអាភាស deepfake ខុសច្បាប់។ សារនេះត្រូវបានរៀបចំដូចខាងក្រោម៖ បិទសមត្ថភាព ឬប្រឈមមុខនឹងការកើនឡើង។ នេះបង្ហាញពីរបៀបដែលមុខងារបង្កើត "ទំនើប" អាចក្លាយជាកាតព្វកិច្ចផ្នែកច្បាប់ នៅពេលដែលពួកវាធ្វើឱ្យទិន្នផលដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់កាន់តែងាយស្រួលក្នុងការផលិតក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ។ ប្រសិនបើរដ្ឋជាច្រើនទៀតមានជំហរស្រដៀងគ្នា ហានិភ័យនៃការអនុវត្តច្បាប់អាចកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។.