នាយកប្រតិបត្តិ Google និយាយថា ការប្រើប្រាស់ AI នៅចក្រភពអង់គ្លេសឈានដល់ចំណុចរបត់មួយ ខណៈដែលក្រុមហ៊ុននានាកំពុងពង្រីកខ្លួន ↗
ការទទួលយក AI នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសកំពុងផ្លាស់ប្តូរពី "ចូរយើងសាកល្បងវា" ទៅជា "ត្រូវហើយ វាឥឡូវនេះកំពុងដំណើរការផ្នែកមួយនៃអាជីវកម្ម"។
នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Google Cloud នៅចក្រភពអង់គ្លេសបាននិយាយថា ក្រុមហ៊ុន និងក្រុមការងាររដ្ឋាភិបាលកំពុងដាក់បញ្ចូល AI ទៅក្នុងលំហូរការងារដ៏ធ្ងន់ជាងមុន មិនមែនគ្រាន់តែការកែលម្អការបង្ហាញនោះទេ។ ការលក់រាយ ការធ្វើផែនការ ផលិតភាព - ជាធម្មតាគឺជាចំណុចសង្ស័យ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតជាមួយនឹងផលចំណេញជាក់ស្តែងភ្ជាប់មកជាមួយ។.
ចំណុចដែលត្រូវពិចារណានោះគឺ ពីព្រោះពិតណាស់មានមួយគឺ ជំនាញ ភាពជាអ្នកដឹកនាំ សុវត្ថិភាព និងការជឿទុកចិត្ត នៅតែសម្រេចថាតើវាក្លាយជាម៉ាស៊ីនផលិតភាព ឬជាផ្ទាំងគ្រប់គ្រងដ៏ថ្លៃមួយទៀត។.
អឺរ៉ុបព្រួយបារម្ភអំពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិតរបស់អាមេរិក ខណៈពិភពបច្ចេកវិទ្យាសម្រុកទៅបារាំងសម្រាប់កិច្ចប្រជុំ G7 និង VivaTech ↗
ក្តីបារម្ភអំពី AI របស់អឺរ៉ុបបានរីករាលដាលជាសាធារណៈយ៉ាងខ្លាំង៖ អ្នកធ្វើគោលនយោបាយចង់បានអធិបតេយ្យភាព ប៉ុន្តែទ្វីបនេះនៅតែពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើគំរូ cloud បន្ទះឈីប និងគ្រឹះរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។.
ផ្នែកដែលមិនស្រួលគឺការគ្រប់គ្រង។ ប្រសិនបើប្រទេសមួយផ្សេងទៀតអាចរឹតត្បិតការចូលប្រើម៉ូដែល AI ល្អបំផុត ក្រុមហ៊ុនអឺរ៉ុបនឹងត្រូវសាងសង់ប្រាសាទនៅលើខ្សាច់ជួល… គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិច ប៉ុន្តែមិនខុសទេ។.
ការពិភាក្សារវាង VivaTech និង G7 បានប្រែក្លាយទៅជាការជជែកវែកញែកកាន់តែធំអំពីថាតើ "ស្វ័យភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រ" អាចសម្រេចបានឬគ្រាន់តែជាឃ្លាដ៏គួរឱ្យស្រឡាញ់ដែលមានបញ្ហាលទ្ធកម្ម។.
លោក Bezos និយាយថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) នឹងនាំឱ្យមានកង្វះខាតកម្លាំងពលកម្ម ↗
លោក Jeff Bezos បានគាំទ្រផ្នែកដ៏ល្អប្រសើរនៃអំណះអំណាងអំពី AI-jobs ដោយនិយាយថា AI អាចបង្កើតកង្វះខាតកម្លាំងពលកម្មជាជាងលុបបំបាត់ការងារ។.
ចំណុចរបស់លោក៖ ការបន្ថយឧបសគ្គចំពោះការសាងសង់ និងការបង្កើតគួរតែបញ្ចេញគម្រោងកាន់តែច្រើន ក្រុមហ៊ុនកាន់តែច្រើន និងតម្រូវការកាន់តែច្រើន។ វាជាការព្យាករណ៍ដ៏រីករាយមួយ - ប្រហែលជារីករាយពេក អាស្រ័យលើប្រអប់សំបុត្ររបស់អ្នក។.
យ៉ាងណាក៏ដោយ វាបានរុញច្រានថយក្រោយទៅនឹងរង្វង់នៃវិនាសអន្តរាយ៖ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ជាឧបករណ៍កំទេចការងារ ឈប់ទៅ។ លោក Bezos យល់ឃើញថាវាដូចជាឥន្ធនៈរ៉ុក្កែតដែលចាក់ចូលទៅក្នុងទីផ្សារការងារ។ វាជាពាក្យប្រៀបធៀបមិនស្អាតមួយ ប៉ុន្តែយើងនៅត្រឹមហ្នឹង។.
គណៈកម្មការសហភាពអឺរ៉ុបនិយាយថា ទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់សហភាពអឺរ៉ុបនឹងជួបជាមួយ Anthropic នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ↗
ទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់អឺរ៉ុបបានរៀបចំកិច្ចប្រជុំជាមួយ Anthropic បន្ទាប់ពីការគ្រប់គ្រងការនាំចេញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានប៉ះពាល់ដល់ការចូលប្រើគំរូ AI ទំនើបបំផុតរបស់ក្រុមហ៊ុន។.
ជាក់ស្តែង កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានគ្រោងទុកមុនពេលមានការរឹតបន្តឹង ដែលផ្តល់ឱ្យពេលវេលានូវគុណសម្បត្តិភាពយន្ត។ មួយនាទីវាជាការជជែកគ្នាក្នុងឧស្សាហកម្មធម្មតា មួយនាទីបន្ទាប់វាជាការពិភាក្សាអំពីភូមិសាស្ត្រនយោបាយជាមួយនឹងការចូលប្រើប្រាស់គំរូនៅលើតុ។.
រឿងធំជាងនេះគឺការជឿទុកចិត្ត៖ អ្នកណាអាចប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតដ៏មានឥទ្ធិពល អ្នកណាត្រូវបានរារាំង និងរបៀបដែលសម្ព័ន្ធមិត្តដោះស្រាយប្រព័ន្ធដែលអាចការពារកូដ ប៉ុន្តែក៏ធ្វើឱ្យការវាយប្រហារកាន់តែមុតស្រួចផងដែរ។.
រដ្ឋ Rhode Island ចូលរួមជាមួយរដ្ឋដែលចេញច្បាប់ AI សម្រាប់មេធាវី ↗
តុលាការកំពូលរបស់រដ្ឋ Rhode Island បានបន្ថែមការណែនាំអំពី AI សម្រាប់មេធាវី រួមទាំងការព្រមានយ៉ាងច្បាស់មួយថា៖ កុំដាក់ឯកសារការងារដែលបង្កើតដោយ AI ដោយងងឹតងងល់។.
មេធាវីត្រូវតែផ្ទៀងផ្ទាត់លទ្ធផលនៃ AI ជាពិសេសការដកស្រង់ និងអំណះអំណាងផ្នែកច្បាប់។ ស្តាប់ទៅជាក់ស្តែង ប៉ុន្តែជាក់ស្តែង វិជ្ជាជីវៈនេះត្រូវការការរំលឹកដែលបិទភ្ជាប់នៅមាត់ទ្វារតុលាការ។.
ការណែនាំក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវការគិតថ្លៃ។ មេធាវីមិនអាចគិតថ្លៃអតិថិជនសម្រាប់ពេលវេលាដែលបានសន្សំដោយ AI ដូចជាពួកគេបានធ្វើការងារទាំងមូលដោយដៃនោះទេ។ សមហេតុផលគ្រប់គ្រាន់។.
ការសិក្សាថ្មីមួយបង្ហាញថា មានតែជនជាតិអាមេរិក ១៦ ភាគរយប៉ុណ្ណោះដែលគិតថា AI នឹងមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើសង្គម ↗
រូបថតអេក្រង់ដែលគាំទ្រដោយ Pew បានរកឃើញថា សុទិដ្ឋិនិយមរបស់សាធារណជនជុំវិញ AI គឺទាបគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល សូម្បីតែខណៈពេលដែលការប្រើប្រាស់នៅតែបន្តកើនឡើងក៏ដោយ។.
មានតែជនជាតិអាមេរិកមួយភាគតូចប៉ុណ្ណោះដែលរំពឹងថា AI នឹងជួយសង្គមក្នុងរយៈពេលវែង ខណៈពេលដែលមនុស្សជាច្រើនគិតថាផលប៉ះពាល់នឹងអវិជ្ជមាន។ ដូច្នេះមែនហើយ មនុស្សកំពុងប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ទាំងនេះ ប៉ុន្តែពួកគេកំពុងមើលស្រាលពួកវាគ្រប់ពេលវេលា។.
បញ្ហាទំនុកចិត្តគឺធំជាងបច្ចេកវិទ្យាខ្លួនឯងទៅទៀត៖ មនុស្សសង្ស័យទាំងបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាល និងការសន្យាសុវត្ថិភាពរបស់ក្រុមហ៊ុន។ នោះគឺជារង្វិលជុំមតិប្រតិកម្មតូចមួយដ៏អាក្រក់។.
សំណួរដែលសួរញឹកញាប់
ហេតុអ្វីបានជាការទទួលយក AI នៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវបានគេហៅថាជាចំណុចរបត់មួយ?
ការទទួលយក AI នៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាចំណុចរបត់មួយ ពីព្រោះក្រុមហ៊ុននានាកំពុងផ្លាស់ប្តូរហួសពីការពិសោធន៍ និងការបង្ហាញតូចៗ។ អត្ថបទនេះនិយាយថា អាជីវកម្ម និងក្រុមការងាររដ្ឋាភិបាលឥឡូវនេះកំពុងនាំយក AI ចូលទៅក្នុងលំហូរការងារដ៏ធ្ងន់ៗ រួមទាំងការលក់រាយ ការធ្វើផែនការ និងផលិតភាព។ ការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់គឺពីការសាកល្បង AI ទៅការធ្វើឱ្យវាក្លាយជាផ្នែកមួយនៃប្រតិបត្តិការប្រចាំថ្ងៃ។.
តើអ្វីទៅជាឧបសគ្គដែលរារាំងក្រុមហ៊ុននានាពីការទទួលបានតម្លៃពី AI?
ឧបសគ្គចម្បងៗគឺជំនាញ ភាពជាអ្នកដឹកនាំ សុវត្ថិភាព និងការជឿទុកចិត្ត។ សូម្បីតែពេលដែលឧបករណ៍ AI មានក៏ដោយ អង្គការនានានៅតែត្រូវការមនុស្សដែលយល់ពីរបៀបដាក់ពង្រាយវាដោយសុវត្ថិភាព និងមានប្រសិទ្ធភាព។ បើគ្មានភាពជាអ្នកដឹកនាំដ៏រឹងមាំ និងអភិបាលកិច្ចច្បាស់លាស់ទេ AI អាចក្លាយជាប្រព័ន្ធថ្លៃមួយទៀតដែលមើលទៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែមិនបង្កើនផលិតភាពនោះទេ។.
ហេតុអ្វីបានជាអឺរ៉ុបព្រួយបារម្ភអំពីការពឹងផ្អែកលើក្រុមហ៊ុន AI របស់សហរដ្ឋអាមេរិក?
អឺរ៉ុបមានការព្រួយបារម្ភថា ខ្លួនពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើអ្នកផ្តល់សេវា cloud បន្ទះឈីប និងគំរូគ្រឹះរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ អត្ថបទនេះបង្ហាញពីហានិភ័យដែលការចូលប្រើប្រព័ន្ធ AI កម្រិតខ្ពស់អាចត្រូវបានដាក់កម្រិតដោយប្រទេសមួយផ្សេងទៀត។ នោះបង្កើតបញ្ហាគ្រប់គ្រងសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនអឺរ៉ុបដែលចង់បង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រ AI រយៈពេលវែងលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលពួកគេមិនមានកម្មសិទ្ធិពេញលេញ។.
តើអធិបតេយ្យភាពរបស់ AI មានន័យយ៉ាងណាក្នុងន័យជាក់ស្តែង?
អធិបតេយ្យភាពនៃបច្ចេកវិទ្យា AI ជាធម្មតាមានន័យថាមានការគ្រប់គ្រងក្នុងស្រុកកាន់តែច្រើនលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ គំរូ ទិន្នន័យ និងច្បាប់នៅពីក្រោយប្រព័ន្ធ AI។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ បញ្ហាគឺថាតើអឺរ៉ុបអាចកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានដែរឬទេ ខណៈដែលនៅតែអាចចូលប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលបាន។ បញ្ហាប្រឈមគឺការប្រែក្លាយ “ស្វ័យភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រ” ពីគោលដៅនយោបាយទៅជាអ្វីមួយដែលក្រុមហ៊ុនអាចទិញ និងប្រើប្រាស់បាន។.
តើ AI អាចបង្កើតកង្វះខាតកម្លាំងពលកម្មជំនួសឱ្យការបាត់បង់ការងារដែរឬទេ?
លោក Jeff Bezos បានអះអាងថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចបង្កើនតម្រូវការកម្លាំងពលកម្មដោយធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការសាងសង់ក្រុមហ៊ុន ផលិតផល និងគម្រោងនានា។ គំនិតនេះគឺថា ឧបសគ្គកាន់តែទាបចំពោះការបង្កើតអាចនាំឱ្យមានសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែច្រើន មិនមែនតិចជាងនេះទេ។ អត្ថបទនេះបង្ហាញពីទស្សនៈសុទិដ្ឋិនិយមដែលរុញច្រានប្រឆាំងនឹងគំនិតដែលថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិតគ្រាន់តែជំនួសការងារប៉ុណ្ណោះ។.
ហេតុអ្វីបានជាមេធាវីត្រូវបានព្រមានអំពីការងារដែលបង្កើតដោយ AI?
ការណែនាំរបស់តុលាការរដ្ឋ Rhode Island បានព្រមានមេធាវីកុំឱ្យពឹងផ្អែកដោយងងឹតងងល់លើការងារផ្នែកច្បាប់ដែលបង្កើតឡើងដោយ AI។ ពួកគេត្រូវតែផ្ទៀងផ្ទាត់ការដកស្រង់ អំណះអំណាង និងលទ្ធផលមុនពេលដាក់ឯកសារអ្វីមួយ។ អត្ថបទនេះក៏កត់សម្គាល់ពីកង្វល់អំពីវិក្កយបត្រផងដែរ៖ មេធាវីមិនគួរគិតថ្លៃអតិថិជនសម្រាប់ពេលវេលាដែលសន្សំបានដោយ AI ដូចជាការងារត្រូវបានធ្វើដោយដៃនោះទេ។.