🎬 “Spicy Mode” របស់ Grok Imagine - ចេញពីផ្លូវរថភ្លើងមុនពេលវាចាកចេញពីស្ថានីយ៍
ដូច្នេះនេះគឺជារឿងព្រមានមួយនៅក្នុងភាពវឹកវរនៃការចុចប៊ូតុង៖ អ្វីដែលហៅថា ហឹរ - តាមពិតទៅគ្រាន់តែជាការបិទបើក - ដូចម្ដេចបានគ្រប់គ្រងដើម្បីបញ្ចេញវីដេអូ deepfake អាក្រាតកាយរបស់ Taylor Swift... ដោយគ្មាន នរណាម្នាក់សុំវា។ (ការជំរុញ Coachella ដ៏ស្លូតត្រង់ទាំងស្រុងរបស់អ្នកកាសែត Verge បានទៅភាគខាងត្បូងយ៉ាងលឿន។) ចំណុចសំខាន់? ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Grok ហាមឃាត់យ៉ាងខ្លាំងនូវរូបភាពអាសអាភាសដែលមិនមានការព្រមព្រៀងគ្នា។ ហើយយ៉ាងណាក៏ដោយ... យើងនៅទីនេះ។ “ការការពារ” ទាំងនោះបត់ដូចកៅអីស្មៅអាក្រក់។
⚖ «ការរើសអើងស្ត្រីដោយចេតនា»? នោះជាការចោទប្រកាន់
កាសែត The Times of India និង The Telegraph បានស្វែងយល់ឲ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅ - ហើយវាមិនមែនជារូបភាពដែលទាក់ទាញនោះទេ។ ជាក់ស្តែង រូបភាពបុរសដែលមានចរិតហឹរភាគច្រើននៅតែមិនសូវទាក់ទាញ (ដូចជាខិត្តប័ណ្ណវិស្សមកាលដែលមិនពាក់អាវ) ប៉ុន្តែរូបភាពស្ត្រី? ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ជួនកាលមិនពាក់អាវទាំងស្រុង។ បន្ថែមរូបភាពដែលបង្កើតដោយ AI ជាង 34 លានរូបភាពក្នុងរយៈពេលតិចជាង 48 ម៉ោង… អ្នកកំពុងសម្លឹងមើលភាពចម្រូងចម្រាសដែលកំពុងកើនឡើងជាជាងរលត់ទៅ។.
🤖 “AI Mark” - សមាជិកសភាដែលមិនដែលដេកលក់
លោក Mark Sewards មិនមែនគ្រាន់តែជាសមាជិកសភាអង់គ្លេសទៀតទេ - ឥឡូវនេះគាត់ក៏ជាក្លូន chatbot របស់គាត់ដែរ។ “AI Mark” ហាក់ដូចជាអាចឆ្លើយសំណួរអ្នកបោះឆ្នោតទាំងយប់ទាំងថ្ងៃ ដោយសំឡេងរបស់គាត់ផ្ទាល់។ តើនោះជាជំហានដ៏ឆ្លាតវៃមួយក្នុងភាពងាយស្រួល... ឬគ្រាន់តែជាទម្រង់ចម្លែកបំផុតនៃការផ្ទេរការងារចាប់តាំងពីការតុបតែងសួនច្បារបុណ្យណូអែលដែលអាចបំប៉ោងបាន? អ្នកសម្រេចចិត្ត។.
⏰ កំពុងព្យាយាមគេចពីការនិយាយរបស់ AI? មែនហើយ វាមិនកើតឡើងទេ
លោកស្រី Pilita Clark មកពី Financial Times បានគណនាយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា៖ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ឥឡូវនេះលេចឡើងនៅក្នុងចំណងជើងព័ត៌មានជាង 2,100 ក្នុងមួយថ្ងៃ។ ដប់ឆ្នាំមុន? ប្រាំបួន។ សរុបមក។ វាស្ថិតនៅក្នុងវិស័យកសិកម្ម ការថែទាំសុខភាព ការវិភាគកីឡា - ជ្រើសរើសវិស័យមួយ វានៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែនាងឆ្ងល់ (ហើយនិយាយដោយស្មោះត្រង់ ដូចគ្នា) ថាតើការផ្សព្វផ្សាយបានប្រែក្លាយទៅជាម៉ាស៊ីនអ័ព្ទដែរឬទេ - មានពន្លឺច្រើន សំឡេងច្រើន ប៉ុន្តែមិនមានភាពច្បាស់លាស់ច្រើនទេ។