⚖️ ក្រុមហ៊ុន Anthropic ប្តឹងដើម្បីរារាំងការដាក់បញ្ចូលក្នុងបញ្ជីខ្មៅរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណជុំវិញការរឹតបន្តឹងការប្រើប្រាស់ AI ↗
ក្រុមហ៊ុន Anthropic បានយកការតស៊ូមតិរបស់ខ្លួនជាមួយមន្ទីរបញ្ចកោណទៅតុលាការ បន្ទាប់ពីត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាជាហានិភ័យខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់។ ក្រុមហ៊ុននេះនិយាយថា វិធានការនេះគឺជាការសងសឹកខុសច្បាប់ចំពោះការបដិសេធមិនបន្ធូរបន្ថយរបាំងការពារជុំវិញអាវុធស្វ័យប្រវត្តិ និងការឃ្លាំមើលក្នុងស្រុក ដែលធ្វើឲ្យជម្លោះនេះក្លាយជាចំណុចក្តៅបំផុតក្នុងគោលនយោបាយ AI នាពេលបច្ចុប្បន្ន។ (រ៉យទ័រ)
រដ្ឋាភិបាលចង់បានភាពបត់បែនសម្រាប់ "ការប្រើប្រាស់ស្របច្បាប់ណាមួយ" ខណៈពេលដែល Anthropic អះអាងថាមន្ទីរពិសោធន៍ឯកជនគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យគូសបន្ទាត់សុវត្ថិភាពដ៏តឹងរ៉ឹង។ នេះបានក្លាយជាការធ្វើតេស្តដ៏ច្បាស់លាស់បំផុតមួយអំពីថាតើក្រុមហ៊ុន AI អាចនិយាយថា "ទេ" ចំពោះលក្ខខណ្ឌយោធាដោយមិនត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យធ្វើឬអត់។ (រ៉យទ័រ)
🧑💻 បុគ្គលិកនៅទូទាំង OpenAI និង Google គាំទ្របណ្តឹងរបស់ Anthropic ប្រឆាំងនឹង Pentagon ↗
បណ្តឹងនោះក៏ទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងឆាប់រហ័សពីមន្ទីរពិសោធន៍គូប្រជែងផងដែរ។ បុគ្គលិកជិត ៤០ នាក់មកពី OpenAI និង Google បានគាំទ្រ Anthropic នៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេបរបស់ amicus ដោយអះអាងថាការសងសឹកប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុននានាលើខ្សែក្រហមសុវត្ថិភាព AI កាត់បន្ថយផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។ (The Verge)
ដូច្នេះមែនហើយ ដៃគូប្រកួតប្រជែងបានរកឃើញភ្លាមៗថាខ្លួនឯងនៅខាងដូចគ្នា - យ៉ាងហោចណាស់លើចំណុចនេះ។ សេចក្តីសង្ខេបផ្តោតលើការឃ្លាំមើលទ្រង់ទ្រាយធំ និងអាវុធស្វ័យប្រវត្តិដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត ដែលធ្វើឱ្យរឿងរ៉ាវទាំងមូលមានអារម្មណ៍មិនសូវដូចជាការលបបាញ់ស្តង់ដារនៅ Silicon Valley ទេ ហើយប្រហែលជាដូចជាខ្សែសង្វាក់ឧស្សាហកម្មពិតប្រាកដនៅក្នុងខ្សាច់... ឬភក់។ (The Verge)
🛡️ OpenAI ទិញយក Promptfoo ដើម្បីធានាភ្នាក់ងារ AI របស់ខ្លួន ↗
OpenAI បាននិយាយថា ខ្លួនកំពុងទិញយក Promptfoo ដែលជាក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មដែលផ្តោតលើការការពារគំរូភាសាធំៗពីការវាយប្រហារពីសត្រូវ។ ផែនការនេះគឺដើម្បីបញ្ចូលបច្ចេកវិទ្យារបស់ខ្លួនទៅក្នុង OpenAI Frontier ដែលជាវេទិកាសហគ្រាសរបស់ក្រុមហ៊ុនសម្រាប់ភ្នាក់ងារ AI។ (TechCrunch)
វាជាចលនាដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាចង់ឱ្យ AI របស់ភ្នាក់ងារធ្វើបានច្រើនជាងមុន លឿនជាងមុន នៅគ្រប់ទីកន្លែង - ប៉ុន្តែផ្នែកសន្តិសុខបានដើរយឺតជាង មិនថាបន្តិច ឬច្រើននោះទេ។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះបង្ហាញថា OpenAI គិតថាការប្រណាំងប្រជែងដ៏សំខាន់បន្ទាប់មិនត្រឹមតែសម្រាប់ភ្នាក់ងារឆ្លាតវៃជាងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ភ្នាក់ងារដែលមានសុវត្ថិភាពជាងផងដែរ។ (TechCrunch)
🧪 Anthropic បើកដំណើរការឧបករណ៍ពិនិត្យកូដដើម្បីពិនិត្យមើលការហូរចូលនៃកូដដែលបង្កើតដោយ AI ↗
Anthropic បានដាក់ចេញ Code Review នៅក្នុង Claude Code ដែលមានគោលបំណងជួយដល់ក្រុមដែលលង់ទឹកនៅក្នុងសំណើទាញដែលបង្កើតឡើងដោយឧបករណ៍សរសេរកូដ AI។ វាប្រើភ្នាក់ងារច្រើនក្នុងពេលដំណាលគ្នាដើម្បីស្កេនកូដ សម្គាល់បញ្ហាតក្កវិជ្ជា ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃចំណាត់ថ្នាក់ និងទុកមតិយោបល់ដោយផ្ទាល់នៅក្នុង GitHub។ (TechCrunch)
ខ្លឹមសារនៃការបង្ហាញគឺសាមញ្ញគ្រប់គ្រាន់ហើយ - បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) កំពុងបង្កើតកូដលឿនជាងមនុស្សអាចពិនិត្យវាបានដោយសមហេតុផល ដូច្នេះឥឡូវនេះ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញ។ វាជាការរៀបចំបែបស៊ីកន្ទុយរបស់វាបន្តិច ប៉ុន្តែជាការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ Anthropic និយាយថា វាត្រូវបានផ្តោតលើអ្នកប្រើប្រាស់សហគ្រាសដែលឃើញលទ្ធផលកូដដ៏ច្រើនពី Claude Code។ (TechCrunch)
💰 Nscale ដែលគាំទ្រដោយ Nvidia មានតម្លៃ 14.6 ពាន់លានដុល្លារក្នុងជុំផ្តល់មូលនិធិថ្មី ↗
ក្រុមហ៊ុនហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ AI របស់ចក្រភពអង់គ្លេស Nscale បានរៃអង្គាសប្រាក់បានចំនួន 2 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងជុំ Series C ដោយឈានដល់តម្លៃ 14.6 ពាន់លានដុល្លារ។ អ្នកគាំទ្ររួមមាន Aker, 8090 Industries, Nvidia, Citadel, Dell និង Jane Street - ដែលស្មើនឹងការបោះឆ្នោតផ្តល់ទំនុកចិត្តដ៏មានទម្ងន់។ (រ៉យទ័រ)
រឿងនេះសំខាន់ណាស់ ពីព្រោះវាមិនមែនជាការចេញលក់ម៉ូដែលថ្មី ឬការកែប្រែ chatbot ផ្សេងទៀតទេ។ វាគឺជាផ្នែកនៃការរីកចំរើន - ការគណនា ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ សមត្ថភាព គ្រឿងចក្រធុនធ្ងន់ទាំងអស់នៅពីក្រោយវាំងនន។ ប្រហែលជាមិនមែនជារឿងអស្ចារ្យទេ ប៉ុន្តែនោះជាកន្លែងដែលប្រាក់ជាច្រើនកំពុងត្រូវបានបោះត្រាឥឡូវនេះ។ (រ៉យទ័រ)
🧠 មន្ទីរពិសោធន៍ AMI របស់លោក Yann LeCun រៃអង្គាសប្រាក់បានចំនួន 1.03 ពាន់លានដុល្លារដើម្បីសាងសង់គំរូពិភពលោក ↗
ក្រុមហ៊ុនថ្មីរបស់ Yann LeCun គឺ AMI Labs បានរៃអង្គាសប្រាក់បាន 1.03 ពាន់លានដុល្លារក្នុងតម្លៃមុនការវាយតម្លៃប្រាក់ 3.5 ពាន់លានដុល្លារ។ ក្រុមហ៊ុនកំពុងដេញតាម "គំរូពិភពលោក" - ប្រព័ន្ធ AI ដែលមានន័យថារៀនពីការពិតជាជាងពីភាសាជាចម្បង។ (TechCrunch)
នោះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរទស្សនវិជ្ជាដោយផ្ទាល់ទៅលើការឯកភាពគ្នាយ៉ាងខ្លាំងលើ LLM បច្ចុប្បន្ន ហើយវាក៏ជាការឯកភាពដ៏ច្បាស់លាស់មួយផងដែរ។ លោក LeCun បានជជែកវែកញែកអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយថា គំរូភាសាសព្វថ្ងៃនេះនឹងមិននាំយើងទៅដល់កម្រិតបញ្ញារបស់មនុស្សទេ ដូច្នេះការដំឡើងឋានៈនេះប្រែក្លាយអំណះអំណាងនោះទៅជាការពិសោធន៍ដ៏ថ្លៃមួយ។ (TechCrunch)
🇨🇳 មជ្ឈមណ្ឌលបច្ចេកវិទ្យាចិនលើកកម្ពស់ភ្នាក់ងារ AI OpenClaw ទោះបីជាមានការព្រមានអំពីសុវត្ថិភាពក៏ដោយ ↗
រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានជាច្រើនរបស់ប្រទេសចិនកំពុងគាំទ្រ OpenClaw ដែលជាភ្នាក់ងារ AI ដែលកំពុងរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័សទោះបីជាមានការព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពដែលទាក់ទងនឹងការចូលប្រើទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វាក៏ដោយ។ ដូច្នេះអារម្មណ៍ផ្លូវការហាក់ដូចជា៖ បាទ/ចាស៎ មានហានិភ័យ - ហើយបាទ/ចាស៎ ចូរយើងពង្រីកវាយ៉ាងណាក៏ដោយ។ (រ៉យទ័រ)
ការបែកបាក់នោះគឺជារឿងរ៉ាវ។ មជ្ឈមណ្ឌលក្នុងស្រុកចង់បានការកើនឡើងនៃសេដ្ឋកិច្ច និងសន្ទុះប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី ខណៈដែលនិយតករកំពុងព្រមានអំពីការប៉ះពាល់ទិន្នន័យ។ វាជាគំរូ AI ដែលធ្លាប់ស្គាល់នៅពេលនេះ - ប្រញាប់ប្រញាល់ជាមុនសិន សម្អាតរបាំងការពារនៅពេលក្រោយ ឬដូច្នេះវាហាក់ដូចជា។ (រ៉យទ័រ)
សំណួរដែលសួរញឹកញាប់
ហេតុអ្វីបានជា Anthropic ប្តឹង Pentagon ពីបទរឹតត្បិតការប្រើប្រាស់ AI?
ក្រុមហ៊ុន Anthropic និយាយថា មន្ទីរបញ្ចកោណបានដាក់ឈ្មោះវាថាជាហានិភ័យខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ បន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ុនបានបដិសេធលក្ខខណ្ឌទូលំទូលាយជាងនេះ ដែលអាចពង្រីកដល់អាវុធស្វ័យប្រវត្តិ និងការឃ្លាំមើលក្នុងស្រុក។ នោះធ្វើឱ្យបណ្តឹងនេះនិយាយអំពីច្រើនជាងឋានៈអ្នកលក់។ ក្រុមហ៊ុនកំពុងសាកល្បងថាតើមន្ទីរពិសោធន៍ AI អាចរក្សាដែនកំណត់សុវត្ថិភាពយ៉ាងរឹងមាំ និងនៅតែប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ការងាររបស់រដ្ឋាភិបាលដោយមិនត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មឬអត់។.
ហេតុអ្វីបានជាបុគ្គលិក OpenAI និង Google គាំទ្រ Anthropic ក្នុងជម្លោះសុវត្ថិភាព AI នេះ?
សេចក្តីសង្ខេបរបស់ amicus បង្ហាញថាមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍គូប្រជែងយល់ឃើញថានេះជាបញ្ហាសុវត្ថិភាព AI ដែលបានបង្កើតជាគំរូ មិនមែនគ្រាន់តែជាការប្រយុទ្ធគ្នារវាងក្រុមហ៊ុនមួយ និងភ្នាក់ងារមួយនោះទេ។ ក្តីបារម្ភរបស់ពួកគេគឺថាការដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកលក់ចំពោះការរក្សាខ្សែក្រហមអាចដាក់សម្ពាធលើទីផ្សារទូលំទូលាយឱ្យចុះខ្សោយការការពារ។ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង វាអាចកំណត់ពីរបៀបដែលកិច្ចសន្យាការពារជាតិ និង AI វិស័យសាធារណៈនាពេលអនាគតត្រូវបានចរចា។.
តើករណី Anthropic-Pentagon អាចផ្លាស់ប្ដូរអ្វីខ្លះសម្រាប់កិច្ចសន្យាគោលនយោបាយ និងការពារជាតិ AI?
ប្រសិនបើ Anthropic ឈ្នះ ក្រុមហ៊ុន AI អាចមានមូលដ្ឋានរឹងមាំជាងមុនក្នុងការកំណត់ការប្រើប្រាស់ដែលមិនអាចទទួលយកបាន សូម្បីតែពេលលក់ទៅក្នុងបរិយាកាសរដ្ឋាភិបាលដែលងាយរងគ្រោះក៏ដោយ។ ប្រសិនបើវាចាញ់ ភ្នាក់ងារអាចទទួលបានឥទ្ធិពលដើម្បីទាមទារលក្ខខណ្ឌ "ការប្រើប្រាស់ស្របច្បាប់" កាន់តែទូលំទូលាយពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជម្លោះនេះទំនងជាជះឥទ្ធិពលដល់ភាសាលទ្ធកម្ម ការពិនិត្យហានិភ័យ និងរបៀបដែលរបាំងសុវត្ថិភាពត្រូវបានសរសេរទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងការពារជាតិ។.
ហេតុអ្វីបានជា OpenAI ទិញ Promptfoo សម្រាប់ភ្នាក់ងារ AI?
Promptfoo ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអ្នកសាកល្បងគំរូភាសាធំៗប្រឆាំងនឹងការជំរុញប្រឆាំង និងចំណុចខ្សោយសុវត្ថិភាពផ្សេងទៀត។ ការបញ្ចូលឧបករណ៍ប្រភេទនោះទៅក្នុងវេទិកាភ្នាក់ងារសហគ្រាសរបស់ OpenAI បង្ហាញថាក្រុមហ៊ុនមើលឃើញការដាក់ពង្រាយដែលមានសុវត្ថិភាពជាងជាគុណសម្បត្តិប្រកួតប្រជែងជាជាងកិច្ចការបន្ថែម។ នៅពេលដែលភ្នាក់ងារ AI ទទួលយកការងារដែលមានខ្លឹមសារកាន់តែច្រើន ការធ្វើតេស្តភាពធន់ និងការរំលោភបំពានកាន់តែពិបាកក្នុងការមិនអើពើ។.
តើក្រុមនានាអាចដោះស្រាយការហូរចូលនៃកូដដែលបង្កើតដោយ AI ដោយសុវត្ថិភាពជាងមុនដោយរបៀបណា?
មុខងារពិនិត្យកូដថ្មីរបស់ Anthropic នៅក្នុង Claude Code មានគោលបំណងសម្រាប់ក្រុមដែលមានការលើសលប់ដោយសំណើទាញដែលបង្កើតឡើងដោយឧបករណ៍សរសេរកូដ AI។ វាប្រើភ្នាក់ងារច្រើនក្នុងពេលតែមួយដើម្បីរកមើលបញ្ហាតក្កវិជ្ជា ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃចំណាត់ថ្នាក់ និងទុកមតិយោបល់នៅក្នុង GitHub។ ជាធម្មតា ឧបករណ៍ដូចនេះជួយកំណត់បរិមាណ ប៉ុន្តែអ្នកពិនិត្យដែលជាមនុស្សនៅតែសំខាន់សម្រាប់ស្ថាបត្យកម្ម បរិបទ និងការអនុម័តចុងក្រោយ។.
ហេតុអ្វីបានជាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ AI ទទួលបានការវិនិយោគច្រើនម្ល៉េះនៅពេលនេះ?
ជុំផ្តល់មូលនិធិចុងក្រោយបំផុតរបស់ Nscale បានបង្ហាញថា ឧស្សាហកម្មបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) នៅតែកំពុងចាក់ទុនយ៉ាងច្រើនទៅក្នុងការគណនា ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងសមត្ថភាព។ ការចំណាយនោះអាចមិនសូវមើលឃើញដូចការដាក់ឱ្យដំណើរការម៉ូដែលដ៏ទាក់ទាញនោះទេ ប៉ុន្តែវាគាំទ្រអ្វីៗផ្សេងទៀត។ នៅពេលដែលតម្រូវការសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាល និងការដាក់ពង្រាយបន្តកើនឡើង ក្រុមហ៊ុនដែលលក់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា និងប៉ែលច្រើនតែក្លាយជាអ្នកឈ្នះដ៏ធំបំផុត។.
តើតារាម៉ូដែលពិភពលោកជាអ្វី ហើយហេតុអ្វីបានជា Yann LeCun ភ្នាល់លើពួកគេ?
គំរូពិភពលោកគឺជាប្រព័ន្ធ AI ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីរៀនពីរបៀបដែលពិភពលោកប្រព្រឹត្តទៅ ជាជាងពឹងផ្អែកជាចម្បងលើទិន្នន័យភាសា។ នោះជារឿងសំខាន់ពីព្រោះ Yann LeCun បានជជែកវែកញែកជាយូរមកហើយថា គំរូភាសាដោយខ្លួនឯងទំនងជាមិនអាចឈានដល់កម្រិតបញ្ញារបស់មនុស្សបានទេ។ AMI Labs ប្រែក្លាយទស្សនៈនោះទៅជាការភ្នាល់ពាណិជ្ជកម្មដ៏សំខាន់មួយលើផ្លូវផ្សេងសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ AI កម្រិតខ្ពស់។.
ហេតុអ្វីបានជាមជ្ឈមណ្ឌលបច្ចេកវិទ្យាចិនគាំទ្រ OpenClaw ទោះបីជាមានការព្រមានអំពីសុវត្ថិភាពក៏ដោយ?
រឿងរ៉ាវ OpenClaw បង្ហាញពីការបែកបាក់ដែលធ្លាប់ស្គាល់នៅក្នុងទីផ្សារបច្ចេកវិទ្យាដែលមានការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស៖ រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានចង់បានកំណើន ការឧបត្ថម្ភធន និងសន្ទុះប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី ខណៈដែលនិយតករព្រួយបារម្ភអំពីការប៉ះពាល់ទិន្នន័យ និងសុវត្ថិភាព។ ការគាំទ្រភ្នាក់ងារទោះបីជាមានការព្រមានក៏ដោយ បង្ហាញថាការលើកទឹកចិត្តផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចកំពុងមានជាទូទៅនៅកន្លែងខ្លះ។ សម្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍ វាគឺជាការរំលឹកមួយទៀតថា ការអនុម័តជារឿយៗដំណើរការលឿនជាងការត្រួតពិនិត្យ។.