ហេតុអ្វីបានជា AI ពេលខ្លះបង្កើតរឿងឡើង [វីដេអូ និងសំណួរ]

ចម្លើយខ្លី៖ ពេលខ្លះ AI បង្កើតរឿងឡើង ព្រោះវា ព្យាករណ៍ពាក្យបន្ទាប់ដែលអាចទុកចិត្តបានមិនមែនការពិតដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់នោះទេ - ភាពស្ទាត់ជំនាញមិនមែនជាភស្តុតាងទេ។ នៅពេលដែលប្រធានបទមានលក្ខណៈជាក់លាក់ ហានិភ័យខ្ពស់ ឬទាមទារឈ្មោះ និងលេខពិតប្រាកដ ចន្លោះប្រហោងត្រូវបានបំពេញដោយការស្មានដោយទំនុកចិត្ត លុះត្រាតែអ្នកផ្អែកលើចម្លើយ និងពិនិត្យមើលការអះអាងដ៏រឹងមាំ។

អត្ថបទដែលអ្នកប្រហែលជាចង់អានបន្ទាប់ពីអត្ថបទនេះ៖

🔗 ឈប់ចាត់ទុក AI ដូចជា Google
ស្វែងយល់ពីមូលហេតុដែលលទ្ធផល AI កាន់តែប្រសើរតម្រូវឱ្យមានវិធីសាស្រ្តផ្សេង។

🔗 ការណែនាំ AI ត្រឹមត្រូវដំបូងរបស់អ្នក
បង្កើតការណែនាំដែលច្បាស់លាស់ និងមានប្រសិទ្ធភាពដោយប្រើរចនាសម្ព័ន្ធសាមញ្ញ។

🔗 ផ្នែកទាំង ៤ នៃការណែនាំ AI ដ៏អស្ចារ្យ
ស្វែងយល់ពីធាតុសំខាន់ៗចំនួនបួនដែលធ្វើអោយគុណភាពនៃការណែនាំ AI ប្រសើរឡើង។

🔗 តើ AI ជាអ្វីឲ្យពិតប្រាកដ?
ស្វែងយល់ពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដោយប្រើពាក្យសាមញ្ញ ជាក់ស្តែង និងប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃ។

ចំណុចសំខាន់ៗ៖

ការមិនដឹងពីការទស្សន៍ទាយ៖ ចាត់ទុកសំណេរស្ទាត់ជំនាញជាការបំពេញគំរូ កុំចាត់ទុកជាភស្តុតាងស្បថឡើយ។

អន្ទាក់ទំនុកចិត្ត៖ សម្លេងអះអាងគឺជារចនាប័ទ្ម; ភាពត្រឹមត្រូវត្រូវការការត្រួតពិនិត្យដាច់ដោយឡែកនៅខាងក្រៅការជជែក។

ការវេចខ្ចប់ក្លែងក្លាយ៖ ស្វែងរកចំណងជើង និងសម្រង់សម្តីដោយខ្លួនឯង មុនពេលអ្នកទុកចិត្តលើបញ្ជីឯកសារយោងដែលមានសណ្តាប់ធ្នាប់។

ស្វែងរកចម្លើយ៖ បិទភ្ជាប់កំណត់ចំណាំប្រភព ហើយហាមឃាត់ URL ការសិក្សា ឬស្ថិតិដែលបានបង្កើត។

ការត្រួតពិនិត្យដោយមនុស្ស៖ ពិនិត្យមើលការទាមទារដែលមានហានិភ័យបំផុតជាមុនសិន ជាពិសេសសម្រាប់សុខភាព ច្បាប់ ឬហិរញ្ញវត្ថុ។

ការទស្សន៍ទាយមិនដូចគ្នានឹងការដឹងទេ

នេះជាកំណែត្រង់ៗ៖ ម៉ូដែលជជែកភាគច្រើនគឺជាម៉ាស៊ីនគំរូ។ អ្នកសួរសំណួរ។ ពួកវាបង្កើតចម្លើយដែលសមនឹងរូបរាងនៃចម្លើយល្អ។ រូបរាងនោះរួមបញ្ចូលទាំងការពិត សម្លេង រចនាសម្ព័ន្ធ - សំលៀកបំពាក់ទាំងមូល។ ពេលខ្លះសំលៀកបំពាក់រុំព័ទ្ធចំណេះដឹងពិតប្រាកដ។ ពេលខ្លះវារុំព័ទ្ធការស្មានដែលមានទំនុកចិត្តដែលបំពេញចន្លោះប្រហោង។.

ខ្ញុំគិតថាការប្រៀបធៀបដែលធូររលុងអាចជួយបាន បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងពន្យល់វាបន្តិច។ ស្រមៃមើលអ្នកលេងព្យ៉ាណូចង្វាក់ jazz ម្នាក់ដែលបានស្តាប់បទចម្រៀងរាប់លានបទ។ សុំឱ្យពួកគេលេងបទ "បទនោះអំពីវ៉ាលីពណ៌ខៀវ" ហើយពួកគេអាចបង្កើតបទភ្លេងដ៏ស្រស់ស្អាតដែលមិនធ្លាប់មាន - ពីព្រោះសំណើនោះស្តាប់ទៅដូចជាវាគួរមាន។ រង់ចាំ - វាលើសពីសិល្បៈ។ វាដូចជាការបំពេញដោយស្វ័យប្រវត្តិលើស្តេរ៉ូអ៊ីត។ គំរូកំពុងបំពេញកថាខណ្ឌដែលអាចទុកចិត្តបាន មិនមែនបើកទូដាក់ឯកសារដែលមានស្លាក Truth នោះទេ។.

ដូច្នេះនៅពេលដែលមនុស្សសួរ ថាហេតុអ្វីបានជា AI ពេលខ្លះបង្កើតរឿងឡើងចម្លើយខ្លីគឺ៖ ចន្លោះប្រហោងត្រូវបានបំពេញ ដោយអ្វីដែលស្តាប់ទៅត្រឹមត្រូវតាមស្ថិតិ។ ការខកខានការដកស្រង់នាំឱ្យគំរូបង្កើតមួយដែលមើលទៅមានលក្ខណៈសិក្សា។ ដោយមិនប្រាកដអំពីលេខ វាផ្តល់នូវតួលេខដ៏ស្អាត។ បើគ្មានឈ្មោះកណ្តាលរបស់មនុស្សទេ វាបង្កើតមួយដែលសមនឹងសម័យកាល និងវប្បធម៌។ ដំបូងឡើយវាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិច។ នៅពេលដែលអ្នកឃើញគំរូ មិនសូវច្រើនទេ។ 

• អត្ថបទស្ទាត់ជំនាញគឺជាគោលដៅនៃជំនាន់ - មិនមែនជាការពិតដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់នោះទេ។.
• ចន្លោះប្រហោងចំណេះដឹងទទេនៅតែធ្វើឱ្យពាក្យសម្ដីចាក់ចូលទៅក្នុងចន្លោះប្រហោងទាំងនោះ។.
• ប្រូបាប៊ីលីតេនៃពាក្យ "ស្តាប់ទៅត្រឹមត្រូវ" អាចយកឈ្នះពាក្យ "គឺត្រឹមត្រូវ" នៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់របស់ម៉ូដែល។.

ទំនុកចិត្តទល់នឹងភាពត្រឹមត្រូវ - គម្លាតដ៏ឆ្គងមួយ

មនុស្ស​ចូលចិត្ត​ការពារ​ហានិភ័យ​នៅពេល​មិនប្រាកដ។ យើង​និយាយ​ថា "ខ្ញុំ​គិត​ថា" "ប្រហែល​ជា" "ខ្ញុំ​ត្រូវ​ពិនិត្យ​មើល"។ គំរូ​ក៏​អាច​ការពារ​ហានិភ័យ​បាន​ដែរ - ប្រសិនបើ​អ្នក​សុំ​ឱ្យ​ពួកគេ​ធ្វើ - ប៉ុន្តែ​លទ្ធផល​លំនាំដើម​ច្រើន​តែ​អាន​ដូច​ជា ​ការ​សង្ខេប​ដោយ​មាន​ទំនុកចិត្ត។ ការ​កែលម្អ​នោះ​គឺជា​លក្ខណៈ​ពិសេស​នៃ​ការ​បណ្តុះបណ្តាល​សម្រាប់​ការ​ជួយ​សង្គ្រោះ មិនមែន​ជា​សញ្ញា​ដែល​បង្ហាញ​ថា​រាល់​ការ​អះអាង​ទាំងអស់​មាន​មូលដ្ឋាន​ត្រឹមត្រូវ​នោះ​ទេ។

ទំនុកចិត្ត និងភាពត្រឹមត្រូវគឺជាចំណុចខុសគ្នា។ មួយអាចត្រូវបានបង្វិលខ្ពស់ ខណៈពេលដែលមួយទៀតស្ថិតនៅជិតសូន្យ។ អ្នកក៏ធ្លាប់មានអារម្មណ៍បែបនេះជាមួយមនុស្សដែរ៖ មិត្តរួមការងារដែលពន្យល់ពីដំណើរការខុសដោយមានភាពប្រាកដប្រជាទាំងស្រុង។ AI អាចធ្វើចលនាដូចគ្នា លើកលែងតែលឿនជាងមុន និងមានទម្រង់ល្អជាង។.

ចំណុចជាក់ស្តែង៖ ចាត់ទុកការនិយាយបែបអះអាងជារចនាប័ទ្ម មិនមែនភស្តុតាងទេ។ ប្រសិនបើចម្លើយគ្មានប្រភពដែលអ្នកអាចពិនិត្យបាន គ្មានការទទួលស្គាល់ភាពមិនប្រាកដប្រជា និងគំនរឈ្មោះ ឬលេខជាក់លាក់ - សូមបន្ថយល្បឿន។ ភាពជាក់លាក់ដោយគ្មានមូលដ្ឋានគឺជាការប្រាប់បែបបុរាណ។. 

• សម្លេងអះអាង ≠ ខ្លឹមសារដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់។.
• សុំឱ្យតារាម៉ូដែលសម្គាល់ភាពមិនប្រាកដប្រជាដោយចេតនា។.
• ចូលចិត្ត​និយាយថា "នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ" ជាជាង​ការ​សរសេរ​សង្ខេប​ក្លែងក្លាយ។.

សម្រង់សម្តី និងព័ត៌មានលម្អិតដែលមើលទៅដូចជារបស់ពិត

មួយនេះពិតជាគួរឲ្យស្អប់ខ្ពើមព្រោះវាមើលទៅមានលក្ខណៈវិជ្ជាជីវៈខ្លាំង។ ចំណងជើងក្រដាសក្លែងក្លាយ។ ឈ្មោះទស្សនាវដ្តីក្លែងក្លាយ។ URL ក្លែងក្លាយដែលមានអារម្មណ៍ថាស្ទើរតែអាចចុចបាន។ សម្រង់ក្លែងក្លាយដែលសន្មតថាជារបស់មនុស្សល្បីៗ។ ការធ្វើទ្រង់ទ្រាយច្រើនតែល្អឥតខ្ចោះ - រចនាប័ទ្មអក្សរទ្រេត កន្លែងដាក់រាងឆ្នាំត្រូវបានជៀសវាងនៅទីនេះដោយចេតនា ឈ្មោះដែលស្តាប់ទៅដូចជាអ្នកនិពន្ធ - និងការវេចខ្ចប់នោះបញ្ឆោតអ្នកលួចមើល។

រឿងនេះកើតឡើងដោយសារហេតុផលមិនច្បាស់លាស់។ រូបរាងនៃការដកស្រង់គឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងអត្ថបទបណ្តុះបណ្តាល។ នៅពេលអ្នកសួររក "ប្រភព" គំរូអាចបង្កើត ទម្រង់ នៃការសិក្សាដោយមិនចាំបាច់ទាញយកកំណត់ត្រាពិតប្រាកដនោះទេ។ វាដូចជាការសុំឱ្យនរណាម្នាក់គូរបង្កាន់ដៃពីការចងចាំ។ អ្នកទទួលបានអ្វីមួយដែលមើលទៅដូចជាបង្កាន់ដៃ។ ហាងនេះប្រហែលជាមិនដែលមានទេ។

ខ្ញុំធ្លាប់បានឃើញសេចក្តីព្រាងមួយស្តីពីការសិក្សាអំពីផលិតភាពការងារពីចម្ងាយ ជាមួយនឹងបញ្ជីអ្នកនិពន្ធដែលមើលទៅស្អាតបាត។ វាមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានពិនិត្យដោយអ្នកជំនាញ។ វាមិនមែនជាអ្វីទាំងអស់។ នោះហើយជាគ្រោះថ្នាក់៖ ខួរក្បាលរបស់អ្នកសម្រាកនៅពេលដែលការវេចខ្ចប់មើលទៅថ្លៃ។ កុំសម្រាក។. 

• ទាមទារចំណងជើងដែលអ្នកអាចស្វែងរកដោយខ្លួនឯង - បន្ទាប់មកស្វែងរកវាដោយស្មោះ។.
• ចូរមានការសង្ស័យចំពោះបណ្តុំសម្រង់សម្តីបូករួមទាំងការបញ្ជាក់ដែលអ្នកមិនធ្លាប់ស្នើសុំ។.
• ប្រសិនបើរកមិនឃើញ "ប្រភព" យ៉ាងរហ័សទេ សូមចាត់ទុកការអះអាងនោះថាមិនមានការគាំទ្រ។.

ពេលដែលហានិភ័យនៃការច្នៃប្រឌិតខ្ពស់បំផុត

មិនមែនការជជែកគ្នាទាំងអស់សុទ្ធតែមានគ្រោះថ្នាក់ដូចគ្នានោះទេ។ កំណាព្យអំពីកាហ្វេអាចបង្កើតពាក្យប្រៀបធៀបដោយសេរី - នោះហើយជាចំណុចសំខាន់។ កម្រិតថ្នាំ ថ្ងៃផុតកំណត់ផ្នែកច្បាប់ គោលការណ៍កំណត់តម្លៃរបស់ដៃគូប្រកួតប្រជែង ឬការអះអាងជាប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយរស់នៅលើភពផ្សេង។.

ហានិភ័យកើនឡើងនៅពេលដែលប្រធានបទនោះមានលក្ខណៈពិសេស មានអារម្មណ៍ថ្មីៗ ឬជាក់លាក់ខ្ពស់។ វាក៏កើនឡើងផងដែរនៅពេលដែលអ្នកជំរុញឱ្យមានតួលេខពិតប្រាកដ ឯកសារដែលមានឈ្មោះ ទិន្នន័យផ្ទៃក្នុងរបស់ក្រុមហ៊ុនឯកជន ឬ "រាយបញ្ជីការសិក្សាដែលបានពិនិត្យដោយអ្នកជំនាញចំនួនដប់"។ សំណួរកាន់តែច្បាស់លាស់ គំរូកាន់តែមានការល្បួងឱ្យបំពេញចន្លោះទទេជាមួយនឹងការបំពេញដែលអាចទុកចិត្តបាន។.

ចម្លើយវែងៗដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អាចមានហានិភ័យជាងចម្លើយខ្លីៗដែលប្រុងប្រយ័ត្ន។ ចម្លើយវែងៗមើលទៅដូចជាការខិតខំប្រឹងប្រែង។ ការខិតខំប្រឹងប្រែងមើលទៅដូចជាការយកចិត្តទុកដាក់។ ការយកចិត្តទុកដាក់មើលទៅដូចជាការពិត។ ខ្សែសង្វាក់នៃការចាប់អារម្មណ៍ដ៏វែងអន្លាយនោះគឺជារបៀបដែលការពិតអាក្រក់រអិលចូលទៅក្នុងស្លាយ។. 

• ហានិភ័យខ្ពស់៖ សុខភាព ច្បាប់ ហិរញ្ញវត្ថុការអនុលោមតាមច្បាប់ សុវត្ថិភាព មនុស្សដែលមានឈ្មោះ ស្ថិតិពិតប្រាកដ។
• ហានិភ័យមធ្យម៖ ដំណើរការឧស្សាហកម្មពិសេស ការកំណត់ឧបករណ៍ បញ្ជី "ការអនុវត្តល្អបំផុត"។
• ហានិភ័យទាប៖ ការបំផុសគំនិត ការរៀបចំផែនការ ការសរសេរសេចក្តីព្រាងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកឡើងវិញ និងការកែសម្រួលសម្លេង។

លទ្ធផលគួរឱ្យទុកចិត្តធៀបនឹងលទ្ធផលរង្គោះរង្គើ - ការប្រៀបធៀបរហ័ស

តុមួយល្អជាងការនិយាយលើកទឹកចិត្តផ្សេងទៀត។ រួមបញ្ចូលទាំងភាពចម្លែកបន្តិចបន្តួចផងដែរ ពីព្រោះការជជែកគ្នាធម្មតាគឺចម្លែក។.

ទុក​កាត​ពិន្ទុ​ក្នុង​ចិត្ត​នោះ​នៅ​ក្បែរ​ខ្លួន។ អ្នក​នឹង​ចាប់​ផ្ដើម​កត់​សម្គាល់​ឃើញ​លទ្ធផល​មិន​សូវ​ច្បាស់​លាស់ ដូច​ជា​ពេល​អ្នក​កត់​សម្គាល់​ឃើញ​ស្នាម​ញញឹម​មិន​សូវ​ច្បាស់​ក្នុង​រូបថត​ដែរ - មាន​អ្វី​មួយ​ត្រូវ​បាន​គេ​ថត​ទុក។.

របៀបស្វែងរកចម្លើយដែលបានបង្កើតដោយមិនក្លាយជាមនុស្សភ័យខ្លាច

អ្នកមិនចាំបាច់ផ្ទៀងផ្ទាត់គុណនាមទាំងអស់នោះទេ។ អ្នកពិតជាត្រូវការទម្លាប់ផ្ទៀងផ្ទាត់ថោកសម្រាប់ការអះអាងដែលសំខាន់។ សូមពិនិត្យមើលចំណុចមុតស្រួចបំផុត៖ លេខ ឈ្មោះ គោលនយោបាយ សម្រង់សម្តី។ ប្រសិនបើចំណុចនោះបរាជ័យ ចម្លើយដែលនៅសល់គឺស្ថិតនៅក្នុងការសាកល្បង។.

ចំណុចមួយទៀត៖ ភាពផ្ទុយគ្នាខាងក្នុង។ គំរូនេះនិយាយថាឧបករណ៍មួយ "តែងតែ" ធ្វើ X បន្ទាប់មកក្រោយមកពិពណ៌នាអំពីករណីលើកលែងដូចជាវាជាស្តង់ដារ។ ឬវាបង្កើតលក្ខណៈពិសេសមួយ បន្ទាប់មកពន្យល់ពីរបៀបបិទវា - ដូចជាសុបិនមួយដែលបន្តបង្កើតទ្វារ។ សួរអ្នកតាមដានដែលចាក់ចំណុចទន់ៗ។ ពិភពដែលបានបង្កើតមានទំនោររង្គើក្រោមសម្ពាធ។.

សូមប្រយ័ត្នចំពោះការវេចខ្ចប់ដែល "ល្អឥតខ្ចោះពេក"។ កថាខណ្ឌនីមួយៗត្រូវបានកែលម្អស្មើគ្នា។ អនុសាសន៍នីមួយៗមានទំនុកចិត្តស្មើគ្នា។ ជំនាញពិតប្រាកដជាធម្មតាមានវាយនភាព - ការព្រមាន ការសម្របសម្រួល "វាអាស្រ័យ"។ ភាពល្អឥតខ្ចោះរាបស្មើសមនឹងទទួលបានការត្រួតពិនិត្យបន្ថែម។. 

• ផ្ទៀងផ្ទាត់ការអះអាងដែលមានហានិភ័យបំផុតជាមុនសិន មិនមែនអត្ថបទទាំងមូលទេ។.
• សួរថា "តើអ្នកមិនប្រាកដអំពីអ្វីទេ?" ហើយមើលថាតើម៉ាស់នោះរអិលឬអត់។.
• ពិនិត្យឈ្មោះ ឋានៈ និងលេខទូរសព្ទនៅខាងក្រៅការជជែក។.
• ចូលចិត្តចម្លើយដែលភ្ជាប់ជាមួយអត្ថបទដែលអ្នកបានបិទភ្ជាប់ជាជាងការពិតដែលអណ្តែតដោយសេរី។.

ទម្លាប់​រហ័ស​ដែល​កាត់​បន្ថយ​ការ​បង្កើត​ថ្មី

អ្នកមិនអាចលុបបំបាត់ ការយល់ច្រឡំ ដោយប្រើប្រយោគវេទមន្តបានទេ - សូមអភ័យទោស - ប៉ុន្តែអ្នកអាចបង្រួមកាំនៃការផ្ទុះបាន។ ការណែនាំល្អរឹតបន្តឹងហ្គេម។ ការណែនាំមិនល្អអញ្ជើញការច្នៃប្រឌិត។

សាកល្បងទម្លាប់ទាំងនេះ។ ពួកវាស្តាប់ទៅដូចជាស្ងួត។ ពួកវាមានប្រសិទ្ធភាពញឹកញាប់ជាងការណែនាំល្បិចកលដ៏ឆ្លាតវៃ។.

• ពង្រីកចំណេះដឹង៖ "ប្រើតែកំណត់ចំណាំដែលខ្ញុំបិទភ្ជាប់។ ប្រសិនបើបាត់ សូមនិយាយថាអ្នកមិនដឹង"។
• ហាមឃាត់ប្រភពក្លែងក្លាយ៖ "កុំបង្កើតការដកស្រង់ សម្រង់សម្តី ឬ URL"។
• ស្លាក​ភាពមិនប្រាកដប្រជា​នៃ​កម្លាំង៖ "ដាក់ស្លាក​ចំណុច​នីមួយៗ៖ ដឹង / សន្និដ្ឋាន / ទាយ"។
• សួររកជម្រើសផ្សេងទៀត៖ "ផ្តល់ជម្រើសពីរ និងមូលហេតុដែលជម្រើសនីមួយៗអាចខុស"។
• ស្នើសុំការអនុម័តដែលមានការសង្ស័យ៖ "រាយបញ្ជីការសន្មត់ដែលអ្នកបានធ្វើ"។
• ចូលចិត្តរចនាសម្ព័ន្ធជាជាងបរិយាកាស៖ តារាង បញ្ជីត្រួតពិនិត្យ និងជួរឈរអះអាង/ភស្តុតាង។

គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ ការប្រាប់តារាម៉ូដែលថាវាមិនអីទេក្នុងការនិយាយថា "ខ្ញុំមិនដឹងទេ" កាត់បន្ថយសម្ពាធសង្គមក្នុងការអនុវត្តភាពប្រាកដប្រជា។ តារាម៉ូដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីកិច្ចការនោះ។ ប្រសិនបើកិច្ចការនោះផ្តល់រង្វាន់ដល់ភាពពេញលេញក្នុងតម្លៃណាក៏ដោយ អ្នកនឹងទទួលបានរឿងប្រឌិតជាមួយនឹងការធ្វើទ្រង់ទ្រាយ។ ប្រសិនបើកិច្ចការនោះផ្តល់រង្វាន់ដល់ការនិយាយច្បាស់លាស់អំពីចន្លោះប្រហោង អ្នកនឹងទទួលបានការកុហកដ៏ភ្លឺស្វាងតិចជាងមុន។ 

ហើយមែនហើយ - ការតាមដានគឺសំខាន់។ ការឆ្លើយតបដំបូងគឺជាសេចក្តីព្រាង។ "ការដកស្រង់នោះមើលទៅក្លែងក្លាយ - លុបអ្វីដែលអ្នកមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន" គឺជាសារទីពីរធម្មតាទាំងស្រុង។ ចាត់ទុកការជជែកដូចជាការកែសម្រួល មិនមែនដូចជាម៉ាស៊ីនលក់ទំនិញដែលជំពាក់អ្នកនូវសេចក្តីពិតលើកាក់ដំបូងនោះទេ។.

ការ​ដាក់​ខ្លួន​ឲ្យ​នៅ​នឹង​កន្លែង ការ​តាមដាន និង​ការ​រស់នៅ​ជាមួយ​នឹង​ភាព​មិន​ប្រាកដប្រជា

ការ​ដាក់​មូលដ្ឋាន ​មានន័យថា ការ​ចង​ចម្លើយ​ទៅនឹង​អ្វីមួយ​ដែល​នៅ​ក្រៅ​ពី​ការ​ច្នៃប្រឌិត​របស់​គំរូ៖ ឯកសារ​គោលនយោបាយ​ដែល​អ្នក​បាន​បិទភ្ជាប់ សៀវភៅ​បញ្ជី​របស់​អ្នក កំណត់​ចំណាំ​កិច្ចប្រជុំ​របស់​អ្នក ទំព័រ​សាធារណៈ​ដែល​អ្នក​នឹង​ពិនិត្យ​ដោយ​ខ្លួនឯង។ នៅពេលដែល​ចម្លើយ​ត្រូវតែ​នៅ​ខាងក្នុង​របង​នោះ ការច្នៃប្រឌិត​មាន​កន្លែង​តិច​ជាង​មុន​ដើម្បី​ដំណើរការ។

ការតាមដានគឺជារបងទីពីរ។ "តើលេខនោះមកពីណា?" "តើផ្នែកណាជាការសន្និដ្ឋាន?" "សរសេរឡើងវិញដោយគ្មានការសិក្សាដែលមានឈ្មោះ"។ សំណួរនីមួយៗគឺជាសវនកម្មតូចមួយ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាវិធីរបស់មនុស្សពេញវ័យក្នុងការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ទាំងនេះ - មិនមែនការគោរពបូជា មិនមែនការភ័យស្លន់ស្លោទេ គ្រាន់តែជាសវនកម្មប៉ុណ្ណោះ។.

ភាពមិនប្រាកដប្រជាមិនមែនជាកំហុសឆ្គងនៅក្នុងដំណើរការការងាររបស់អ្នកទេ។ វាគឺជាអាកាសធាតុ។ ពេលខ្លះគំរូអាចសង្ខេបអត្ថបទផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ ពេលខ្លះវាបង្កើតគណៈកម្មាធិការរងដែលមិនធ្លាប់បានជួប។ ការងាររបស់អ្នកគឺសម្រេចចិត្តថាលទ្ធផលមួយណាដែលត្រូវការអាវភ្លៀង។. 

• បិទភ្ជាប់សម្ភារៈប្រភពនៅពេលដែលភាពត្រឹមត្រូវមានសារៈសំខាន់។.
• ស្នើសុំស្លាកទំនុកចិត្តកម្រិតការទាមទារ។.
• រក្សា ​មនុស្ស​ម្នាក់​ឲ្យ​បាន​ដឹង ​អំពី​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ដែល​មាន​ហានិភ័យ​ខ្ពស់។
• រក្សាទុក "សេរីភាពច្នៃប្រឌិត" សម្រាប់កិច្ចការច្នៃប្រឌិត - មិនមែនការអនុលោមតាមទេ។.

អ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅពេលអ្នកជួបប្រទះនឹងការយល់ច្រឡំនៅពាក់កណ្តាលលំហូរ

កុំ​ប្រើ​ឧបករណ៍​នេះ​ជា​រង្វង់។ កុំ​ស្បថ​ថា​ឧបករណ៍​នេះ​នឹង​មិន​ដំណើរការ​ជា​រៀង​រហូត​ដូច​ដែល​វា​បាន​ក្បត់​អ្នក​ផ្ទាល់ - ទោះបីជា​ការ​ជំរុញ​ចិត្ត​អាច​មាន​អារម្មណ៍​មុត​ស្រួច​ក៏​ដោយ។ កែ​តម្រូវ​ខ្សែ​ស្រឡាយ​នេះ ហើយ​បន្ត​ទៅ​មុខ​ទៀត។.

រង្វិលជុំស្តារឡើងវិញសាមញ្ញមួយ៖

• ស្រែក​វា​ចេញ​ថា “ប្រភព​នោះ​ហាក់​ដូច​ជា​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង។ លុប​ការ​អះអាង​ដែល​មិន​គាំទ្រ​ចេញ”។
• បោះយុថ្កាឡើងវិញ៖ បិទភ្ជាប់ឯកសារ សម្រង់ ឬទិន្នន័យពិត។
• សាងសង់ឡើងវិញដោយចង្អៀតចង្អល់៖ ស្នើសុំផ្នែកដែលបានកែតម្រូវ មិនមែនអត្ថបទថ្មីទាំងស្រុងនៃការលាបពណ៌ទទេនោះទេ។
• ពិនិត្យឡើងវិញនូវគែមមុតស្រួច៖ ឈ្មោះ លេខ ជំហានដំណើរការ។
• សម្រេចចិត្តលើកម្រិតនៃការជឿទុកចិត្ត៖ ដៃគូរបំផុសគំនិត ទល់នឹង ជំនួយការព្រាង ទល់នឹង "មិនមែនសម្រាប់ប្រធានបទនេះទេ"។

ការចាប់បានការយល់ច្រឡំមួយអាចធ្វើអោយការសន្ទនាដែលនៅសល់ប្រសើរឡើង - ប្រសិនបើអ្នករឹតបន្តឹងការរឹតបន្តឹង។ គំរូមិន "មានអារម្មណ៍ថាមានកំហុស" ទេ ប៉ុន្តែការណែនាំកាន់តែច្បាស់របស់អ្នកផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលវាធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។ អ្នកកំពុងបើកបរ។ បើកបរកាន់តែខ្លាំងនៅពេលដែលភាពច្នៃប្រឌិតលេចឡើង។. 

សេណារីយ៉ូប្រចាំថ្ងៃដែលរឿងនេះមានសារៈសំខាន់ដោយស្ងៀមស្ងាត់

អ៊ីមែលការងារ៖ «ពេលវេលាស្តង់ដារឧស្សាហកម្ម» ដែលបានបង្កើតអាចកំណត់ការរំពឹងទុកដែលអ្នកមិនអាចសម្រេចបាន។ សាលារៀន និងការរៀនសូត្រ៖ ការពន្យល់ក្លែងក្លាយអាចស្ថិតនៅក្នុងក្បាលរបស់អ្នកមុនពេលអ្នកកត់សម្គាល់។ សេចក្តីព្រាងការគាំទ្រអតិថិជន៖ ច្បាប់សងប្រាក់វិញដែលបង្កើតឡើងក្លាយជាការសន្យា។ ការសរសេរច្នៃប្រឌិត៖ ច្នៃប្រឌិត - នោះហើយជាសួនកុមារ។.

បន្ទាត់​ឆ្លងកាត់​គឺជា​ផលវិបាក។ ប្រសិនបើ​ពាក្យ​ខុស​ធ្វើឱ្យ​ខាតបង់​ប្រាក់ ទំនុកចិត្ត ចំណាត់ថ្នាក់ ឬ​សុវត្ថិភាព ការផ្ទៀងផ្ទាត់​មិនមែនជា​ការងារ​មមាញឹក​ជា​ជម្រើស​នោះទេ។ ប្រសិនបើ​ពាក្យ​ខុស​គ្រាន់តែ​ធ្វើឱ្យ​ខាតបង់​ការងឿងឆ្ងល់ ចូរ​បន្ធូរបន្ថយ​អារម្មណ៍។ ការផ្គូផ្គង​ការប្រុងប្រយ័ត្ន​ទៅនឹង​ផលវិបាក​គឺជា​ជំនាញ​របស់​មនុស្ស​ពេញវ័យ​នៅទីនេះ - ច្រើនជាង​ការទន្ទេញចាំ​ពាក្យ "hallucination"។

ដូចគ្នានេះដែរ៖ ក្រុមនានាគួរតែធ្វើឱ្យពាក្យថា "ខ្ញុំបានផ្ទៀងផ្ទាត់ការអះអាងនេះ" មានលក្ខណៈធម្មតាតាមរបៀបដែលពួកគេធ្វើឱ្យពាក្យថា "ការពិនិត្យអក្ខរាវិរុទ្ធបានឆ្លងកាត់" មានលក្ខណៈធម្មតាវិញ។ បើមិនដូច្នោះទេ កថាខណ្ឌដែលបានកែលម្អមួយនឹងក្លាយជាចំណេះដឹងកុលសម្ព័ន្ធភ្លាមៗ។ អូយ!.

ចំណុចសំខាន់ៗ

ដូច្នេះ - ហេតុអ្វីបានជា AI ពេលខ្លះធ្វើឱ្យរឿងต่างๆ កើតឡើង គឺដោយសារតែរឿងនេះ៖ ប្រព័ន្ធទាំងនេះព្យាករណ៍ពីភាសាដែលអាចទុកចិត្តបាន បំពេញចន្លោះប្រហោងជាមួយនឹងការផ្គូផ្គងលំនាំ ហើយជារឿយៗស្តាប់ទៅប្រាកដប្រជាពេលកំពុងធ្វើវា។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានោះបង្កើតចម្លើយខុសដែលមានទំនុកចិត្ត ការដកស្រង់ប្រឌិត និងព័ត៌មានលម្អិតដ៏ស្អាតស្អំដែលមិនធ្លាប់កើតឡើង។

អ្នកមិនចាំបាច់ខ្លាចឧបករណ៍នោះទេ។ អ្នកត្រូវការទម្លាប់។ ពិនិត្យមើលការអះអាងដ៏រឹងមាំ។ ហាមឃាត់ប្រភពដែលបានបង្កើត។ បិទភ្ជាប់បរិបទជាក់ស្តែង។ សួររកភាពមិនប្រាកដប្រជា។ ប្រើការតាមដានជាសវនកម្ម។ រក្សាទុកការបង្កើតដោយសេរីសម្រាប់ការងារច្នៃប្រឌិតដែលមានហានិភ័យទាប។.

ភាពស្ទាត់ជំនាញមិនមែនជាការយោងទៅលើចរិតលក្ខណៈនោះទេ។ ចាត់ទុកវាដូចជាអ្នកហាត់ការដ៏មានទេពកោសល្យម្នាក់ដែលវាយអក្សរលឿនគួរឱ្យអស់សំណើច ជួនកាលបង្កើតការប្រជុំដែលមិនធ្លាប់កើតឡើង ហើយនៅតែអាចពូកែខាងសរសេរបាននៅពេលដែលមានការត្រួតពិនិត្យ។ រក្សាការត្រួតពិនិត្យ។ រក្សាភាពវៃឆ្លាត។ រក្សាការសង្ស័យឱ្យស្រាល ប៉ុន្តែមានមូលដ្ឋាន។ នោះហើយជារបៀបដែលអ្នកទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដោយមិនចាំបាច់ដឹកជញ្ជូនរឿងប្រឌិតដែលក្លែងបន្លំជាការពិត។.

ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែង៖ ការចាប់យកសម្រង់ដែលបានបង្កើតនៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេបស្រាវជ្រាវរបស់ដៃគូប្រកួតប្រជែង

ការយល់ច្រឡំហាក់ដូចជាអរូបីរហូតដល់កថាខណ្ឌដែលបានកែលម្អស្ទើរតែធ្លាក់ចូលទៅក្នុងបញ្ជីរបស់អតិថិជន។ នេះជារបៀបដែលអ្នកវិភាគទីផ្សារចក្រភពអង់គ្លេសម្នាក់បានប្រើទម្លាប់នៅក្នុងមគ្គុទ្ទេសក៍នេះដើម្បីបញ្ឈប់ការដឹកជញ្ជូនរឿងប្រឌិតដែលក្លែងបន្លំជាការស្រាវជ្រាវ - ដោយមិនបោះបង់ចោល chatbot ។.

សេណារីយ៉ូ

សាំ មានរយៈពេលពីរម៉ោងដើម្បីរៀបចំសេចក្តីសង្ខេបរបស់ដៃគូប្រកួតប្រជែងមួយទំព័រសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមការលក់។ សំណើនេះគឺស៊ាំណាស់៖ ចំណុចខ្លាំង សញ្ញាកំណត់តម្លៃ និង "ប្រភពគួរឱ្យទុកចិត្តមួយចំនួន"។ តាមទម្លាប់ចាស់ សាំ បានវាយ "សង្ខេបដៃគូប្រកួតប្រជែង X ជាមួយប្រភព" ហើយទទួលបានសេចក្តីសង្ខេបដ៏ស្អាតមួយដែលមានការដកស្រង់ដែលមើលទៅមានលក្ខណៈសិក្សាចំនួនបី និងភាគរយចំណែកទីផ្សារច្បាស់លាស់។ វាស្តាប់ទៅដូចជាការសង្ខេប។ វាភាគច្រើនត្រូវបានបង្កើត។ រកមិនឃើញចំណងជើងមួយទេ។ តួលេខចំណែកមិនលេចឡើងនៅកន្លែងណាមួយនៅលើគេហទំព័ររបស់ដៃគូប្រកួតប្រជែងទេ។.

សាំ មិនត្រូវការគំរូដែលស្តាប់ទៅល្អជាងនេះទេ។ សាំ ត្រូវការដំណើរការការងារដែលមានមូលដ្ឋាន៖ បិទភ្ជាប់កំណត់ចំណាំប្រភព ហាមឃាត់ប្រភពក្លែងក្លាយ បង្ខំឱ្យដាក់ស្លាកភាពមិនប្រាកដប្រជា ពិនិត្យមើលការអះអាងដ៏ច្បាស់លាស់បំផុតជាមុនសិន បន្ទាប់មកសាងសង់ឡើងវិញតែផ្នែកដែលខូចប៉ុណ្ណោះ។.

គោលដៅគឺជាសេចក្តីសង្ខេបដែលក្រុមអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់ចំណុចនិយាយ - មិនមែនជាបង្កាន់ដៃដែលដកស្រង់ចេញពីការចងចាំដែលមើលទៅដូចជាបង្កាន់ដៃនោះទេ។.

អ្វីដែលជំនួយការត្រូវការ

• សម្ភារៈប្រភពដែល Sam មានរួចហើយ៖ ច្បាប់ចម្លងទំព័រដើម អត្ថបទទំព័រកំណត់តម្លៃ សំបុត្រគាំទ្រថ្មីៗចំនួនពីរ កំណត់ចំណាំពីកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបាត់បង់
• ច្បាប់ដ៏តឹងរ៉ឹងមួយ៖ ប្រើតែអត្ថបទដែលបានបិទភ្ជាប់សម្រាប់ការអះអាងការពិតប៉ុណ្ណោះ។ និយាយថា "ខ្ញុំមិនដឹងទេ" នៅពេលដែលកំណត់ចំណាំស្ងាត់។
• ការហាមឃាត់ការដកស្រង់ សម្រង់សម្តី តំណភ្ជាប់ URL និងស្ថិតិដែលបានបង្កើត
• រូបរាងទិន្នផលដែលបំបែកអ្វីដែលដឹង / សន្និដ្ឋាន / ស្មាន
• ដល់ពេលសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យឈ្មោះ លេខ និងចំណងជើង "ប្រភព" ណាមួយដោយមនុស្សម្នាក់មុនពេលចែករំលែកសន្លឹកបៀ
• ការអនុញ្ញាតឱ្យសួរសំណួរបញ្ជាក់បានរហូតដល់បីជំនួសឱ្យការបំពេញចន្លោះប្រហោង

ឧទាហរណ៍នៃការណែនាំ

សារទី 1 - សេចក្តីសង្ខេបដែលមានមូលដ្ឋាន៖ ដោយប្រើតែកំណត់ចំណាំដែលខ្ញុំបិទភ្ជាប់ខាងក្រោម សូមព្រាងសេចក្តីសង្ខេបរបស់ដៃគូប្រកួតប្រជែងមួយទំព័រសម្រាប់ការលក់។ ផ្នែក៖ អ្វីដែលពួកគេអះអាង / អ្វីដែលអតិថិជនត្អូញត្អែរអំពី / សញ្ញាកំណត់តម្លៃ / សំណួរបើកចំហ។ កុំបង្កើតការដកស្រង់ សម្រង់សម្តី URL ឬស្ថិតិ។ ប្រសិនបើការពិតមិនមាននៅក្នុងកំណត់ចំណាំទេ សូមសរសេរ "មិនស្គាល់" ហើយរាយវានៅក្រោមសំណួរបើកចំហ។ ដាក់ស្លាកគ្រប់ចំណុច៖ ដឹង / សន្និដ្ឋាន / ទាយ។ ភាសាអង់គ្លេសចក្រភពអង់គ្លេស។ គ្មានបុព្វកថា។

សារទី 2 - សង្ស័យថា ជាប់៖ រាយបញ្ជីរាល់ការសន្មត់ដែលអ្នកបានធ្វើ។ លុបអ្វីដែលមានស្លាក ទាយ លុះត្រាតែអ្នកអាចចង្អុលទៅប្រយោគដែលបានបិទភ្ជាប់ដែលគាំទ្រវា។ ប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់បានបង្កើតប្រភពណាមួយ សូមលុបវាចោល ហើយបញ្ជាក់វា។

សារទី 3 - សាងសង់ឡើងវិញដោយចង្អៀតចង្អល់៖ ខ្សែបន្ទាត់ចំណែកទីផ្សារនោះមិនត្រូវបានគាំទ្រទេ។ សូមសរសេរឡើងវិញតែផ្នែកសញ្ញាកំណត់តម្លៃដោយគ្មានលេខទេ លុះត្រាតែវាលេចឡើងក្នុងកំណត់ចំណាំរបស់ខ្ញុំ។ សូមរក្សាផ្នែកផ្សេងទៀត។

របៀបសាកល្បងវា

• ដំណើរការសំណួរអណ្តែតដោយសេរី ("សង្ខេបដៃគូប្រកួតប្រជែង X ជាមួយប្រភពដែលបានពិនិត្យដោយមិត្តភក្ដិចំនួនបី") និងសេចក្តីសង្ខេបដែលមានមូលដ្ឋានខាងលើ។ ប្រៀបធៀបចំណងជើងដែលបានបង្កើត និងស្ថិតិក្លែងក្លាយ។.
• សូមពិនិត្យមើលការអះអាងដែលមានហានិភ័យបំផុតជាមុនសិន (លេខ ឬការសិក្សាដែលមានឈ្មោះ) មិនមែនទំព័រទាំងមូលទេ។.
• សួរថា "តើអ្នកមិនប្រាកដអំពីអ្វី?" ចម្លើយដ៏រឹងមាំមួយបង្ហាញពីចន្លោះប្រហោង; ចម្លើយដ៏រង្គោះរង្គើមួយនឹងធ្លាក់ចុះទ្វេដង។.
• ករណីគែម៖ លុបតម្លៃចេញពីកំណត់ចំណាំដែលបានបិទភ្ជាប់ ហើយបញ្ជាក់សេចក្តីព្រាងថាមិនស្គាល់ ជំនួសឱ្យការបង្កើតតម្លៃផែនការ។.
• ការត្រួតពិនិត្យការទទួលយកមុនពេលចែករំលែក៖ (1) រាល់ចំណុច "ដែលគេស្គាល់" ផ្គូផ្គងទៅនឹងបន្ទាត់ដែលបានបិទភ្ជាប់ (2) គ្មានការដកស្រង់ប្រឌិតទេ (3) សំណួរបើកចំហរាយបញ្ជីចន្លោះប្រហោងពិតប្រាកដ (4) អ្នកបានស្វែងរកចំណងជើងដែលនៅសល់ដោយខ្លួនឯង (5) គ្មានស្ថិតិពិតប្រាកដដោយគ្មានកំណត់ចំណាំនៅពីក្រោយពួកវាទេ។.

លទ្ធផល

លទ្ធផលបង្ហាញ (ឧទាហរណ៍នៃការប៉ាន់ស្មានសម្រាប់លំហូរការងារសង្ខេបរបស់ដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់អ្នកវិភាគម្នាក់ មិនមែនជាការសិក្សាដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយទេ): នៅទូទាំងកិច្ចការសង្ខេបចំនួន 8 ពេលវេលាដែលត្រូវធ្វើភ្លាមៗពី "កំណត់ចំណាំបើកចំហ" ទៅ "សេចក្តីព្រាងរួចរាល់សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យការពិតរបស់មនុស្ស" បានកើនឡើងបន្តិចពីមធ្យមភាគប្រហែល 12 នាទី (រឿងប្រឌិតដែលបានប៉ូលាម្តង) ដល់ប្រហែល 15 នាទីជាមួយនឹងការណែនាំដែលមានមូលដ្ឋាន - ប៉ុន្តែហានិភ័យនៃការសម្អាត និងភាពអាម៉ាស់បានធ្លាក់ចុះ។ ការផ្ទៀងផ្ទាត់មនុស្សនៃការទាមទាររឹងបានធ្លាក់ចុះពីមធ្យមភាគប្រហែល 18 នាទី (ការដេញតាមចំណងជើងក្លែងក្លាយ និងការសរសេរឡើងវិញ) ដល់ប្រហែល 6 នាទីនៅពេលដែលការទាមទារត្រូវបានដាក់ស្លាកជាមុន ហើយប្រភពដែលបានបង្កើតត្រូវបានហាមឃាត់ ដូច្នេះពេលវេលាសុទ្ធបានធ្លាក់ចុះប្រហែល 9 នាទីក្នុងមួយសេចក្តីសង្ខេប ឬប្រហែល 72 នាទីនៅទូទាំងសំណុំ។ នៅលើបញ្ជីត្រួតពិនិត្យការទទួលយក (គ្មានការដកស្រង់ដែលបានបង្កើត គ្មានស្ថិតិដែលមិនបានគាំទ្រ ស្លាកដែលគេស្គាល់/សន្និដ្ឋាន/ទាយមានវត្តមាន សំណួរបើកចំហដែលដាក់ឈ្មោះចន្លោះប្រហោង) សេចក្តីព្រាងដែលមានមូលដ្ឋានចំនួន 7 ក្នុងចំណោម 8 ត្រូវបានអនុម័តនៅលើការពិនិត្យលើកដំបូងធៀបនឹងសេចក្តីព្រាងដែលមានមូលដ្ឋានចំនួន 2 ក្នុងចំណោម 8។ ដែនកំណត់៖ គំរូតូច អ្នកវិភាគម្នាក់ ប្រភេទសង្ខេបមួយ; ដៃគូប្រកួតប្រជែងងាយស្រួលជាមួយនឹងការកំណត់តម្លៃសាធារណៈច្បាស់លាស់បង្រួមគម្លាត; "ពេលវេលាផ្ទៀងផ្ទាត់" រួមបញ្ចូលការស្វែងរកគេហទំព័រសម្រាប់ចំណងជើងគួរឱ្យសង្ស័យ។

ដើម្បីវាស់ស្ទង់កំណែផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក៖ ដំណើរការសេចក្តីសង្ខេបចំនួន 5 ជាមួយនឹងទម្លាប់បច្ចុប្បន្នរបស់អ្នក និង 5 ជាមួយនឹងប្រភពដែលបានបិទភ្ជាប់ + ការដកស្រង់ប្រឌិតដែលត្រូវបានហាមឃាត់ + ស្លាកការអះអាង; កត់ត្រាពេលវេលាសេចក្តីព្រាងមធ្យម ពេលវេលាផ្ទៀងផ្ទាត់មធ្យម និងអត្រាជាប់បញ្ជីត្រួតពិនិត្យជាមួយនឹងភាគបែងដែលបានបង្ហាញ។.

អ្វីដែលអាចខុសបាន

• ភាពលំអៀងនៃភាពស្ទាត់ជំនាញ៖ វេយ្យាករណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ និងចំណុចដែលមានរបៀបរៀបរយធ្វើឱ្យអ្នករំលងការត្រួតពិនិត្យចំណុចខ្វះខាត។
• ការ​សម្ដែង​ឈុត​សម្ដែង​ដោយ​ដកស្រង់​សម្ដី៖ ការ​ស្នើសុំ​ "ប្រភព" ដោយ​មិន​បិទភ្ជាប់​សម្ភារៈ​ អញ្ជើញ​ឲ្យ​មាន​ទម្រង់​នៃ​ការ​សិក្សា​ដោយ​គ្មាន​កំណត់ត្រា​ដែល​ត្រូវ​គ្នា។
• បញ្ជីដែលបំពេញលើសកម្រិត៖ ការ "ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការសិក្សាដប់" គឺជារង្វាន់សម្រាប់ការបំពេញ នៅពេលដែលមានតែបីប៉ុណ្ណោះដែលមាននៅក្នុងកំណត់ចំណាំរបស់អ្នក។
• ការកសាងអត្ថបទទាំងមូលឡើងវិញ៖ បន្ទាប់ពីសរសេរប្រយោគក្លែងក្លាយមួយប្រយោគ សូមស្នើសុំការសរសេរឡើងវិញដ៏តូចចង្អៀតនៃផ្នែកនោះ - មិនមែនជាជញ្ជាំងប៉ូលាថ្មីទេ។
• ប្រធានបទដែលមានហានិភ័យខ្ពស់៖ សុខភាព ច្បាប់ ហិរញ្ញវត្ថុ និងការអនុលោមតាមច្បាប់ ត្រូវការច្រកទ្វារមនុស្សដែលរឹងមាំជាងការពិភាក្សាអំពីការលក់។
• គ្មានរង្វិលជុំរបស់មនុស្ស៖ សេចក្តីព្រាងដែលបានដាក់ស្លាកនៅតែអាចអានប្រយោគដែលបានបិទភ្ជាប់ខុស។ សាំនៅតែជាម្ចាស់ប៊ូតុងចែករំលែក។

សម្ភារៈសិក្សាជាក់ស្តែង

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) បង្កើតរឿងឡើង ព្រោះវាព្យាករណ៍ពីភាសាដែលអាចទុកចិត្តបានទៅក្នុងចន្លោះប្រហោង - មិនមែនដោយសារតែវាចង់បញ្ឆោតអ្នកនោះទេ។ ចាត់ទុកភាពស្ទាត់ជំនាញជារចនាប័ទ្ម មិនមែនភស្តុតាងទេ។ បិទភ្ជាប់របង ហាមឃាត់ប្រភពក្លែងក្លាយ ដាក់ស្លាកភាពមិនប្រាកដប្រជា ពិនិត្យមើលការអះអាងដ៏មុតស្រួចបំផុត និងកែតម្រូវខ្សែស្រឡាយនៅពេលដែលមានអ្វីមួយរង្គោះរង្គើ។ នោះហើយជារបៀបដែលអ្នករក្សាគុណសម្បត្តិរបស់ដៃគូព្រាងលឿនដោយមិនចាំបាច់បញ្ជូនរឿងដែលមានទំនុកចិត្តដែលមិនធ្លាប់កើតឡើង។.

សំណួរដែលសួរញឹកញាប់

ហេតុអ្វីបានជា AI ពេលខ្លះបង្កើតរឿង?

គំរូជជែកភាគច្រើនគឺជាម៉ាស៊ីនគំរូ៖ ពួកវាបង្កើតការឆ្លើយតបដែលសមនឹងរូបរាងនៃចម្លើយល្អ មិនមែនជាទូដាក់ឯកសារដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដែលមានស្លាកថា សច្ចភាព នោះទេ។ ចន្លោះប្រហោងត្រូវបានបំពេញដោយអ្វីដែលស្តាប់ទៅត្រឹមត្រូវតាមស្ថិតិ - សម្រង់ដែលមើលទៅមានលក្ខណៈសិក្សា លេខដែលមានរបៀបរៀបរយ ឬព័ត៌មានលម្អិតដែលសមនឹងសម័យកាល។ អត្ថបទស្ទាត់ជំនាញគឺជាគោលដៅនៃការបង្កើត ដូច្នេះ "ស្តាប់ទៅត្រឹមត្រូវ" អាចយកឈ្នះ "គឺត្រឹមត្រូវ"។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលចម្លើយដែលបង្កើតឡើងជារឿយៗមកដល់ជាមួយនឹងវេយ្យាករណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ និងចំណុចដែលមានរបៀបរៀបរយ។.

តើទំនុកចិត្តលើ AI ដូចគ្នានឹងភាពត្រឹមត្រូវដែរឬទេ?

ទេ។ ទំនុកចិត្ត និងភាពត្រឹមត្រូវគឺជាចំណុចខុសគ្នា - មួយអាចស្ថិតនៅខ្ពស់ ខណៈពេលដែលមួយទៀតនៅជិតសូន្យ។ លទ្ធផលលំនាំដើមច្រើនតែអានដូចជាការសង្ខេបដោយទំនុកចិត្ត ពីព្រោះការបណ្តុះបណ្តាលផ្តល់រង្វាន់ដល់ការកែលម្អដែលមានប្រយោជន៍ មិនមែនដោយសារតែការអះអាងនីមួយៗមានមូលដ្ឋាននោះទេ។ ចាត់ទុកឃ្លាអះអាងជារចនាប័ទ្ម មិនមែនភស្តុតាងទេ។ ប្រសិនបើការឆ្លើយតបមិនមានប្រភពដែលអាចត្រួតពិនិត្យបាន គ្មានភាពមិនប្រាកដប្រជា និងមានឈ្មោះ ឬលេខជាក់លាក់ច្រើន សូមបន្ថយល្បឿន។.

ហេតុអ្វីបានជា chatbots បង្កើតការដកស្រង់ និងប្រភពក្លែងក្លាយ?

រូបរាងនៃការដកស្រង់គឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងអត្ថបទបណ្តុះបណ្តាល ដូច្នេះការសួររក "ប្រភព" អាចបង្កើតទម្រង់នៃការសិក្សាដោយមិនចាំបាច់ទាញយកកំណត់ត្រាពិតប្រាកដ - ដូចជាការទាញយកបង្កាន់ដៃពីការចងចាំ។ ចំណងជើងក្រដាសក្លែងក្លាយ ឈ្មោះទិនានុប្បវត្តិ អាសយដ្ឋាន URL និងសម្រង់សម្តីដែលបានបញ្ជាក់ជារឿយៗមើលទៅមានលក្ខណៈវិជ្ជាជីវៈគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ឆោតអ្នកលួចចម្លង។ ទាមទារចំណងជើងដែលអ្នកអាចស្វែងរកដោយខ្លួនឯងបាន។ ប្រសិនបើរកប្រភពមិនឃើញយ៉ាងឆាប់រហ័ស សូមចាត់ទុកការអះអាងនោះថាមិនមានការគាំទ្រ។.

តើហានិភ័យនៃការច្នៃប្រឌិត AI ខ្ពស់បំផុតនៅពេលណា?

ហានិភ័យកើនឡើងសម្រាប់ប្រធានបទពិសេស ប្រធានបទថ្មីៗ ឬប្រធានបទជាក់លាក់ខ្ពស់ និងនៅពេលដែលអ្នកជំរុញឱ្យមានតួលេខពិតប្រាកដ ឯកសារដែលមានឈ្មោះ ទិន្នន័យផ្ទៃក្នុងឯកជន ឬបញ្ជីវែងនៃការសិក្សាដែលបានពិនិត្យដោយអ្នកជំនាញ។ ផ្នែកដែលមានហានិភ័យខ្ពស់រួមមាន សុខភាព ច្បាប់ ហិរញ្ញវត្ថុ ការអនុលោមតាមច្បាប់ សុវត្ថិភាព មនុស្សដែលមានឈ្មោះ និងស្ថិតិពិតប្រាកដ។ ការបំផុសគំនិត ការរៀបចំផែនការ ការសរសេរសេចក្តីព្រាងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកឡើងវិញ និងការកែសម្រួលសម្លេងជាធម្មតាមានហានិភ័យទាបជាង។ ចម្លើយវែងៗដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក៏អាចមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពជាងការពិតផងដែរ។.

តើខ្ញុំអាចរកឃើញចម្លើយ AI ដែលបង្កើតដោយមិនចាំបាច់ពិនិត្យពាក្យនីមួយៗដោយរបៀបណា?

ពិនិត្យមើលគែមមុតស្រួចបំផុតជាមុនសិន - លេខ ឈ្មោះ គោលការណ៍ ឬសម្រង់សម្តី។ ប្រសិនបើវាមិនជោគជ័យទេ សូមដាក់ផ្នែកដែលនៅសល់ឱ្យស្ថិតក្នុងការសាកល្បង។ ប្រយ័ត្នចំពោះភាពផ្ទុយគ្នាផ្ទៃក្នុង និងការវេចខ្ចប់ "ល្អឥតខ្ចោះពេក" ដោយគ្មានការព្រមាន ឬការសម្របសម្រួល។ សួរថាតើម៉ូដែលនេះមិនសូវប្រាកដអំពីអ្វី ពិនិត្យឈ្មោះ និងចំណងជើងនៅខាងក្រៅការជជែក ហើយចូលចិត្តចម្លើយដែលភ្ជាប់ទៅនឹងអត្ថបទដែលអ្នកបានបិទភ្ជាប់ជាជាងការពិតដែលអណ្តែតដោយសេរី។.

តើ​ទម្លាប់​អ្វីខ្លះ​ដែល​ជួយ​កាត់បន្ថយ​ការ​យល់​ច្រឡំ​ដោយ​បញ្ញា​សិប្បនិម្មិត?

អ្នកមិនអាចលុបបំបាត់ការយល់ច្រឡំដោយប្រើប្រយោគវេទមន្តតែមួយបានទេ ប៉ុន្តែអ្នកអាចបង្រួមកាំនៃការផ្ទុះ។ ពង្រីកចំណេះដឹងទៅកាន់កំណត់ចំណាំដែលបានបិទភ្ជាប់ ហើយនិយាយថា "ខ្ញុំមិនដឹង" នៅពេលដែលមានអ្វីមួយបាត់។ ហាមឃាត់ការដកស្រង់ សម្រង់សម្តី និង URL ដែលបានបង្កើត។ បង្ខំស្លាកដូចជា ដឹង / សន្និដ្ឋាន / ទាយ សួររកសម្មតិកម្ម និងចូលចិត្តរចនាសម្ព័ន្ធការអះអាង/ភស្តុតាង។ ការប្រាប់គំរូថាវាមិនអីទេក្នុងការនិយាយថា "ខ្ញុំមិនដឹង" កាត់បន្ថយសម្ពាធក្នុងការអនុវត្តភាពប្រាកដប្រជាមិនពិត។.

តើ​ការ​ដាក់​មូលដ្ឋាន​មានន័យ​យ៉ាងណា​នៅពេល​ប្រើប្រាស់ AI សម្រាប់​ការងារ​ជាក់ស្តែង?

ការ​ចង​មូលដ្ឋាន​ភ្ជាប់​ចម្លើយ​ទៅនឹង​អ្វីមួយ​នៅ​ខាងក្រៅ​ការ​ច្នៃប្រឌិត​របស់​គំរូ - ឯកសារ​គោលនយោបាយ សៀវភៅបញ្ជី កំណត់ចំណាំ​កិច្ចប្រជុំ ឬ​ទំព័រ​សាធារណៈ​របស់​អ្នក​ដែល​អ្នក​នឹង​ពិនិត្យ​ដោយ​ខ្លួនឯង។ នៅពេលដែលចម្លើយត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុងរបងនោះ ការច្នៃប្រឌិតមានកន្លែងតិចជាង។ ការតាមដានដើរតួជារបងទីពីរ៖ សួរថាលេខមួយមកពីណា ផ្នែកណាជាការសន្និដ្ឋាន ឬសរសេរឡើងវិញដោយគ្មានការសិក្សាដែលមានឈ្មោះ។ រក្សាមនុស្សម្នាក់ឱ្យនៅក្នុងព័ត៌មានសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តដែលមានហានិភ័យខ្ពស់។.

តើខ្ញុំគួរធ្វើដូចម្តេចនៅពេលដែលខ្ញុំឃើញមានការយល់ច្រឡំក្នុងពេលកំពុងសន្ទនា?

ហៅវាចេញ ភ្ជាប់ឡើងវិញជាមួយឯកសារ ឬទិន្នន័យពិតប្រាកដ ហើយសាងសង់ឡើងវិញតែផ្នែកដែលខូចជំនួសឱ្យការស្នើសុំអត្ថបទដែលបានកែលម្អថ្មីទាំងស្រុង។ ពិនិត្យគែមមុតស្រួចឡើងវិញ - ឈ្មោះ លេខ ជំហានដំណើរការ - បន្ទាប់មកសម្រេចចិត្តថាតើឧបករណ៍នេះជាដៃគូបំផុសគំនិត ជំនួយការព្រាង ឬ "មិនមែនសម្រាប់ប្រធានបទនេះ"។ ការរឹតបន្តឹងកាន់តែច្បាស់លាស់ផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលគំរូធ្វើឱ្យប្រសើរសម្រាប់។ ខិតខំកាន់តែខ្លាំងនៅពេលដែលភាពច្នៃប្រឌិតលេចឡើង។.

តើខ្ញុំអាចបញ្ឈប់ការដកស្រង់សម្តីដែលប្រឌិតនៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេបស្រាវជ្រាវរបស់ដៃគូប្រកួតប្រជែងដោយរបៀបណា?

បិទភ្ជាប់កំណត់ចំណាំប្រភពដែលអ្នកមានរួចហើយ ហាមឃាត់ប្រភពក្លែងក្លាយ និងស្ថិតិដែលមិនគាំទ្រ ហើយតម្រូវឱ្យមានស្លាកដែលគេស្គាល់/សន្និដ្ឋាន/ទាយ បូករួមទាំងបញ្ជីសំណួរបើកចំហ។ ពិនិត្យមើលការអះអាងដែលមានហានិភ័យបំផុតជាមុនសិន ដំណើរការការសង្ស័យដែលលុបការទាយដោយគ្មានការគាំទ្រ ហើយសរសេរឡើងវិញតែផ្នែកដែលខូចប្រសិនបើលេខមួយមិនត្រូវបានគាំទ្រ។ ការទទួលយកមានន័យថា រាល់ចំណុច "ស្គាល់" ផ្គូផ្គងទៅនឹងបន្ទាត់ដែលបានបិទភ្ជាប់ ហើយចំណងជើងដែលនៅសល់ត្រូវបានស្វែងរកដោយមនុស្ស។.

តើពេលណាទើបអាចអនុញ្ញាតឱ្យ AI បង្កើតបានដោយសេរី?

ការសរសេរប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត និងកិច្ចការដែលមានហានិភ័យទាបផ្សេងទៀតអាចបង្កើតពាក្យប្រៀបធៀបដោយសេរី - នោះគឺជាសួនកុមារ។ ផ្គូផ្គងការប្រុងប្រយ័ត្នទៅនឹងផលវិបាក៖ ប្រសិនបើពាក្យខុសធ្វើឱ្យខាតបង់ប្រាក់ ទំនុកចិត្ត ចំណាត់ថ្នាក់ ឬសុវត្ថិភាព ការផ្ទៀងផ្ទាត់មិនមែនជាជម្រើសទេ។ ប្រសិនបើវាគ្រាន់តែធ្វើឱ្យខាតបង់បន្តិចបន្តួច ចូរបន្ធូរអារម្មណ៍។ ភាពស្ទាត់ជំនាញមិនមែនជាឯកសារយោងតួអង្គទេ។ ចាត់ទុកគំរូដូចជាអ្នកហាត់ការរហ័សដែលនៅតែត្រូវការការត្រួតពិនិត្យលើការងារជាក់ស្តែង។.

ឯកសារយោង

1. OpenAI - openai.com
2. មនុស្សធម៌ - anthropic.com
3. NIST - nist.gov
4. IBM - ibm.com
5. បញ្ញាសិប្បនិម្មិតរបស់ Google - ai.google.dev
6. Google Cloud - ការភ្ជាប់មូលដ្ឋាន - docs.cloud.google.com